王友群：習近平新年賀詞為何不提改革開放？

習近平2022年的新年賀詞沒有提「改革開放」，引發廣泛關注。這到底是為甚麼？

筆者認為，主要原因有六：

第一，中共原教旨中沒有「改革開放」

中共老祖宗馬克思的理論是：共產黨通過暴力革命奪取政權，然後，消滅私有制，建立公有制，實行計劃經濟，反對一切與資本主義市場經濟有關的東西。再然後，建立「按需分配」的共產主義社會。

第二，中共「改革開放」是中共被迫後退

1949年中共通過暴力革命奪取政權後，按照馬克思的原教旨，企圖在中國建立一個共產主義烏托邦。但是，到1976年10月6日十年文革結束時，共產主義烏托邦沒有建成，國民經濟卻被折騰到崩潰的邊緣，許多老百姓處於赤貧狀態，連吃飽飯這個最基本的問題都沒有解決，中共統治岌岌可危。

1978年鄧小平發起改革開放，是在中共面臨巨大生存危機的情況下採取的應急辦法，即背離中共老祖宗的原教旨，給農民放一點權，給工人放一點權，給小商小販放一點權，給知識份子一點自由，向資本主義初級形態倒退一點。中共就這樣稍稍放鬆了一點對人民的控制，很快，大多數老百姓就解決了吃飯問題。

中共改革開放採取的許多辦法，都是1949年中共奪取政權前，中國人和外國人早就採用過的辦法。

第三，中共「改革開放」的路早被鄧小平堵死

中共的改革開放是從經濟體制改革開始的。改到一定程度後，鄧小平發現，不搞政治體制改革，經濟體制改革的成果不能鞏固，更無法深入。到1986年6月，鄧小平提出必須搞政治體制改革，並提議由時任國務院總理趙紫陽主持這項工作。

但是，誠如趙紫陽在他的回憶錄《改革歷程》中所說：「（鄧）心目中的改革，並不是真正的政治上的現代化、民主化，主要的是一種行政改革，屬於具體的工作制度、組織制度、工作方法、工作作風方面的改革。鄧主張的是在堅持共產黨一黨專政前提下的改革，改革正是為了進一步鞏固共產黨的一黨專政，任何影響和削弱共產黨一黨專政的改革，鄧都是堅決拒絕的。」

1989年春夏之交，中國發生「反官倒、反腐敗、要民主、要自由」的學生民主運動。鄧感到這個運動危及中共一黨專政，下令軍隊開進北京城，實施「六四」天安門屠殺。不願武力鎮壓學生運動的趙紫陽，被鄧扣上「支持動亂」、「分裂黨」的罪名，撤銷黨內外一切職務。中共的政治體制改革到此戛然而止。

從1989年六四之後，直到1997年鄧去世，鄧再也沒有提過搞政治體制改革。

第四，中共「改革開放」變權貴「悶聲發大財」

1992年，中共十四大提出搞「社會主義市場經濟」。市場經濟的特點是「市場」而不是「權力」在資源配置中起決定作用。

由於中共不搞政治體制改革，中共權力一直在資源配置中起決定作用。因此，直到2022年的今天，中共搞市場經濟30年，美國、日本、歐盟等發達經濟體都不承認中國的市場經濟地位。

不搞政治體制改革的所謂「社會主義市場經濟」，實際上，是權力與金錢的緊密結合。

在江澤民當政或當「太上皇」時期，江一方面提拔重用一批嚴重腐敗分子，另一方面縱容其子江綿恆一邊陞官一邊發財。以江澤民家族為首的中共權貴家族，將觸角伸向中國所有最賺錢的行業、職業。

在江澤民、江綿恆父子的帶頭作用下，中共各級官員及其家屬子女，都充份利用手中的權力「悶聲發大財」，導致中共官場變成權錢、權權、權色交易的大賣場。

從上世紀90年代到2012年習近平上台，中共官場幾乎無官不貪，中共的腐敗象決堤的洪水，一瀉萬里，氾濫全中國。

第五，中共權貴成「改革開放」最大障礙

改革，必須改掉中共權貴對市場經濟的干預；開放，必須讓14億中國人民與中共權貴享有平等的權力。這是中共權貴絕對不可能答應的事。

2018年，中美貿易爭端爆發。美國要求中共按國際共認的市場經濟規則辦事。如果中共同意這麼做，中美之間甚至可以實現「零關稅、零壁壘、零補貼」。果真這樣，對14億中國人民來說，無疑是非常有利的。

但是，江澤民的親信、中共政治局常委王滬寧掌控的宣傳機器，一再發表極左言論，鼓動習近平跟美國打貿易戰，聲稱「小打小勝，中打中勝，大打大勝」。打的結果卻是，中共一敗塗地。

2018年12月1日，習不得不與美國總統特朗普談判。習曾經試圖與美方達成貿易協議，從2019年1月起，派國務院副總理劉鶴與美方談判。根據習的指示，劉鶴與美方就90%以上的議題達成協議。2019年5月，在中美將要簽署協議的前夕，習近平、劉鶴的方案遭到中共江澤民派系的強烈反對，導致談判破裂，中美貿易戰戰火重燃。

此後，因香港問題、台灣問題、大瘟疫問題等，中美對抗逐步升級，兩國關係惡化到建交40多年來最壞的程度。