【A1頭條】北京冬奧遭抵制 專家：聲討中共迫害人權成共識

中共將於明年2月在北京舉辦冬奧會。最近，美國、英國均表示正在考慮外交抵制北京冬奧。此外，隨著網球名將彭帥事件繼續發酵，更多國際機構已向中共施壓。專家指，聲討中共迫害人權是國際共識。

歐美提出外交抵制

由於中國大陸的中共病毒（新冠肺炎）疫情持續延燒，冬奧會主辦單位近期也表示，舉辦冬奧「面臨巨大壓力」。同時，國際社會及各大人權團體也因中共持續迫害人權，紛紛發出抵制北京冬奧的聲音。

拜登與習近平視像會議剛落幕，《華盛頓郵報》11月16日引述多位知情人士報道，拜登政府將知會盟友，並讓各國自行決定是否跟進美國，外交抵制北京冬奧。

白宮發言人普薩基（Jen Psaki）18日在例行簡報會上表示，美國考慮外交抵制（北京）冬奧會，是出於對新疆人權的擔憂。

她拒絕提供作出決定的時間表。「我想給總統留下做決定的空間。」她說。

拜登18日與加拿大總理杜魯多（Justin Trudeau）會面時，被問及是否考慮對北京冬奧會進行外交抵制時說：「（這是）我們正在考慮的事情。」

《泰晤士報》稱，英國首相約翰遜（Boris Johnson）正考慮對北京冬奧會進行外交抵制，以抗議中共的人權紀錄。

外交抵制意味著美國官員將不會出席2022年2月北京冬奧會開幕禮。

分析：聲討中共迫害人權已是「全球共識」

對於拜登的上述表態，11月21日，台灣淡江大學外交與國際關係學系主任鄭欽模對《大紀元》記者表示，聲討中共迫害人權已經是「全球共識」，美國有責任扮演領頭羊的角色。而且人權一直是民主黨標榜要捍衛的最重要價值，若拜登無法堅持捍衛人權的立場，恐將激怒相當高比例的民主黨支持者，尤其在拜登支持度持續低迷之際。

鄭欽模說：「奧運的初衷就是用運動競技取代戰爭而獲致和平，是一種人性高度發揮的成果，也已經是一種普世價值。放任中共迫害人權，甚至進行種族滅絕政策，這是對奧運精神最大的挑釁與破壞。」

在歐洲，歐洲議會已於7月壓倒性通過一項決議，敦促歐盟及各成員國官員不要參與北京冬奧會，除非中國在香港、新疆、西藏及內蒙等地的人權狀況展現「可被驗證的改進」。英國下議院也於同月投票通過一項不具約束力法案，對明年中國舉辦的冬奧會進行外交抵制。

健行科技大學企管系教授、台灣民主基金會副行政總裁顏建發21日受訪時說，可能因為拜登感覺到國際社會的壓力，美國要跟進歐洲的行動。加上美國明年有中期選舉，拜登也會在意一些民意呼聲。

顏建發說，歐洲對人權很重視。歐洲對於新疆、香港及台灣問題上，對中共很反感的，只是他們實力不夠。

「我懷疑拜登會不會高調制裁（中共）。因為拜登跟中國（中共）敵對性質的態勢還在，但是還有合作的部份……抵制冬奧會有幾種形勢，一個是完全拒絕，另外就是派底層官員去參加，那是另外一種表態。」顏建發說。

評論：人權和體育比賽應掛鈎

獨立媒體評論人士吳特21日受訪時表示，人權和體育比賽應該掛鈎。「專制政權總是要求不要把體育比賽政治化，以此來搪塞伴隨體育比賽而來的人權關切，但是這種說法本身是站不住腳的，因為專制政權熱衷於申辦體育賽事，本來就是出於為其統治貼金、增強國際影響力的政治目的，既然如此，那他們就有義務接受國際社會在人權問題上的檢視。」

吳特說，抵制冬奧會雖然不一定能馬上改善中國的人權狀況，但有效的抵制會挫敗中共政權藉冬奧會進行自我政治宣傳的企圖，向中共政權明確傳遞國際社會不贊同其踐踏人權做法的信號。這是民主抗共事業很重要的一步。

美國之音11月19日報道，澳洲悉尼科技大學國際研究學院教授馮崇義認為，歐美議員呼籲政府實行外交抵制北京冬奧，並非想馬上看到實質成效，而是遵從道德原則。因為他們抵制北京奧運的理由是人權高於體育。