去年六四維園集會，黎智英、鄒幸彤及何桂藍被控「煽惑他人明知而參與未經批准集結」罪，區域法院法官胡雅文昨日（4日）裁定三人表證成立。黎智英今日（5日）透過律師表示不作供。鄒幸彤今早作供表示，20至30名支聯會成員進入維園點燃燭光，沒有違反《公安條例》，其他市民進入維園不等於是參與支聯會集會，並強調維園燭光是反抗專政、對抗政權謊言的象徵。
鄒幸彤強調應正名「六四屠城」
審訊以英文進行，鄒幸彤則以中文作供，需要翻譯成英文。翻譯人員起初將「六四」議作「June 4th incident」，鄒幸彤特別作出澄清：「我們不用『六四事件』，我們認為這是建制派淡化的說法，我們只用『六四屠城』，英文是Tiananmen Masacure。」
集會前3日收警方反對 鄒幸彤指無時間上訴
鄒幸彤作供時表示，她在2010年開始參與支聯會活動，在2015年底成為支聯會副主席。2020年5月28日支聯會與警方就六四集會開會時她沒有參與。她也確認支聯會在6月1日收到警方發出的反對通知時沒有上訴，原因是當時距離6月4日只有3日，「警方沒有給足夠的應變時間」。
鄒幸彤表示，支聯會在警方反對六四維園集會後停止準備工作，並提出4個應變方案，包括舉行網上集會、呼籲市民遍地開花悼念六四、將點燃燭光照片加上#6431truth標籤上載社交媒體，以及支聯會成員進入維園悼念六四。
鄒幸彤稱支聯會集會少於50人 並非被警方反對的集會
根據《公安條例》，集會人數超過50人才需要通知警方。鄒幸彤強調，50人以下可以自由去任何地方，如果支聯會只選擇一個地方悼念六四，一定選維園。
當被代表黎智英的大律師彭耀鴻問及為何「一定選維園」，鄒幸彤解釋道：「因為維園燭光經過31年累積，有很強的象徵意義，代表反抗專政、對抗政權謊言的象徵。我們支聯會31年都在這一個地點燭光集會，這是我們對八九死難者與難屬的承諾。我們作為八九民運的幸存者，不可回避承擔這個責任。」
當被問及是否知道維園集會被警方禁止，鄒幸彤表示，知道警方反對此前支聯會通知的5萬至10萬人的集會，而支聯會成員20至30人進入維園點燃燭光，並不是警方反對的同一個集會。
至於在支聯會常委等20至30人進入維園後，越來越多市民也陸續進入維園，鄒幸彤表示，當時她與支聯會常委被一群記者圍住，不知圈外的人是否也想參與支聯會集會。她又說，當時被記者圍住望不到圈外的情況，只聽到有人喊口號，包括「香港獨立」、「光復香港時代革命」、「五大訴求缺一不可」等各式各樣口號，「可能平時不會出現在支聯會燭光晚會上」。
當大律師張耀良問及其他人是否拿著燭光進入維園，鄒幸彤回應，不知道其他人的情況，又指如果拿著燭光就是參與支聯會集會，「整個香港都在參加集會，不知集會界線該怎樣劃？」
鄒幸彤質疑警方無權以公共衛生禁止集會
警方以疫情為理由反對六四維園集會。在回答辯方大律師提問時，鄒幸彤還說，支聯會活動遵守防疫規定，包括當時的8人限聚令以及社交距離，並在申請集會時主動提出戴口罩，如果警方提出任何合理的防疫措施，支聯會也會盡最大努力遵守。不過她表示，警方並無就公共衛生與支聯會有實際討論。
鄒幸彤認為，《公安條例》並無包括用公共衛生理由禁止集會，質疑「如果硬是將公共衛生理由包裝成公共安全，那不是濫權是甚麼？」
主控激動敲桌 提全球疫情被打斷
署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟在盤問時首先集中在疫情，質問鄒幸彤是否認同2020年疫情嚴重。伍淑娟一度顯得情緒激動，用手中的筆一邊敲枱一邊說：「我在Google上查到，疫情已經造成500萬人死亡。」辯方大律師打斷她，質疑與案情是否有關。法官也請她提問時集中在香港，不要依賴Google。
伍淑娟又問是否認同負責任的政府要謹慎應對疫情，鄒幸彤回應：「如果你的謹慎是一視同仁，當然同意。我們擠地鐵、商場，憑甚麼燭光晚會風險比地鐵、商場高？」伍淑娟繼續闡述政府的防疫政策，並回顧香港人搶口罩等經歷，引起旁聽人士的笑聲。
控方又盤問鄒幸彤在六四集會前擺街站以及印傳單的細節，鄒幸彤表示支聯會很早就開始宣傳六四集會，至於每份單張何時印刷、在哪個街站派發則記不清楚，因為印了太多單張並擺過太多街站。她笑說「我哋係好嘥紙嘅機構」，又自嘲被控方作為證物的支聯會單張「設計有啲核突」。
去年6月4日，雖然警方首次以疫情為由禁止維園集會，支聯會常委以及上萬名市民依然進入維園點燃燭光，26名民主派人士其後被捕，被控告「煽惑他人明知而參與未經批准集結」等罪，其中黎智英、鄒幸彤、何桂藍不認罪，法官昨日裁定三人表面證供成立。
黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴早前承認「明知而參與一個未經批准集結罪」，今年5月被判監禁4至10個月。何俊仁、陳皓桓、尹兆堅、張文光、郭永健、趙恩來、麥海華、梁國華、何秀蘭、梁國雄、朱凱廸及楊森則在9月認罪，被判監禁6至10個月，其中張文光、麥海華、梁國華判緩刑，其餘即時入獄。李卓人、蔡耀昌、梁耀忠、梁錦威及胡志偉早前不認罪，在本月1日改為認罪，將於本月12日求情及判刑。羅冠聰及張崑陽已經離港，早前缺席聆訊，遭法庭發出拘捕令。
案件編號：DCCC857-875、877-884、886-889、891、893/2020 (Consolidated) @
------------------
負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
