近日「潘朵拉文件」（Pandora Papers）內容曝光了全球超過330名最富有的國際政商名流，是如何透過離岸金融與海外空殼帳戶，隱藏他們的鉅額財富和逃稅。香港兩名前特首，梁振英和董建華都上榜。梁振英更在臉書上回應，指《立場新聞》報道事件並非全部屬實，本報《珍言真語》特邀請加拿大時事評論員何良懋先生講解一下事件發展。
「正如大律師湯家驊所說，凡是有利益就要申報，這些是沒有例外的，也沒有法外執行的因素的，梁振英作為特區之首，居然現在給潘朵拉文件揭發他隱瞞這些所謂的其它公司的股權、實質的利益，這個給人感覺是利益衝突，甚至他作為特首角色的衝突是十分明顯的。」何良懋指這次潘朵拉文件事件算是相當嚴重，梁振英涉嫌在2012年上任特首之後，關於UGL的款項已經擾攘了幾年。但是在潘朵拉文件，還爆出原來他還有一個商業股權沒有申報，是3年之後才賣出去，賺了20萬英鎊，約250萬港幣，「已經是2015年的事，很多人都懷疑他有利益申報不完整」。
梁振英辭任公司須3年 有否違申報制度？
何良懋解釋「子公司沒有規定，這個是狡辯來的，當你在母公司涉及到子公司或者所謂的聯營公司、附屬公司，全部都是利益申報的範圍」，他形容梁振英說子公司沒有規定，「絕對是在玩語言偽術，因為那些利益實質是歸於梁振英的，所以這個狡辯是不成立的」。而且他批判梁振英花了3年才辭任一間在日本的公司，現在也是3年之後才將股權賣出，很明顯隱藏了起碼3年的事實。「在3年作為一個特首，任期已經過了一大半，這情況給人感覺不誠實，也不尊重也違反了利益申報的制度。」
對於梁振英很針對《立場新聞》，在臉書上說它傳媒老闆的太太現在在監獄，何良懋覺得他這麼說有威嚇的意味，《立場新聞》的主事人或者主事人的家屬是否在監獄是無關重要的，最重要的就是《立場新聞》報道的內容有沒有錯誤、有沒有不準確、有沒有誹謗、有沒有失實才是關鍵，並不是因為《立場新聞》老闆的老婆現在在囚，又講到什麼外國代理人，他覺得這些是轉移視線。
就林鄭月娥說申報制度是誠信可靠的，是誠信的制度，何良懋表示，申報制度的原意和立意是誠信可靠的，不過給某些人士濫用了，或者沒有完全跟從制度辦事。他覺得林鄭月娥這樣說只是講對了一半，最關鍵就是制度沒有監察，申報之後沒有人去跟進，他覺得這方面還需要完善。他舉例正如梁振英所說的子公司、聯營企業、關係企業，「這樣加上幾句，就是相關附屬的公司都要申報就一了百了了」。
梁振英早前表示有意參選特首，被認為是參選的黑馬之一，這個時候爆出梁振英的醜聞，其實對特首選戰有什麼影響呢？何良懋認為：「梁振英是還沒入局就已經出局了，已經自動出局了。」他指這次國際記者團、調查團所爆出來的資料，是證據確鑿的，「找出了所有文件，有股東的資料」，這樣的情況下他相信梁振英應該不用參選了。
港媒恐觸國安法紅線 報道避重就輕失監察能力
「這次反映在香港基本上是極少數的主要傳媒有報道，是關乎香港在港版國安法之後，港版國安法的陰影使很多媒體變成了驚弓之鳥。」這次的香港傳媒除了《立場新聞》參與調查之外，大部份傳媒都是避開不提。何良懋認為潘朵拉文件所牽涉到的是一些政要、權貴，例如梁振英、董建華，很多傳媒都擔心會不會觸及紅線，至於紅媒或者親北京的媒體肯定會避重就輕，反映出香港的傳媒監察已經名存實亡。在港版國安法下，公眾知情權被剝奪，傳媒監察力度大大不如以往。香港政府的施政、特區的官員將會缺乏了過去大家視之為理所當然的傳媒報道監察，「將來特區的施政會有很多黑幕、很多不公不義的事件，就是不能見天日的，也沒有辦法見天日的，也是香港進入了一個暴政極權十分之令人不能夠接受的現實來的。」
值得一提的是《東方日報》將梁振英被調查的事件作頭版，大做文章、大肆批評他的做法，何良懋指這是正常的傳媒應該有表達異議的聲音，表達不同於政府立場和資訊的自由，因此《東方》是無可厚非的，只是令人擔心《東方》這樣做會不會背後有自己的政治議程。「它的political agenda這個是令人值得深思的，會不會也代表一種建制派一種黨派之爭，或者派系的對立所造成的這樣一種現象呢？」他指正常社會就不應該有所謂的黨派報紙，應該是獨立傳媒，做民眾的喉舌，為民眾彰顯知情權，這是正常開放社會的媒體。
離岸公司或成政治勢力白手套 董建華家族擁70多間
「離岸公司這個設計或者這樣的做法本身是沒有問題的，很多國際的企業、很多大公司都是用離岸公司的方式的，當然目的都是想作為一個避稅，就是避開了一些政府或者國家的重稅率的因素。」何良懋分析董建華有這麼多間離岸公司，不只是他自己的也是他家族的，財產利益的來源與他作為特首身份的時候，有沒有一些因果關係是個大問號。又有沒有牽扯到公眾的利益呢？當然，最令香港人擔心的是，董建華家族的離岸公司其實做了某些政治勢力的白手套。
「在美國坐牢回來香港的前民政事務局局長何志平，就是在董建華任特首期間的高官，然後他向一些第三世界國家進行行賄的時候，也是肩負了董建華有份的公司的利益出去做的。」這些都令公眾很想知道多一點內情。
「你叫香港的建制派怎麼回應呢？董建華也好、梁振英也好都是牽扯到與北京的千絲萬縷的關係，雖然梁振英那些利益是他自己個人的利益多一些的，他自己在做特首之前那些公司、那些股權在國際的分支機構裏面，只不過是申報的問題，不夠老實，也都不夠，所謂crystal clear，不夠透明度，就是不是最高的透明度，沒有符合公眾的期望。」何良懋形容，董建華使人擔心極大可能他是變成了中共對國際上行使金融力量的機會。「是代表了中共去做的，如果建制派去回應這件事，就變成了擺明是跟中共對著幹，所以他們沒什麼條件講話。」@
節目播出：10月6日
文字更新：10月8日
------------------
【噤聲時代，更需要真相】
一起守住心中最後的光：https://bit.ly/3t45Qni
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
