圍繞強制私營企業要求員工接種COVID-19(中共病毒)疫苗的問題,拜登總統正在與由共和黨人領導的州進行一場爭論。

周四(9月9日),拜登宣布稱,他將指示美國勞工部職業安全與健康管理局(Labor Department's Occupational Safety and Health Administration, OSHA),要求擁有100名以上員工的企業的員工,要麼每周接受病毒感染檢測,要麼接受COVID-19(中共病毒)疫苗接種。白宮官員表示,將對不遵守規定的人處以罰款。

這項關於強制要求員工接種COVID-19(中共病毒)疫苗的規定覆蓋面廣泛,它將影響到約8000萬私營部門僱員。除了適用於所有擁有100名以上員工的企業之外,還對大多數聯邦僱員,以及接受聯邦醫療保險(Medicare)和醫療補助(Medicaid)資助的醫療機構,也提出了類似要求。

拜登的新規定立即引起了共和黨州長們的憤怒,他們發誓要在法庭上挑戰這一規則,聲稱強制接種疫苗的要求侵犯了個人自由,企業應該被允許自己設定其工作場所的相關標準。

佐治亞州共和黨籍州長布萊恩‧坎普(Brian Kemp)在推特上寫道:「拜登總統的這一行為顯然是非法的,佐治亞州不會容忍這一行為。」

拜登在周五(9月10日)回應了這些指責,告訴共和黨領導的州要「照著辦」。他還哀嘆一些共和黨州長「對他們社區的健康漠不關心」。但他沒有單獨指出任何一位州長的名字。

長期以來,法院方面一直認為,僱主有權要求僱員接種疫苗。但拜登發布的規定引發了一個問題,即總統是否可以強制私營部門制定疫苗接種要求。

一些專家認為,拜登的新規定有著堅實的法律基礎。但他們預計,這項由職業安全與健康管理局牽頭的針對企業的新規定,將引發大量訴訟。

這些挑戰可能最終導致該規定的實施停滯不前。而任何最終被提交到最高法院的訴訟,都將被6比3的保守派多數做出裁決。

哈佛法學院(Harvard Law School)的名譽教授艾倫‧德肖維茨(Alan Dershowitz)對此表示,法院可能會同意聯邦政府有權加強COVID-19(中共病毒)疫苗的接種,但是會爭辯說,這些規定和處罰不能強制執行。

德肖維茨對Newsmax表示:「第一,與各州相比,聯邦政府能做到這一點嗎?各州擁有警察力量。聯邦政府沒有警察力量。聯邦政府的力量必須來源於《憲法》。」

他說,法院很可能會說,政府可以實施疫苗接種的授權,但會辯稱,只有國會才可以下令實施懲罰和罰款。

德肖維茨說:「我認為法院會說,聯邦政府確實有這個權力,因為這是一個跨州的全國性問題。它不僅僅侷限於各州,它是會傳染的。」「我認為他們會說,如果科學支持,可以強制接種疫苗,但應有例外。」

但德肖維茨表示,這些授權「通常由我們的政府體系中的立法機構負責。因此我認為,法院會首先關注這個問題,然後說,未經國會授權,總統可能無權這樣做。」

他還評論說:「你不能說這是緊急情況,因為這個問題從拜登執政的第一天開始,就已經存在了。而且,在拜登執政的最後一天,它還會繼續存在,因為我們不會看到COVID(中共病毒)疫情的結束。」

德肖維茨補充說:「我們將看到COVID(中共病毒)變得像流感一樣。有不同的季節性變化,有不同的疫苗接種。所以,這不應該在緊急情況下進行,這應該在普通國會權力的名義下進行。」

德肖維茨表示,根據拜登的命令,當該要求被下達給企業時,這將是「律師的一個大發薪日」,因為他們可能會代表企業,以及其它實體進行大量的訴訟。

他還評論說:「會有人因此被解僱,而他們會立即對此起訴。將會有一些公司——我知道已經有一些人表示稱:『我們拒絕遵守這一命令』——我們已經有一些公司和州表示,它們將就此提起訴訟。」#

------------------

【噤聲時代,更需要真相】

一起守住心中最後的光:https://bit.ly/3t45Qni

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk