英國最高法院院長韋彥德（Robert Reed）日前宣布，他與副院長賀知義（Patrick Hodge）決定留任香港終審法院，稱香港「很大程度上」維持司法獨立，不過他的言論被英國的人權組織「香港監察」批評為荒謬及可笑。

韋彥德在聲明中稱，經過與英國外相藍韜文（Dominic Raab）及司法大臣白樂彬（Robert Buckland）商討後，認為香港的司法機構仍有「很大程度」獨立於政府，裁決「符合法治」，並稱在藍韜文及白樂彬的支持下，將與賀知義繼續擔任香港終審法院海外非常任法官。

韋彥德在今年3月曾表示，如果香港有任何破壞司法獨立、法治的舉動，「香港的情況到了一個地步，我們基於良知不能再做下去」，他就不會再出任香港終審法院法官。

「香港監察」總監Johnny Patterson認為，香港再無法治，並指韋彥德的說法「荒謬」及「可笑」。他回覆美國之音時表示，香港的民主派領袖現時仍在獄中等待一場「假審訊」，韋彥德荒謬的聲明令人特別震驚，「香港司法機構仍獨立於政府這個想法簡直是可笑」。他強調：「北京控制法官陞遷，亦會在敏感案件揀選法官審訊。這並非法治」。

美國喬治城大學亞洲法研究中心香港法研究員黎恩灝亦質疑韋彥德的說法，並對他的決定表示失望。他對美國之音表示，國安法直接影響司法獨立，為司法機構帶來很多新的限制，如特首可以委任指定法官，律政司可以取消陪審團審訊。

他續說，韋彥德的聲明並沒有回應國際社會及法學界對於香港法庭的質疑，如紐約大學法學院孔傑榮教授曾質疑，海外法官根本無機會參與國安法審訊，如何可以解釋香港仍有司法獨立和法治呢。

去年9月，澳籍終院非常任法官施覺民請辭，據澳媒引述施覺民的報道指，他辭職的決定與《港區國安法》的內容有關。今年6月，英國最高法院前院長何熙怡女男爵（Brenda Marjorie Hale）亦表示，不續任終審法院非常任法官一職，她在一個網上論壇表示，國安法有不清晰地方，會繼續關注香港的情況，對國安法如何運作充滿疑問。@

-----------------------

【 堅守真相重傳統 】

📍收睇全新直播節目《紀元新聞7點鐘》：
https://www.epochtimeshk.org/stores

📍報紙銷售點：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column