移英人權律師助政治庇護港人：為香港做好自己的本份

自2019 年「反送中」運動加上BNO簽證實施，愈來愈多港人以不同方式抵達英國，內政部將在本月底公布第2季數據。惟部分人士因不合資格申請BNO護照或簽證，繼而申請政治庇護，情況都令人擔憂。英國人權律師兼攝影師文光早前接受本報訪問，講述自己在BNO擴權上的角色以及幫助政治庇護人士的歷程。

律師文光是香港出生的英國公民，有超過 10 年人權法經驗的律師，同時也是一位自由身記者，在倫敦常接觸與公共法和申請政治庇護有關的工作，包括參與 BNO相關的事務，如BNO平權、向國會議員提供意見、協助英國組織「香港監察」草擬 BNO相關文件等。

被問及人身安全，文光直言有擔憂，「雖然我不是公眾人物，但其實已經預算自己會進入《國安法》的通緝名單，沒有機會返港。因為你不知道對方知道你多少。中國流亡藝術家巴丟草當年未公開露面，在上海的家人都已經被『起底』了。」

政庇申請個案顯著上升

眾所周知，英國的BNO簽證計劃政策未能涵蓋所有港人。1997主權移交後及非香港出生的政治人物或曾參與抗爭活動的人士被迫申請極為繁複的政治庇護手續。根據英國內政部發佈的最新政治庇護統計顯示，去年來自香港的申請人數字創新高，合計已有86名港人申請庇護。對比2019年6月反送中運動爆發起，同年年底僅有10名港人申請庇護，申請人數顯著上升（另見報道）。

流亡海外的港人的心理問題一直備受關注，文光作為人權律師，自然經常都會與他們接觸。他表示，至今已協助多名申請政治庇護的港人，「其實可能不止（協助）20個人，因為人太多我記不住，真的非常多。經常收到求助問題，例如抵達機場後申請政治庇護的方法。」另外，文光認為他們自身不知道自己存在情緒問題，「你問他們有沒有情緒問題，他們都異口同聲說沒有。但當我問一些深入問題，例如警暴、政治檢控等，就會開始表示出來。」他續指，最嚴重的個案是有一名男子，在倫敦街頭見到警察都會感到不安，「雖然我不是心理學家，但作為一名人權律師，他的情況是類似創傷後遺症（PTSD）。」

文光指出，所協助人士中，絕大部份是年青人，只持有特區護照，唯一一名較年長的是四十多歲的港人。他補充指，當中有小部分申請政治庇護的人士是持有BNO護照，但因為其它原因，覺得申請政治庇護的保護較好，故沒有申請BNO簽證：「如果你申請2年半的BNO簽證，續簽時被拒絕怎麼辦?」

文光表示，坊間一直認為律師要政治中立，人權律師的身份是有助自己避免過度投入一些政治問題，「但這不代表我沒有政治立場，我不會參加抗爭。」他坦言自己都會有情緒，難免被其影響自己的行動，「我從事人權律師工作逾10年，早已司空見慣各類大場面，但不等於你不會感到傷心。但我想做得越多，就會越有責任感，見一個幫一個。Do the best you can!」

其它國家可接收非BNO港人

文光說，自BNO簽證推出後，大家都高興之際，他反而倍感失落，一些在97年主權移交後出生、沒有自主能力的港人，很多都因為家長沒有替他們申請，變相失去移居英國的機會，「因為此計劃不能涵蓋所有港人，例如一些年青人，如他們父母親中，大家關係決裂。他們何去何從？」

坊間一直要求予相關人士重新申請BNO，但文光指英國是一個現實主義國家，法律上是不可行，「當年明文規定你有個時限申請，英國是以法治國。我只希望英國再考慮其它途徑幫助他們。」文光又表示，英國政府照顧BNO港人是應該的，這是道德責任。但其他民主國家可以接收非BNO港人，例如美國、加拿大、歐盟、台灣等。

英國包容不同聲音

早前英國媒體報道（另見報道），有中共間諜冒充香港難民，企圖通過英國為持有BNO的港人提供的特別簽證潛入英國，正在對申請程序進行嚴格審查。文光認為縱使審查嚴格，但仍會有一些親中人士取得簽證入境，英國與中共不同，社會包容不同聲音，「如果他只是在社交媒體表態親中，但沒有作出一些打壓人權行為，等不等於你（內政部）可以完全以其政治立場拒絕簽證申請，如果是這樣的話，那你的行為與中共有甚麼分別？」

文光指，只要有證據證明該人涉及危害英國國家家全，包括從事間諜、叛國等行為，即可以向軍情五處（MI5）舉報。另外，BNO簽證申請中，問到申請人是否從事警察，文光相信當局如果有相關問題，就會有相應處理：「BNO簽證計劃的審查過程，相信會比任何其它簽證計劃還要嚴謹。」