首宗「港版國安法」案件於昨日（6日）在高等法院續審。被告唐英傑被指駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟電單車撞向三名警員，被控「港版國安法」下的「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪。昨日，控方專家證人、嶺南大學歷史系教授劉智鵬確認，他在2019年7月27日曾陪同嶺大校長及副校長前往朗屏站現場關心學生，他強調自己並非參與「光復元朗」集會，亦不知主辦方舉辦集會的原因。不過，早前曾指「光時」口號意味要從敵人手中奪回香港的劉智鵬改口，同意辯方所指「光復」非必然有「分離之意」。
早前控方專家證人、嶺南大學歷史系教授劉智鵬完成三日作供。他稱，從歷史角度認為「光復香港 時代革命」口號含有港獨、顛覆國家政權和將香港從中華人民共和國分裂出去的涵意。
辯方昨日在庭上提及，劉智鵬在2019年7月27日曾出席「光復元朗」遊行，劉則強調，他當日陪同嶺大校長和副校長到朗屏站，關心活動的學生。劉智鵬稱，他當日出發前，於新聞得知集會與「光復元朗」有關，但未留意現場是否有相關橫額，也不清楚主辦方舉辦集會的原因。辯方質疑，劉智鵬是否「費事（懶得）」找出集會原因，劉反駁指「我唔係費事，係無（去找原因）」。
辯方再問「光復元朗」是否指元朗應從香港分離出去，劉稱他不是主辦方，不肯定該光復的意思。他還指不同意「光復元朗」英文 Reclaim Yuen Long，因「光復」英文通常為 Restore 或 Recover。辯方再問及「光復」是否並非必然有「分離之意」，劉則表示同意。@
----------
【 坦白如初 公義永存 】
📍報紙銷售點：https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入網頁會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
