【A1頭條】回條無不接種選項 家長質疑「迫人打針」 美國CDC：年輕人接種mRNA疫苗或致心臟發炎

香港政府正致力於推動中學生接種中共病毒（武漢肺炎）疫苗。兩名中學生家長對本報表示，收到中學安排打針的回條，未有提供不接種疫苗選項，質疑政府是否「迫人打針」。

美國疾病控制和預防中心（CDC）日前指，接種mRNA疫苗可能導致年輕人心臟發炎。家長希望港府正視有關報告，重新檢視鼓勵學生接種復必泰疫苗的措施。

回條無不接種選項追問校方就掛線

某中學家長麥女士上周收到學校發出的接種疫苗通知，5個選項包括家長陪同學生一起乘坐校巴前往社區疫苗接種中心，一起返回學校；學生與教師前往疫苗接種中心；家長與子弟一起接種疫苗等，但是沒有不接種疫苗的選項。

麥女士說，兒子小學時都有收到接種其它疫苗的通告，但當時都有不接種的選項，感到很奇怪，質疑是「迫人打針」。她又表示，不同意兒子接種武漢肺炎疫苗，兒子自己也不打算打疫苗，原因是對疫苗快速面世有疑慮，擔心疫苗引發後遺症。

她向校方查詢後，校方表示如果不願接種疫苗，就毋需交回回條及已填妥的疫苗接種同意書。不過當她追問校方為何今次回條沒有提供同意與否的選擇權利，校方僅表示「明白」就掛線，她對校方迴避問題感到非常不滿。

本報記者也打電話詢問校方，沒有得到回覆。記者向教育局查詢時獲回覆指，接種疫苗是自願選擇，不會要求學校在回條上不提供「不願接種」的選項，相信事件屬校方的行政失誤。

荃灣某中學的中共病毒疫苗接種回條，上面沒有不接種疫苗選項。（讀者提供）

不接種疫苗只能選「未決定」

另一間名校中學家長林太在本周收到學校通告，詢問接種疫苗意願。她指，學校比較尊重大家的選擇，提醒學生「與家長從長計議，最好徵詢醫生意見，深思熟慮後作出適當決定」。通告中附有網上表單，收集學生或家長對於是否接種疫苗的意願，並指若多於300名師生及家長有意在校接種疫苗才作進一步安排。

然而林太打開表單後，表單上只有3個選項，一是同意小孩接種，二是會與小孩一起接種，三是還沒有決定。

林太說：「雖然我已經決定了不打疫苗，但是我只能去選『還沒有決定』。」她笑說政府「疫苗沒有地方使」，所以不斷催不同人群打疫苗。

至於為何選擇不打疫苗，林太認為，雖然復必泰疫苗的有效率比科興高，但是也有風險。她理解可能有家長願意孩子打疫苗後有保護，但是她個人認為香港疫情不嚴重，小孩受感染的風險不如打疫苗造成副作用的風險大。

對於最近美國CDC公佈的數據顯示mRNA疫苗增加年輕人心臟發炎的風險，林太認為，疫苗或藥物的發展要經歷一個過程，隨著打針人數增加，逐漸知道有副作用，就像科學的發展一樣，從無知到有知。她希望港府能夠正視這些報告，重新檢視推動青少年接種復必泰疫苗的做法。

美國CDC：疫苗或致心臟炎症

美國疾病控制和預防中心（CDC）6月23日表示，已經收到超過1,200宗接種疫苗後出現心臟炎症的報告，其中大部份都是在接種第二劑mRNA（信使核糖核酸）疫苗後出現心肌炎或心包炎的症狀。這些病人當中，最多人接種輝瑞-復必泰（Pfizer-BioNTech）疫苗，其次是莫德納（Moderna）疫苗。發病者大多數是男性，大約40%的患者年齡在29歲或以下。

美國疾控中心的疫苗安全技術工作組的聯合主席Grace Lee表示，目前的數據表明，「青少年和年輕成年人的心肌炎可能與接種mRNA疫苗有關」。

小組的專家表示，該小組最終可能建議某些年齡段的人不要接種mRNA疫苗，或者建議年輕人只接種一針，而不是兩針。