近日，分子生物學家、年輕女科學家Alina Chan透露，一些頂級科學家因政治因素而在武漢實驗室洩漏問題觀點上撒謊。Alina懷疑中共官方的「病毒源於華南海鮮市場」論。經過近3個月的分析研究，她撰寫出「勁爆」的論文，佐證她的觀點：病毒是在實驗室裏完成的。

白宮病毒專家安東尼·福西近日承認，2020年2月初已有科學家懷疑、提出實驗室洩漏病毒論。一些美國聯邦參議員要求國家衛生研究院等部門，給出福西處理中共病毒的數千頁電子郵件。

頂級病毒學家承認 在武漢實驗室洩漏上撒謊

美媒「網關專家」（Gateway Pundit）6月17日報道，哈佛醫學院Silver實驗室分子生物學家Alina Chan表示，幾個月之前，自由派科學家就他們對病毒起源的看法，向美國公眾撒了謊。那樣做是因為，當時他們不想與前特朗普總統扯上關係；儘管前總統對中共病毒的看法一直是正確的。

稍早5月13日，由18名生物學家、免疫學家與其他科學家組成的國際小組，在《科學》雜誌上發表的一封信中說，沒有足夠的證據來確定中共病毒大流行病，是自然起源還是實驗室意外洩漏所引起；信中呼籲對病毒的起源進行更深入的調查。

新加坡裔、同是美國麻省理工學院（MIT）博勞德研究所（Broad Institute）的分子生物學家Alina Chan是上述18位科學家之一。

報道說，上述科學家們的轉變表明，過去迴避或迅速否定病毒起源可能是實驗室洩漏話題的科學家們，欲努力解決關於該問題的不確定性，不再受前特朗普政府期間對該類討論所蒙上的政治化陰影。

2020年3月之後，特朗普即表示，中共病毒有可能是由實驗室意外洩漏；他因此受到政治界、科學界、媒體等以陰謀論圍攻。

年輕女科學家膽識過人 直言不諱

Alina Chan是最早提出實驗室洩漏可能性的科學家之一。她因發覺新病毒COVID-19（中共病毒）的行為模式高度異常、具有驚人的穩定性（病毒在自我複製的過程中其基因組並未異變），而產生深究的想法，且找來可幫助研究深度遺傳學分析的同窗合作。

綜合媒體與「思想坦克」6月19日報道，Alina Chan早在2020年3月即對當時中共官方稱「病毒源於華南海鮮市場」論持懷疑態度；因疫情大流行開始的封城令她無法正常進出實驗室作研究工作。她上網瀏覽相關COVID-19（中共病毒）論文。

一篇論文點出該病毒奇特的「穩定性」──病毒的基因組（genome）儘管經過幾兆次複製，還與第一個病例身上的病毒沒甚麼不同。Alina Chan翻閱一些2003年SARS病毒論文中提到，當病毒從果子狸跳到人身上後，開始快速出現變異。即從動物宿主轉移至人類宿主後迅速進化，調整感染人類的能力，最後在大流行後期慢慢穩定下來。

COVID-19（中共病毒）更像是晚期的SARS病毒，缺乏進化階段，好似一開始就完全適應於人類傳播。Alina Chan確認了自己的懷疑、該新病毒的行為模式根本高度異常，繼而開始數月的「病毒偵探」之路。

Alina Chan請同窗抓下從華南海鮮市場地上蒐集到病毒基因組，與武漢肺炎最早幾個病例身上的病毒加以比對後發現，完全沒有不同。她心中覺得不對勁的警鈴再度大作，於是日以繼夜地撰寫她認為會是一篇很「勁爆」（insane）的論文。

COVID-19（中共病毒）溯源三方向疑點

據報道，Alina Chan對上述疑問提出三方向可能：

1、中共病毒早在最初宿主身上即完成異變與進化，成為可直接感染人類的完美病毒。但這個可能性站不住腳，因為那樣的異變對原始宿主來說非常不利；

2、也許COVID-19（中共病毒）已在人類中傳播了數月之久未被發現。但中共方面不會錯過這種流行病毒現象，即使有，亦可通過存儲的樣本查找病毒早期的蹤跡，但他們並沒有甚麼發現。

3、病毒是在實驗室裏完成的，有人已將病毒在人類細胞上進行了實驗。

2020年5月2日，Alina Chan把論文上傳到生物類論文初稿等待正式審查、可預覽的網站上。5月16日英國《每日郵報》注意到她的研究；《新聞周刊》17日跟進報道。

然後「就是各種潑糞隨之而來」，Alina Chan回憶說。沒多久，與武漢病毒研究所關係密切、研究經費當時剛被美國國家衛生研究院砍掉的EcoHealth Alliance（健康聯盟）主持人Peter Daszak加入討伐行列。批評她的論文「只是順著陰謀論的風向想出名」！

Alina Chan沒有因此而退縮，在頂尖期刊《自然》雜誌上找出Peter Daszak主張不可能做出的實驗，禮貌而堅定的反擊他所批評她論文的每一點，指出他犯的錯誤。最終Daszak未能回應，但堅持Alina過度詮釋了她的論文研究結果。

Alina還以當時歐洲貂皮農場中發生中共病毒自人類感染給貂，結果幾周內病毒迅速在貂身上變異為例，回應其他批評者而獲得認同。

Alina曾詳細談到關於SARS-CoV-2，Covid-19（中共病毒）病毒起源於穿山甲之說的可疑之處。她的論文得到極大反響，雖受到支持陰謀論者的壓制，Alina未因美國極端分裂的政治氣氛與主流科學界，不願意或沒有勇氣正視實驗室洩漏假說的嚴酷現實而退縮。

福西承認早有人提實驗室洩漏病毒論

另一方面，美國國家過敏與傳染病研究所（NIAID）所長、白宮病毒專家安東尼·福西（Anthony Fauci）表示，早在2020年2月1日的一次電話會議上，就有科學家懷疑COVID-19（中共病毒）可能是從實驗室被意外洩漏的。

美媒《今日美國》（usatoday）6月17日報道，福西稱：「我記得非常清楚，我們在電話中討論，（疫情）情況確實需要仔細研究。」「那次會議是一次非常有成效的對話。一些人認為，可能是一種被人工改造的病毒。但其他人認為，『證據嚴重偏向』病毒來自自然，是『人畜共患』的傳播。」

福西稱：「儘管我當時覺得，現在也是如此，病毒最可能的起源是在動物宿主中。」

之前5月25日，福西一度改口。當日美國白宮舉行疫情簡報會上，福西回答有關中共病毒溯源問題時表示，目前許多人均認為武漢肺炎病毒是自然產生的現象，但現有數據無法完全推斷出準確答案。據BBC報道，福西稱，他「不相信」這種病毒是自然產生的，並表示支持進行調查。

美議員要求NIH 給出福西處理中共病毒郵件

另據「BBC」6月3日報道，媒體《華盛頓郵報》、Buzzfeed與CNN通過美國《資訊自由法》獲得福西有關病毒的超過3000頁的私人電子郵件；郵件時間從2020年1月到6月。

6月15日晚，美國聯邦參議員保羅（Rand Paul）告訴Newsmax主持人史密特（Rob Schmitt），議員們要求相關部門提供福西的病毒郵件。截止目前，他們給衛生與公眾服務部（HHS）及國家衛生研究院（NIH）的要求涵未得到任何回應。

保羅說：「他們還沒有滿足這個要求。而我們擔心的是，他們私下裏說的東西與公開說的東西不一樣。看起來他們在私下裏交換了非常緊急的電子郵件，說『哦，我的天哪，看起來他們在做功能增益的研究......』，但在公開場合，他們卻說『這裏沒有甚麼可看的。這（病毒）不可能來自實驗室』。」

福西仍稱，NIH未資助中共武漢病毒研究所的功能增益研究或增強疾病傳染性研究。

保羅質疑說：「但是，在這個研究領域有一大批科學家。他們看到NIH流向武漢實驗室的資金申請；他們毫不懷疑地說，他們在做的事中涉及功能增益研究。所以我們應該弄清楚這個問題。」

保羅表示，已要求國土安全委員會與衛生委員會主席調查該情況；美國應該知道這件事的起源，應該努力防止這種情況再次發生。@

-----------------------
 

4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點：https://www.epochtimeshk.org/stores
【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元：
📍贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand