【唐英傑案】法官質疑被告新增兩義務大律師 終決定退出

國安法首案，23歲被告唐英傑被指去年7月1日駕駛插有「光時」旗幟電單車衝擊警方防線，被控煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪。案件今（16日）在高等法院以公開形式進行審前覆核。辯方表示增設兩名大律師義務幫助處理部份審訊，遭到法官質疑及法援署反對，最終兩位義務大律師退出。

被告唐英傑由法援署委聘的資深大律師郭兆銘及大律師劉偉聰代表，不過法官發現辯方律師團隊額外加入一名資深大律師祁志及一名大律師馬亞山，並對此提出質疑。

大律師郭兆銘解釋，兩位大律師是以私人形式委聘，不過兩人是以免費義務性質協助審訊，只負責就涉案的「光復香港時代革命」字眼，盤問控方專家證人嶺南大學歷史系教授劉智鵬。而其他部份的審訊則由他帶領的律師團負責，他又指出，由於控方不斷新增證據，故需要額外支援，他亦表示自己會對整個審訊負上全部責任。

法援署對此表示，不同意被告由兩個律師團隊代表，只會資助一名資深大律師及一名大律師的費用，即郭兆銘及劉偉聰的律師團隊。

三位法官則認為做法不理想，法官彭寶琴質疑，由義務律師負責的盤問環節產生的訟費應如何處理；而法官陳家信則質疑若郭兆銘不同意祈志的意見，應如何處理？

辯方在下午決定不再委聘大律師祈志和馬亞山，只由大律師郭兆銘及劉偉聰代表被告。

被告唐英傑被控煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪，是國安法成立後首案，律政司指示法庭以3法官取代陪審團制度，案件將於本月23日開審，今日進行審前覆核。而唐英傑早前就不設陪審團再次提出的司法覆核，上訴庭押後至本月22日，即案件開審前一日頒布判決。@

------------------------

4.16 搶修復印重返報攤
銷售點：https://www.epochtimeshk.org/stores

【譴責暴力絕不退縮】
請支持大紀元：

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

【唐英傑案】法官質疑被告新增兩義務大律師終決定退出