【聲援47】47人案轉介高院處理 7.8再訊 袁嘉蔚被拒保釋

47名民主派人士因參與去年民主派初選，在今年1月被控「顛覆國家政權罪」，案件今日（31日）於西九龍裁判法院再提堂。控方正式申請將案件轉介高等法院審訊，國安法指定法官、總裁判官蘇惠德批准，將案件押後至7月8日提訊，被告最快屆時答辯。

11名早前獲准保釋的被告，包括劉偉聰、何啟明、呂智恒、鄭達鴻、李予信、黃碧雲、楊雪盈、林景楠、彭卓棋、施德來、柯耀林，今日獲准繼續保釋候審，其中鄭達鴻、李予信和柯耀林的保釋條件有部份更改。

施德來（左二）及何啟明（左三）。（宋碧龍／大紀元）

彭卓棋（右）。（宋碧龍／大紀元）

柯耀林。（宋碧龍／大紀元）

36名被還押的被告中，有11人申請保釋，包括袁嘉蔚、趙家賢、陳志全、范國威、余慧明、譚凱邦、王百羽、鍾錦麟、吳政亨、吳敏兒、劉澤鋒。袁嘉蔚今日申請保釋被拒絕，她同時放棄每8日就保釋結果提出上訴的權利。其餘10人的保釋申請將於6月1日、2日處理。另外25名未申請保釋的被告，則繼續還押。

代表袁嘉蔚的資深大律師祁志表示，本案涉及新法例下的新控罪，還涉及「串謀」及國安法罪行等複雜法律概念，目前卻未有足夠指引，令辯方能提供全面法律意見。他認為，法庭應下令控方釐清控罪元素，讓被告在答辯時，能清晰明白控罪以決定會否認罪，否則將會影響審訊的公平性。蘇惠德回應，控辯雙方應在高等法院原訟庭討論控罪所涉的元素。

代表岑子杰、梁國雄和岑敖暉的大律師黃宇逸表示，希望控方告知是否為公開審訊、是否有陪審團參與，以及釐清被告是屬於首要角色、積極參與者或其他參與者，並指《基本法》訂明法律必須清楚明確，同時有關資訊亦會影響被告的答辯決定。

蘇惠德以無權頒令控方去釐清控罪元素或審訊模式為由，指辯方可去信律政司提出有關要求。