隨著國際社會對中共病毒（新冠病毒、COVID-19）來自實驗室的質疑聲越來越強大，美國政府高級衛生官員和專家們呼籲進行更深入的調查。周二（5月25日），美國政府要求對病毒起源進行透明的、獨立的「第二階段調查」。
在世界衛生大會（WHA）的年度部長級視像會議上，美國衛生部長貝塞拉（Xavier Becerra）表示：「對COVID起源的第二階段調查必須在透明、科學的範圍內啟動，讓國際專家能獨立地、全面地評估病毒的來源和疫情爆發初期情況。」
據《國會山報》（The Hill）報道，雖然科學界尚未有足夠證據來確定病毒是從武漢實驗室洩漏的，但是他們也沒找到確鑿證據表明病毒是動物傳播造成的，所以很多人認為應該持續進行深入調查。以前認為「病毒實驗室洩漏說」為「陰謀論」、或者對此不屑一顧的科學家，也越來越多地表示有必要進行進一步調查。
此外，《華爾街日報》周日（5月23日）披露了一份先前未公開的美國情報報告，指出早在中共病毒爆發前一個月，3名武漢病毒研究所的研究人員同時患上了類似流感的症狀，住院治療。這一現象比中共公佈的第一宗中共病毒（新冠病毒）患者早了一個月，這份報道引發美國政界和國際社會要求進一步徹查病毒的起源。
周一，前特朗普政府食品和藥物管理局負責人戈特利布（Scott Gottlieb）對CNBC表示，目前越來越多的間接證據支持「實驗室洩漏說」。「對於很多人來說，問題是，甚麼時候出現了太多巧合？似乎從甚麼時候開始，就有太多跡象表明這（病毒）可能來自實驗室？」戈特利布說。
世界領先的冠狀病毒疫苗專家、貝勒大學熱帶醫學學院院長霍特斯（Peter Hotez）表示，即使他認為「實驗室洩漏說」是極不可能發生的，他也贊成進行徹底調查。霍特斯說：「我認為（病毒）自然產生的可能性更大」，「但是我也一直說，我們需要徹底調查疫情爆發（的原因）。」
近日，就連此前堅決反對病毒實驗室起源論的美國總統首席醫療顧問、美國國家過敏症和傳染病研究所（NIAID）主任福奇（Anthony Fauci），日前也改口稱「不相信」病毒來自於自然。
美媒「國家脈搏」（The National Pulse）22日報道，美國事實核查網站「PolitiFact.com」總編輯桑德斯（Katie Sanders）日前在對福奇進行影片採訪時提問：「你仍然相信它（中共病毒）是自然發展的嗎？」福奇回答：「不，我不相信這一點。」福奇還表示，他贊成盡最大努力繼續調查在中國（中共）發生的事情，直到發現事實真相。
本月初，由18位頂尖科學家組成的小組在《科學》雜誌上發表了一封信，呼籲進一步調查該病毒的起源。這個小組說，COVID-19病毒的起源仍不清楚，在嚴格的數據證明之前，不能排除病毒來自於實驗室洩露的可能性。
這個由18位科學家組成的小組研究團，包括包括劍橋大學臨床微生物學家古普塔（Ravindra Gupta）、和在弗雷德‧哈欽森癌症研究中心研究病毒進化的布魯姆（Jesse Bloom）。小組的結論說：「仍需進一步調查，才能確定疫情大流行的起源。」
史丹福大學微生物學教授雷爾曼（David Relman）在寫給《科學》雜誌的一封信中說：病毒來源於「實驗室意外釋放，還是人畜共患病跨種傳播，這兩種理論都有可能」。
而布魯姆在電子郵件中寫道，「科學家和專家對實驗室事故與人畜共患病的可能性有不同猜測。但大家有一個共同的觀點，那就是需要進行進一步的科學研究。」#
-----------------------
4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點：https://www.epochtimeshk.org/stores
【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元：
📍贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
