2019年6月15日,反修例抗爭者梁凌杰在金鐘太古廣場高處棚架掛上標語,期間墮樓身亡。死因庭今日(25日)繼續展開研訊,死因裁判官高偉雄提供3項選項,包括死於自殺、不幸或意外。裁判官強調,陪審團須考慮梁凌杰最後一刻爬出鐵架的意圖是甚麼。陪審團經約6小時的商議後,最終一致裁定梁凌杰死於不幸。

裁判官表示,參考英國最高法院案例來引導陪審團,以相對可能性而非毫無合理疑點的證據,來裁定梁凌杰是否自殺。

若認為梁凌杰死於自殺,則須陪審團認為梁凌杰有意圖了結自己生命、殺死自己。裁判官引導指,雖然梁凌杰曾於網上搜尋有關自殺的字眼,又致電查詢人壽保險的事宜,以及填寫綠色殯葬意願書,但這些證據並不能證明梁凌杰爬上鐵架的意圖,而梁凌杰當日除了掛起橫額及穿著寫上訴求的雨衣外,並沒有口述或發訊息來清楚表明有自殺的意圖。

若認為梁凌杰死於不幸,裁判官指出有證據顯示他爬出棚架後一腳懸空,曾經掙扎;另外有證據指他在墮樓前曾望向地下,當時地上放有氣墊,不過與其有一段距離。裁判官指出,若梁凌杰認識到自己會跌落氣墊上而跳下去,但因失誤而墮亡則是死於不幸。

若不認為梁凌杰是死於自殺或不幸,則可考慮是死於意外,即是梁凌杰當時想被救下,不想掉落。有證供指梁凌杰曾在棚架外掙扎,但可能因體力不支未能捉緊鐵架而墮落。裁判官表示,若認為梁凌杰死於意外,代表不接納消防證供,包括消防曾指若梁凌杰不掙扎有信心可拯救他,又指梁凌杰有時間捉住鐵架。

裁判官強調,陪審團須先考慮接納哪些證供,並著重梁凌杰在最後爬出架外的意圖。而他當時在架上危站數小時,除了橫額及雨衣上的字句外,並沒有表明他想做甚麼。

陪審團經約6小時的退庭商議後,最終一致裁定梁凌杰死於不幸,並對涉事的警方,消防及建築公司提出建議,包括建議日後所有企圖跳樓事件統一由警方指揮;建議消防處研究增購其他高空拯救工作的工具及裝備;以及建議建築公司在圍封板外貼上清晰的警告標示,並指圍封範圍應涵蓋所有施工範圍。@

-----------------------

4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點:https://www.epochtimeshk.org/stores

【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元:

📍贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk