美國2020年11月3日大選已過去近6個月。最高法院周一（4月19日）拒絕審理賓夕凡尼亞州投票糾紛相關訴訟。

此前，一名共和黨國會議員候選人挑戰賓夕凡尼亞州郵寄選票倡議未獲成功，之後上訴。這是自11月3日大選以來，該州最後一個被最高法院駁回的投票法相關訴訟。

最高法院在一份只有兩行字的命令中寫道：「批准傳票申請，判決撤銷，將案件退回美國第三巡迴上訴法院，並指示將此案作為無意義案件駁回。」

這是最高法院再一次拒絕審理大選相關訴訟案。自2020年11月3日以來，唐納德·特朗普總統及其共和黨盟友試圖挑戰選舉結果，但一次次被駁回。

該訴訟由共和黨國會候選人吉姆·博格尼特（Jim Bognet）提起。案件內容涉及賓夕凡尼亞州最高法院是否越權的問題。該法院允許更多賓夕凡尼亞州人提前投票和郵寄投票。原告認為，這規避了賓夕凡尼亞州議會的權力。

賓夕凡尼亞州最高法院曾在2020年裁定，郵寄選票的時間可延至選舉日後三天。

共和黨人和特朗普曾表示，因中共病毒（武漢肺炎）大流行而放寬的郵寄投票措施，使拜登受益。

博格尼特的案件最初被美國第三巡迴上訴法院駁回。博格尼特或其他挑戰者被指不具備提起訴訟的合法權利。

博格尼特的律師大衛·湯普森（David Thompson）在法庭文件中說：「本案為法院提供了一個機會，使其能夠（在大選後）通過充份的案情介紹和論證有條不紊地解決這些問題。」

湯普森認為，州最高法院「改寫」了選舉期限，並稱憲法賦予「州立法機構」而非「州法官」處理聯邦選舉法的權力。

「雖然選舉日已經過去，但圍繞這些問題的爭議不會消失。」湯普森說，「需要貴法院的干預來解決下級法院的分歧。聯邦上訴法院已經達成相反的判決，當事人有資格根據選舉法提告。」

賓夕凡尼亞州聯邦律師羅伯特·威古爾（Robert Wiygul）告訴最高法院，他們不應該干預此案。他說，賓夕凡尼亞州最高法院做出此舉時正值中共病毒大流行，且美國郵政服務延誤之際。

「無可爭議的是，原告所質疑的選票總數低於賓夕凡尼亞州每一場聯邦選舉的勝率。此外，賓夕凡尼亞州認證的選票總數不包括原告提出異議的任何選票。」他寫道。#

-----------------------

4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點：https://www.epochtimeshk.org/stores

【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元：

📍贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand