跟「疫苗護照」說「不！」

你有「護照」嗎？不，我不是指國務院為便利出國旅遊而發行的那種，而是拜登政府與大科技企業、民營公司正合謀策劃人人都應具備的「疫苗護照」，用來證明個人是否接種過COVID-19疫苗。

美國的體制是相互制衡的，以避免政府採取激進手段；但透過「疫苗護照」，拜登政府企圖繞過正常的管理權限。最近一項要求全國普遍接種疫苗的法案正在醞釀，可預見它充其量僅是引發國會的一場混戰罷了。

因為，這樣的一項法案將在參議院激起反對聲浪，也幾乎是不可能通過。理論上來說，這樣的法規如能付諸執行，卻也要耗費大量時間，武漢病毒的疫情也可能在法律生效前便消失。

如果拜登政府企圖在美國衛生及公共服務部（HHS）之外，頒佈一項要求全國普遍接種疫苗的法規，該怎麼辦？那麼，相互制衡的機制也將發揮作用。頒佈法規需要依據既定的行政程序、法定權力。我對這項疫苗法規制定的正當性，存有質疑。

即使可以找到相關法律權限，以支持全國普遍接種疫苗的法規制定，但頒佈強制法令也需要耗時數月，諸如起草提案、徵詢公眾意見（這肯定招致數百萬不同想法）等。即使到那時候，任何要求我們所有人都得接種疫苗的法規（或法令）也必須符合法院通過的標準，若以美國最高法院目前的法官組成（保守派佔多數）來看，似乎不太可能達標。

如果拜登企圖以行政命令，要求我們所有人都接種疫苗，又該怎麼辦？它肯定不久便會夭折。因為美國總統是「管理」角色，而不是「統治」者。拜登其實知道，在行政令文件上的墨水未乾前，命令就會被依法停止。

那這就解釋了為甚麼政府要招募民營公司來協助其完成「骯髒」的工作。白宮新聞祕書普薩基（Jen Psaki）指出：「『疫苗護照』的推行將由民營公司主導。政府的重點將更著重在制定基準規範，尤其在某些關鍵原則上。」

換句話說，以狡詐的手段避開正常管理方式，來執行公共政策，轉而依靠民營公司，透過「自由市場」機制，強迫民眾接種疫苗。

那麼，「疫苗護照」制度要如何運作？如《華盛頓郵報》所述，我們所有人都必須下載「疫苗護照APP」（應用程式）到智能手機，裏頭的掃瞄碼可以證明我們已經接種疫苗（對於那些沒有手機的人，也可以將這樣的掃瞄碼打印出來）。

一旦制度開始運作，如果你想搭飛機或坐火車，就必須出示「護照」。當然也包括在你參加音樂會與觀看體育賽事時。甚至，當你在餐廳用晚餐也需提供疫苗接種證明，更遑論在購物中心或超市購物時，都沒有例外。

並且，如果你反對和批評「護照」，可能還會被社群媒體刪除帳號。

換句話說，「疫苗護照」將是你維持正常生活的關鍵。幸而就技術層面來說，行政權責存在的美好就是，政府不可「強迫」任何人做任何事。

但不要以為這會就此打住。一旦最大的企業獲取這種權力後，即形成所謂的「金權帝國」（或譯「公司王國」），那即使在COVID-19危機褪去後，也幾乎不可能放棄已掌握的權力了。

2021年3月20日，在巴爾的摩M＆T銀行體育場的COVID-19大型疫苗接種處，民眾在排隊。（Getty Images）

福西（Anthony Fauci）就發出警告：我們已經進入「病毒大流行時代」，必須「改造人類生存的基礎設施」。而在提到這些永無結論的議程時，達沃斯（The Davos）類型的人（註：指打著論壇主張大旗的人）也蹭進來發聲，主張在COVID-19期間，公司若實施環境相關的公眾政策，將是對抗氣候變遷的出色手段。這些以商業驅逐手段，對潛在的自主權造成的威脅，從沒有停止過。

自由主義者回應這場醞釀中的危機的表現，是既天真又不適當，他們只是讓這些民營公司，在牟利的動機及掌控慾和意識形態的驅使下，可以為所欲為做自己想做的事。其實，我想表達的是，如果沒有證明你已接種疫苗，就無法參與大多數商業活動的話，這無疑像是政府下令要你接種疫苗一般，是專制、獨裁的。

接下來我們可以怎麼做呢？

佛羅里達州州長德桑蒂斯（Ron DeSantis）前幾天就帶頭發起一個良好的示範動作，他承諾簽署一份禁止佛州發行「疫苗護照」的行政命令，他說：「政府或民營公司強迫個人出示疫苗接種證明的要求，是完全不可接受的，並且竟只是為了能夠正常參與社會活動。」

老天保佑！我們需要政治領導人具備更多這樣的勇氣。讓我再說清楚一些，問題其實不是在疫苗的本身，而是攸關今後面對COVID-19的日子裏，我們維護個人人身自由的必要。

所以，當提到「疫苗護照」時，讓我們告訴拜登政府：「絕不，我們不會接受。」我們拒絕你的金權帝國 !

註：金權帝國，corporatocracy或corporocracy，是一個由全球正義運動（Global Justice Movement）的支持者所發明的詞彙，用來形容屈從於組織實業壓力的政府，或者被大企業所支配的政治。舉例，當主要媒體被大公司控制後，大公司傳播使人們得到更多有利公司利益的信息，如此一來，公司利益能反過來定義國家政治議程。最終當政治家的資金投資在該些公司中時，他們會更支持那些公司。