3月2日,中共黨媒新華社置頂大頭條文章《2021年兩會前瞻:歷史交匯點上的中國信號》,這篇文章佔據了通常報道習近平的專屬位置,顯然份量不一般。

題目直接點明「2021年兩會前瞻」,自然就是為兩會放風定調。「歷史交匯點」的提法比較耐人尋味,很難說算機遇還是挑戰,文章內容中看不到甚麼機遇,釋放的信號幾無亮點,更像是重壓之下暫時先喘口氣。

中國確實走到了歷史的一個關鍵「交匯點」,也是中共政權生死存亡的關鍵點,中共高層已經明確地感受到了,2021年的兩會也正是在這樣的背景下召開的,新華社的文章恰恰反映了中共高層的心態。

文章試圖在「重要歷史交匯點」規劃「方向與路徑」,於是搬出了十四五規劃的6大主要目標,即「經濟發展取得新成效、改革開放邁出新步伐、社會文明程度得到新提高、生態文明建設實現新進步、民生福祉達到新水平、國家治理效能得到新提升」。

這6大目標用了6個「新」字,內容卻一點也不新,這樣的提法每年、每5年、每10年都可以繼續用。文章除了虛詞,沒有指明任何實質的方向和目標,中共高層都沒轍,新華社記者們當然也編造不出甚麼新花樣來。

文章稱,2021年的「挑戰與機遇並存,特別是疫情和國際環境依然存在諸多不確定性」。

形勢難以確定,目標和方向自然也就難以確定。文章又引述專家的話說,「中國經濟有潛力、有韌性保持一定增長速度」,但「核心目的不是為了追求數字好看」。

這算是兩會前的第一個正式放風,可以預見,GDP數字的目標可能繼續被弱化,但又不能不提。這也表明,中共高層對經濟發展毫無信心,2020年勉強編造出增長2.3%,2021年繼續編造類似的數字同樣勉強。文章還引用專家的話說,去年底的中央經濟工作會議強調「穩」,要「推動經濟持續恢復」。

按照中共的宣傳,2020年正增長2.3%,中國經濟已經率先恢復了,2021年應該繼續發展,怎麼還持續恢復呢?中共黨媒自相矛盾的話語,無形中漏餡了。

文章也試圖談農業,但除了鞏固「脫貧」,就沒了下文。新華社與中共高層保持了一樣的基調,完成了造假「脫貧」後,農民又被扔在了一邊。

文章還繼續歌頌防疫成果,並引用專家的話說,「相信今年雖難以避免局部零星病例的發生,但總體上能避免疫情的大幅反彈」。

2021年初,各地疫情已經是大幅反彈,根本隱瞞不住,仍然被稱作了「局部零星病例」。這等於為2021年定了第二個調子:疫情不會消失,但永遠只是「局部零星病例」。

對經濟和疫情的兩次關鍵放風定調後,文章再次提到了「六穩」、「六保」,並稱「就業問題位居首位,重點仍然是高校畢業生、農民工等群體就業和困難群體就業保障」。

由此可見,中國大陸的失業問題相當嚴重,中共黨媒不敢迴避。去年畢業的874萬大學生到底有多少就業了?沒人知道。4個月後,眼看今年又有超過900萬大學生要畢業,去年的畢業生還難就業,這得牽動多少父母的心啊!

至於農民工估計更沒指望了,春運高峰的消失恐將常態化。文章沒有任何解決之道,只好引用專家的話,謊稱「互聯網時代零工經濟群體激增,勞動者從『公司+員工』轉向『平台+員工』模式」。老百姓應該有切身感受,中共可以編造經濟正成長,卻難以掩蓋失業問題。

文章只能繼續宣傳內循環,自稱中國市場仍被「看好」,並號稱還要「對外開放」,但僅提到去年簽署的亞太自貿協定(RCEP)和中歐投資協定談判如期完成,就再也拿不出甚麼看點了,中共陷入國際孤立當然沒法提。

中共黨媒提出了「歷史交匯點」,但中共高層卻難以評估形勢,更沒有應對之策。新華社的文章試圖為兩會放風定調,卻沒能在關鍵時刻指明方向,實際釋放了持續唱衰的信號,2021兩會代表們的戲估計不太好演。#