當地時間2月10日，美國聯邦參議院對前總統特朗普彈劾案審訊進入第二天。民主黨彈劾經理人提出的不少證詞被發現，是未經證實、來源不詳的「媒體信息」及造假訊息，一些不實內容被參議員當場揭穿。
美國霍士新聞（Fox News）著名主持人卡爾森在他的節目中，嘗試通過細節去尋找真相，挖掘出民主黨人在很多事件中徹頭徹尾地撒謊；證實許多美國媒體在以無恥的謊言欺騙民眾。同時，也有媒體指出彈劾經理是偽君子。
控方證據造假 被當場揭穿
民主黨眾議員以「煽動國會暴亂」為由彈劾前美國總統特朗普。當地時間2月10日，彈劾案審訊第二天，彈劾經理人提出的很多理由，是依據新聞媒體的報道，而非有理有據可作為證據的事實；公佈多個國會大廈內部影片，展示1月6日當天的破壞活動及緊張氣氛；但未就「特朗普煽動暴亂」提供任何新的可靠證據。
綜合媒體報道，在彈劾會議上，彈劾經理人、羅德島州民主黨議員戴維‧西西林（David Cicilline）控述時引述媒體報道稱，1月6日美國國會大廈受到衝擊當晚，特朗普給在國會大廈的共和黨、猶他州聯邦參議員邁克‧李（Mike Lee）打電話。稱特朗普未提當天下午的騷亂，而是要求李身邊的共和黨參議員圖珀維爾「進一步反對」對選舉結果的認證，以推遲結束的時間。因當時議員們欲連夜完成認證工作。
西西林控述結束後，在會議現場的邁克‧李立即站起來，要求民主黨撤回有關所謂「特朗普電話」指控。他說：「彈劾經理人剛剛推到我身上的，涉及特朗普與參議員圖珀維爾在電話中談話內容的陳述，我沒說過，那個陳述也不準確。」
李議員當場駁斥民主黨彈劾經理人證詞屬造假，引起會議室一陣騷動與混亂。
最終彈劾經理人承認，有關上述訊息來自「一個報紙帳戶」，同意撤回該聲明。有可能在審訊第三天「解決」該問題。
據報道，猶他州《德塞雷特新聞》（Deseret）1月7日發佈訊息，稱李說了上述事件，但該報道內容未包括任何來自李本人說的話，或核實回覆。
另一名眾議院彈劾經理人斯沃韋爾（Eric Swalwell）展示特朗普與支持者勞倫斯（Jennifer Lynn Lawrence）在推特的互動，作為特朗普「煽動暴亂」的證據。斯沃韋爾是掌握美國高級機密的眾議院情報委員會成員之一，此前曾因捲入與中共女間諜方芳有染的醜聞而引起外界關注。
但斯沃韋爾所展示的勞倫斯的推文，僅是表達對特朗普的強烈支持，並未提及任何有關「暴力襲擊」。勞倫斯當天發推指控，斯沃韋爾展示的推文截圖造假。
「我的帳戶從未經過推特認證。為甚麼我的推文被用在毫無事實根據的彈劾中，還打上認證帳戶的圖標？我猜測這是民主黨人偽造的，如同他們偽造整個彈劾案一樣。」勞倫斯還發推說：「斯沃韋爾，你為甚麼在演示文稿中給我的帳戶添加認證圖標？」比對圖片顯示，斯沃韋爾展示的不僅是造假圖標，文字內容亦有篡改。
類似上述引用未經核實報道或以造假作為控訴證據的現象，在整個彈劾案中並非個例。
彈劾經理人、眾議院代表卡斯特羅（Joaquin Castro）引用《紐約時報》僅根據不願透露姓名的消息來源指控，稱特朗普總統「最初拒絕動員國民警衛隊的要求」。
另一名彈劾經理人普拉斯基特（Stacey Plaskett）引用《獨立報》以匿名知情人訊息源報道，稱一「前白宮與競選內部人士，聲稱該人士了解總統好多年了。該人士稱，特朗普社交媒體運作組，絕不會不知道在網絡流傳的襲擊國會大廈的計劃」。
通過細節尋找1月6日國會騷亂真相
另一方面，2月10日，霍士新聞電視頻道（Fox News）著名主持人卡爾森（Tucker Carlson）在《卡爾森今夜秀》（Tucker Carlson Tonight）節目中，以嘗試通過細節去尋找真相來提醒觀眾。
卡爾森說：「在我們重塑美國以防止未來的國會『種族滅絕』之前，也許我們應該多了解一下1月6日發生的罪行。那天到底發生了甚麼？您可能會驚訝地發現，即使是現在，我們知道的也很少。」
「事實上，非同尋常的是，很多最基本的問題，在事發一個多月後仍未得到解答。」
卡爾森表示，人們都聽到1月6日，有5名美國人死在國會大廈內外，但這並不能說明甚麼。細節才是最重要的。「這些人是誰，他們是怎麼死的？這決定了您如何理解實際發生的事情。」
當天死亡的5人中，4人是特朗普的支持者，另1人是國會山警察。這名警察顯然也支持特朗普。政治觀點本不重要，但現今這種情況下它重要。卡爾森說：紐約州眾議員奧卡西奧‧科蒂茲（Alexandria Ocasio-Cortez）與許多其他當選的民主黨人聲稱，當天暴徒是衝著他們來的。但1月6日唯一有記錄的傷亡者，是投票給特朗普的普通人。」
卡爾森：民主黨人在徹頭徹尾地撒謊
卡爾森在節目中描述了當天死亡的5個人的情況。
來自佐治亞州、34歲的博伊蘭（Rosanne Boyland）。最初當局宣佈她死於「醫療緊急情況」。影片畫面顯示，可能她是不小心被人群踩死的。仍不確定，是猜測。
55歲的凱文·格裏森（Kevin Greeson）。當天他在國會大廈外與妻子打電話聊天時死於心臟衰竭。他的妻子後來說：「凱文有高血壓病史，在激動的時候，心臟病發作。」
賓夕凡尼亞州Ringtown、50歲的特朗普支持者菲利普斯（Benjamin Phillips）。當天他組織一輛大巴到華盛頓參加集會。他因中風在國會大廈外倒地不起。沒有證據表明菲利普斯有暴動行為或被暴徒打傷，或進入大廈內部。
來自聖地牙哥、35歲的退伍軍人阿什利·巴比（Ashli Babbit），應是當日唯一一位死於蓄意傷害的人。巴比在試圖從一扇窗戶爬進大廈內的議長大廳時，被國會山一警官中尉近距離開槍打死時，她身上未帶武器；死亡過程被從2個角度拍下影片發上網。當時她身後有許多武裝警察及抗議者。但人們對事件仍然了解甚少。當局拒絕透露被其律師稱為英雄的開槍警官名字，不透露任何調查細節。人們看不到真正的證據。卡爾森問：「那個警官真的有必要這麼做（開槍）嗎？」
第5名死者是斯尼克（Brian Sicknick）警官。在騷亂發生後幾個小時裏，《紐約時報》報道稱，特朗普支持者用滅火器殘忍地將他毆打致死。消息很快被無數其它媒體反覆報道並誇大其詞。斯尼克的遺體被安放在國會大廈內，以示敬意。
但根據Revolver News詳盡的最新分析，斯尼克警官的身體顯然沒有外傷的痕跡。1月6日晚，在國會大廈的暴亂分子被逮捕或驅散後很久，斯尼克在警方辦公室裏給他哥哥發短信。「據他哥哥肯（Ken）說，斯尼克說被『噴了2次胡椒噴霧』，但其它方面『狀態良好』。24小時後，斯尼克警官死亡。」
卡爾森說：「國會山警察工會負責人說他（斯尼克）是中風。他的屍體被立即火化；當局拒絕公佈他的屍檢結果。沒有人因他的死而受到指控，沒人被起訴。無論發生的是甚麼，顯然都是悲劇。」
「但這亦與他們告訴我們的情況大相逕庭。他們對他的死因撒了謊，他們撒了很多謊。」
卡爾森還談及其它令人質疑的問題，如：騷亂是蓄謀已久，還是陰謀策劃的結果？如：被稱為左派媒體的消息來源，似乎比當事人消息更靈通！「包括民主黨人在彈劾審判中講述的故事，有著非常重要的偏離。在很多地方，已知的事實與他們所講的故事毫無相似之處。」
「他們只是在徹頭徹尾地撒謊。這是毫無疑問的。」卡爾森強調。
國會警官死亡報告被隱瞞 無恥的謊言
2月9日，媒體Revolver News詳盡地分析了斯尼克（Brian Sicknick）警官的死亡真相。
報道說，上周，美國有線電視新聞網（CNN）被一個簡單的問題難倒了，這問題一天比一天奇怪。美國國會大廈警官斯尼克之死，為何調查人員要費盡心思地構築成謀殺案？
據稱，這是唯一一起由人群造成的死亡事件。但與謀殺相差甚遠。聯邦調查局公佈的所有證據、讓有罪的伏法等嚴重的指控，時間環節是至關重要的。為甚麼聯邦調查局隱瞞斯尼克警官的醫療報告？
Revolver News在文章中抨擊，報道斯尼剋死亡的第二天，《紐約時報》的巨幅標題，被《今日美國》（USA Today）、《紐約郵報》、《Daily Dot》等媒體引用，每家媒體均重複：斯尼克「被滅火器擊打」。
但後來的事實證明，該報道僅是記者朱迪斯·米勒（Judith Miller）的骯髒謊言。
上述假消息被引用在眾議院審訊備忘錄中，作為彈劾指控宣稱特朗普對「該事件負有責任」；且稱消息來源是《紐約時報》。當時該報道稱，親特朗普的暴徒用滅火器擊中斯尼克頭部，有血淋淋的傷口，緊急送醫後於1月7日晚死亡。
據報道，執法部門官員現在告訴CNN，斯尼剋死時，身上沒有被滅火器打擊的痕跡，沒有血淋淋的傷口，亦無遭鈍器創傷。
但斯尼克何時、何地去世，是否被送往醫院，卻越來越模糊。
因為斯尼克在1月6日晚給哥哥肯（Ken）發簡訊說，自己除了「被噴了兩次胡椒噴霧」外，基本「狀態良好」。但1月7日下午，斯尼克一家人開始接到電話，稱斯尼克警官已被宣佈死亡。這些電話非出自醫院、主治醫生，亦非美國國會警察、聯邦調查局或司法部。而是來自媒體記者！
更加離奇的是，在那個當下斯尼克還沒有死，斯尼克的家人趕到醫院見到他。後來美國國會警方發表聲明稱：現在斯尼克已經死了。
據美國調查新聞機構「為了公民」（ProPublica）報道，肯·斯尼克（Ken Sicknic）說：「我們現在有點不知所措。在我還沒有得到任何消息之前，你們（媒體）就接到了他死亡的通告。」
「近一個小時後，美國國會大廈警察局發表聲明，反駁關於一名警官死亡的新聞報道。該部門最終報告說，斯尼克已於1月7日晚9點半死亡；並補充說這是前一天襲擊中受傷的結果。」
報道說，代理司法部長羅森（Jeffrey Rosen）表示，司法部將「不遺餘力」地查清斯尼克的死因。一個多月過去了，司法部、聯邦調查局、美國國會警察局、華盛頓特區法醫、醫治他的醫院或主治醫生，均未披露任何訊息。未公佈屍檢結果。
Revolver News在報道中最後承諾，將在上述爆炸性調查系列的第二部份，探討上述令人不安的問題。
美媒：彈劾經理是偽君子
與此同時，2月10日，《國家脈動》發表題為《偽君子：民主黨彈劾案領袖試圖阻撓特朗普選舉認證》文章。報道抨擊，今次眾議院民主黨彈劾經理傑米·拉斯金（Jamie Raskin ）在2017年1月，特朗普當選總統後的認證過程中提出反對意見。
據報道，當年在時任副總統拜登發言前，馬里蘭州代表拉斯金稱：「我有異議。因為佛羅里達州投下的29張選舉人票中，有10張是由未經合法認證的選舉人投下的，因為他們違反佛羅里達州禁止雙重任職的規定。」
經拜登審查後，因其反對意見未依規定，沒有以書面形式經參議員簽署，最終拜登拒絕其提出的反對意見。
該報道指出：那是一種驚人的「虛偽」表現。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
