當地時間2月10日,美國聯邦參議院對前總統特朗普彈劾案審訊進入第二天。民主黨彈劾經理人提出的不少證詞被發現,是未經證實、來源不詳的「媒體信息」及造假訊息,一些不實內容被參議員當場揭穿。

美國霍士新聞(Fox News)著名主持人卡爾森在他的節目中,嘗試通過細節去尋找真相,挖掘出民主黨人在很多事件中徹頭徹尾地撒謊;證實許多美國媒體在以無恥的謊言欺騙民眾。同時,也有媒體指出彈劾經理是偽君子。

控方證據造假 被當場揭穿

民主黨眾議員以「煽動國會暴亂」為由彈劾前美國總統特朗普。當地時間2月10日,彈劾案審訊第二天,彈劾經理人提出的很多理由,是依據新聞媒體的報道,而非有理有據可作為證據的事實;公佈多個國會大廈內部影片,展示1月6日當天的破壞活動及緊張氣氛;但未就「特朗普煽動暴亂」提供任何新的可靠證據。

綜合媒體報道,在彈劾會議上,彈劾經理人、羅德島州民主黨議員戴維‧西西林(David Cicilline)控述時引述媒體報道稱,1月6日美國國會大廈受到衝擊當晚,特朗普給在國會大廈的共和黨、猶他州聯邦參議員邁克‧李(Mike Lee)打電話。稱特朗普未提當天下午的騷亂,而是要求李身邊的共和黨參議員圖珀維爾「進一步反對」對選舉結果的認證,以推遲結束的時間。因當時議員們欲連夜完成認證工作。

西西林控述結束後,在會議現場的邁克‧李立即站起來,要求民主黨撤回有關所謂「特朗普電話」指控。他說:「彈劾經理人剛剛推到我身上的,涉及特朗普與參議員圖珀維爾在電話中談話內容的陳述,我沒說過,那個陳述也不準確。」

李議員當場駁斥民主黨彈劾經理人證詞屬造假,引起會議室一陣騷動與混亂。

最終彈劾經理人承認,有關上述訊息來自「一個報紙帳戶」,同意撤回該聲明。有可能在審訊第三天「解決」該問題。

據報道,猶他州《德塞雷特新聞》(Deseret)1月7日發佈訊息,稱李說了上述事件,但該報道內容未包括任何來自李本人說的話,或核實回覆。

另一名眾議院彈劾經理人斯沃韋爾(Eric Swalwell)展示特朗普與支持者勞倫斯(Jennifer Lynn Lawrence)在推特的互動,作為特朗普「煽動暴亂」的證據。斯沃韋爾是掌握美國高級機密的眾議院情報委員會成員之一,此前曾因捲入與中共女間諜方芳有染的醜聞而引起外界關注。

但斯沃韋爾所展示的勞倫斯的推文,僅是表達對特朗普的強烈支持,並未提及任何有關「暴力襲擊」。勞倫斯當天發推指控,斯沃韋爾展示的推文截圖造假。

「我的帳戶從未經過推特認證。為甚麼我的推文被用在毫無事實根據的彈劾中,還打上認證帳戶的圖標?我猜測這是民主黨人偽造的,如同他們偽造整個彈劾案一樣。」勞倫斯還發推說:「斯沃韋爾,你為甚麼在演示文稿中給我的帳戶添加認證圖標?」比對圖片顯示,斯沃韋爾展示的不僅是造假圖標,文字內容亦有篡改。

類似上述引用未經核實報道或以造假作為控訴證據的現象,在整個彈劾案中並非個例。

彈劾經理人、眾議院代表卡斯特羅(Joaquin Castro)引用《紐約時報》僅根據不願透露姓名的消息來源指控,稱特朗普總統「最初拒絕動員國民警衛隊的要求」。

另一名彈劾經理人普拉斯基特(Stacey Plaskett)引用《獨立報》以匿名知情人訊息源報道,稱一「前白宮與競選內部人士,聲稱該人士了解總統好多年了。該人士稱,特朗普社交媒體運作組,絕不會不知道在網絡流傳的襲擊國會大廈的計劃」。

通過細節尋找16日國會騷亂真相

另一方面,2月10日,霍士新聞電視頻道(Fox News)著名主持人卡爾森(Tucker Carlson)在《卡爾森今夜秀》(Tucker Carlson Tonight)節目中,以嘗試通過細節去尋找真相來提醒觀眾。

卡爾森說:「在我們重塑美國以防止未來的國會『種族滅絕』之前,也許我們應該多了解一下1月6日發生的罪行。那天到底發生了甚麼?您可能會驚訝地發現,即使是現在,我們知道的也很少。」

「事實上,非同尋常的是,很多最基本的問題,在事發一個多月後仍未得到解答。」

卡爾森表示,人們都聽到1月6日,有5名美國人死在國會大廈內外,但這並不能說明甚麼。細節才是最重要的。「這些人是誰,他們是怎麼死的?這決定了您如何理解實際發生的事情。」

當天死亡的5人中,4人是特朗普的支持者,另1人是國會山警察。這名警察顯然也支持特朗普。政治觀點本不重要,但現今這種情況下它重要。卡爾森說:紐約州眾議員奧卡西奧‧科蒂茲(Alexandria Ocasio-Cortez)與許多其他當選的民主黨人聲稱,當天暴徒是衝著他們來的。但1月6日唯一有記錄的傷亡者,是投票給特朗普的普通人。」

卡爾森:民主黨人在徹頭徹尾地撒謊

卡爾森在節目中描述了當天死亡的5個人的情況。

來自佐治亞州、34歲的博伊蘭(Rosanne Boyland)。最初當局宣佈她死於「醫療緊急情況」。影片畫面顯示,可能她是不小心被人群踩死的。仍不確定,是猜測。

55歲的凱文·格裏森(Kevin Greeson)。當天他在國會大廈外與妻子打電話聊天時死於心臟衰竭。他的妻子後來說:「凱文有高血壓病史,在激動的時候,心臟病發作。」

賓夕凡尼亞州Ringtown、50歲的特朗普支持者菲利普斯(Benjamin Phillips)。當天他組織一輛大巴到華盛頓參加集會。他因中風在國會大廈外倒地不起。沒有證據表明菲利普斯有暴動行為或被暴徒打傷,或進入大廈內部。

來自聖地牙哥、35歲的退伍軍人阿什利·巴比(Ashli​​ Babbit),應是當日唯一一位死於蓄意傷害的人。巴比在試圖從一扇窗戶爬進大廈內的議長大廳時,被國會山一警官中尉近距離開槍打死時,她身上未帶武器;死亡過程被從2個角度拍下影片發上網。當時她身後有許多武裝警察及抗議者。但人們對事件仍然了解甚少。當局拒絕透露被其律師稱為英雄的開槍警官名字,不透露任何調查細節。人們看不到真正的證據。卡爾森問:「那個警官真的有必要這麼做(開槍)嗎?」

第5名死者是斯尼克(Brian Sicknick)警官。在騷亂發生後幾個小時裏,《紐約時報》報道稱,特朗普支持者用滅火器殘忍地將他毆打致死。消息很快被無數其它媒體反覆報道並誇大其詞。斯尼克的遺體被安放在國會大廈內,以示敬意。

但根據Revolver News詳盡的最新分析,斯尼克警官的身體顯然沒有外傷的痕跡。1月6日晚,在國會大廈的暴亂分子被逮捕或驅散後很久,斯尼克在警方辦公室裏給他哥哥發短信。「據他哥哥肯(Ken)說,斯尼克說被『噴了2次胡椒噴霧』,但其它方面『狀態良好』。24小時後,斯尼克警官死亡。」

卡爾森說:「國會山警察工會負責人說他(斯尼克)是中風。他的屍體被立即火化;當局拒絕公佈他的屍檢結果。沒有人因他的死而受到指控,沒人被起訴。無論發生的是甚麼,顯然都是悲劇。」

「但這亦與他們告訴我們的情況大相逕庭。他們對他的死因撒了謊,他們撒了很多謊。」

卡爾森還談及其它令人質疑的問題,如:騷亂是蓄謀已久,還是陰謀策劃的結果?如:被稱為左派媒體的消息來源,似乎比當事人消息更靈通!「包括民主黨人在彈劾審判中講述的故事,有著非常重要的偏離。在很多地方,已知的事實與他們所講的故事毫無相似之處。」

「他們只是在徹頭徹尾地撒謊。這是毫無疑問的。」卡爾森強調。

國會警官死亡報告被隱瞞 無恥的謊言

2月9日,媒體Revolver News詳盡地分析了斯尼克(Brian Sicknick)警官的死亡真相。

報道說,上周,美國有線電視新聞網(CNN)被一個簡單的問題難倒了,這問題一天比一天奇怪。美國國會大廈警官斯尼克之死,為何調查人員要費盡心思地構築成謀殺案?

據稱,這是唯一一起由人群造成的死亡事件。但與謀殺相差甚遠。聯邦調查局公佈的所有證據、讓有罪的伏法等嚴重的指控,時間環節是至關重要的。為甚麼聯邦調查局隱瞞斯尼克警官的醫療報告?

Revolver News在文章中抨擊,報道斯尼剋死亡的第二天,《紐約時報》的巨幅標題,被《今日美國》(USA Today)、《紐約郵報》、《Daily Dot》等媒體引用,每家媒體均重複:斯尼克「被滅火器擊打」。

但後來的事實證明,該報道僅是記者朱迪斯·米勒(Judith Miller)的骯髒謊言。

上述假消息被引用在眾議院審訊備忘錄中,作為彈劾指控宣稱特朗普對「該事件負有責任」;且稱消息來源是《紐約時報》。當時該報道稱,親特朗普的暴徒用滅火器擊中斯尼克頭部,有血淋淋的傷口,緊急送醫後於1月7日晚死亡。

據報道,執法部門官員現在告訴CNN,斯尼剋死時,身上沒有被滅火器打擊的痕跡,沒有血淋淋的傷口,亦無遭鈍器創傷。

但斯尼克何時、何地去世,是否被送往醫院,卻越來越模糊。

因為斯尼克在1月6日晚給哥哥肯(Ken)發簡訊說,自己除了「被噴了兩次胡椒噴霧」外,基本「狀態良好」。但1月7日下午,斯尼克一家人開始接到電話,稱斯尼克警官已被宣佈死亡。這些電話非出自醫院、主治醫生,亦非美國國會警察、聯邦調查局或司法部。而是來自媒體記者!

更加離奇的是,在那個當下斯尼克還沒有死,斯尼克的家人趕到醫院見到他。後來美國國會警方發表聲明稱:現在斯尼克已經死了。

據美國調查新聞機構「為了公民」(ProPublica)報道,肯·斯尼克(Ken Sicknic)說:「我們現在有點不知所措。在我還沒有得到任何消息之前,你們(媒體)就接到了他死亡的通告。」

「近一個小時後,美國國會大廈警察局發表聲明,反駁關於一名警官死亡的新聞報道。該部門最終報告說,斯尼克已於1月7日晚9點半死亡;並補充說這是前一天襲擊中受傷的結果。」

報道說,代理司法部長羅森(Jeffrey Rosen)表示,司法部將「不遺餘力」地查清斯尼克的死因。一個多月過去了,司法部、聯邦調查局、美國國會警察局、華盛頓特區法醫、醫治他的醫院或主治醫生,均未披露任何訊息。未公佈屍檢結果。

Revolver News在報道中最後承諾,將在上述爆炸性調查系列的第二部份,探討上述令人不安的問題。

美媒:彈劾經理是偽君子

與此同時,2月10日,《國家脈動》發表題為《偽君子:民主黨彈劾案領袖試圖阻撓特朗普選舉認證》文章。報道抨擊,今次眾議院民主黨彈劾經理傑米·拉斯金(Jamie Raskin )在2017年1月,特朗普當選總統後的認證過程中提出反對意見。

據報道,當年在時任副總統拜登發言前,馬里蘭州代表拉斯金稱:「我有異議。因為佛羅里達州投下的29張選舉人票中,有10張是由未經合法認證的選舉人投下的,因為他們違反佛羅里達州禁止雙重任職的規定。」

經拜登審查後,因其反對意見未依規定,沒有以書面形式經參議員簽署,最終拜登拒絕其提出的反對意見。

該報道指出:那是一種驚人的「虛偽」表現。@