2021年1月6日，美國國會舉行兩院聯席會議，對各州呈交的總統大選結果進行認證。路易斯安那州共和黨眾議員麥克·強生（Mike Johnson）對亞利桑那州提交的選舉人團投票結果提出反對意見。強生在眾議院的辯論中陳述了提出反對的憲法理據，呼籲在場眾議員支持和保護憲法，做正確的事情。
強生在辯論中表示，他反對亞利桑那州提交的選舉人團投票結果，是基於該州法官改變了州選舉法律，違反了憲法第二條第一項（Article 2，Section 1）。他指，只有州立法機構才有權對州選舉法律做出修改，因為它是一個全面性的代表機構。而在佐治亞州，法官們卻在這次大選中修改了該州的選舉法律，這本是就是違反憲法的，是「權威機構的篡奪行為」。他說， 2020年的大選撲朔迷離，全國都出現了史無前例的對嚴重欺詐和不尋常現象的指控，「全國多次發生的這種篡奪行為」是主要原因之一。
強生說，他確信亞利桑那州和很多關鍵州的選舉法律已經以這種違反憲法的方式被改變， 而通過這種程序產生的選舉人團名單，「沒有按《選舉人票統計法》 的要求正常地獲得認證」，是無效而且違憲的。所以他反對那些州的選舉人團票。
針對有議員在辯論中稱當天國會的唯一任務是清點選舉人團名單， 強生指出這種說法不適用於當天的國會聯席會議，因為《第12修正案》列明有關「如果國會已經確信，選舉人團票的產生過程違反憲法」的處理原則。強生引用了2000年「布殊訴戈爾案」（Bush v.Gore）的例子中，當年九位大法官的一致觀點，如果州法院試圖改變州立法，「那種情況，國會可以認定為是對法律的修改。」他說，國會履行應有的職責非常重要，「這正是我現在站在這裏的原因」。
強生引述其他議員提到的全國的民意調查結果， 指有很大比例的美國人，不只是對這次的總統競選結果抱有嚴重的疑問，也對未來選舉制度的可靠性沒有信心。他明確表示，如果州立法機構嚴重偏離立法框架， 就會構成聯邦層面的問題，「對我們來說是個重大問題，我們不能迴避。」
最後，強生敦促眾議院的同僚「了解事實，遵守法律，恪守我們對憲法的宣言」，做正確的事情支持和保護憲法。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
