支聯會案｜判決前夕 鄒幸彤：公道自在人心

支聯會案明（21日）早10時在西九龍裁判法院（暫代高院）頒布裁決。被還押接近1,800天的被告之一、前支聯會副主席鄒幸彤，今（20日）發文指「對於明天，我抱着好奇的心，想知道點（怎樣）裁決。公道自在人心，不需要仰望這種從上而下的判決，一次的判決亦不算甚麼。」她並寫英文字條，感謝各界對她的祝福，「各位的支持和祝福，我都全部收到了」。

鄒在個人patron發文，開首即提到裁決之日「進不了正庭的，大家還人來嗎？」。法院外周二（18日）已湧現輪候公眾席的人龍，當中部份人稱能取得數千元報酬，疑為「排隊黨」。

題為「阿彤之苦」的文章，開首表示文章在開審初時寫，由於不想大家太過擔心，亦不希望關注失焦，故審訊後才與公眾分享。

懲教押送過程痛苦

鄒在文中提到，幾年前曾經與朋友們製作過一部紀錄片，試著透過邀請香港朋友體驗大陸抗爭者遭受過的各式酷刑，將酷刑問題具象化，讓它不再只是停留在紙面上的「慘事」。「片中的『酷刑』都是由我去設計和去做資料搜集的，自以為對這個題目算是有點了解，但直到這兩天，才發現自己那時真是一個一點也不稱職的『酷刑官』，對如何製造痛苦全不了解，果然有些事情看再多的文字描述也沒用，還是得親身體驗才行。」

文章續指，從支聯會案開審後，懲教就換了一種新的押送方式，「不再只是單純鎖個手銬，而是上足了手銬、腳銬、腰鏈、腳鏈，再像放狗一樣由懲教職員及用條鐵鏈牽着走」。鄒進一步解釋，該套特製手銬不同普通的手扣，「外層還包着一整塊硬膠，把兩手之間的位置鎖得死死的」，手銬的環在內部加了一塊硬物，收縮成一種扁而平的彎月形，貼合在手腕最幼的位置上，手腕在裏面全無轉動的可能，她只能擰手臂去遷就那手環設計好的角度。

至於腰鏈上的小扣，是將手銬再鎖死在肚子上方，「一旦敢放鬆垂手，手扣就會上移卡進手腕上較粗位置。而且鎖死的角度還是用一種極不自然的扭麻花角度，逼着人得一直用力縮起雙肩，傴僂着背，屈起手腕，擰着手臂，才能儘量避免讓手扣卡進手腕骨裏，但也無法完全避免，畢竟若要在從大欖到西九的整個路程裏一直縮着肩膊，大概也會肌肉抽筋，於是只能輪流『選擇』讓身體的哪部位受罪——肩膊累得不行了，就讓骨痛一下，手痛得麻了，就再把雙肩擰緊些。」

「身體一難受，腦袋就甚麼都想不了」

鄒說，自己整段路程下來已經累得不行，「在那份重量的加持下，手銬想不食入肉都不可能，那道深陷入手腕上的壓痕，在庭上一整天都消退不了。」她坦言，「自己承受物理折磨的抵抗力還是不太行，身體一難受，腦袋就甚麼都想不了。」

她認為，「高明的酷刑，大概和成熟的極權是有異曲同工之處的，不會讓外界看到搶眼的、『暴力』的行為。」

不過她相信，懲教的鎖扣系統不是故意設計來折磨在囚者，「不過是『安全第一』，讓在囚者沒有任何『動』的可能」，自己承受的離真正的酷刑還是差很遠，「頂多算是初窺門檻」，慨歎在囚者「就是食物鏈底層的存在，沒有聲音，沒有議價能力，我們的意見經歷苦痛，在『安全』面前，甚麼都不是」，又歎道：「對付我這麼個羸弱書生，就算不上手銬我也是跑不了的，用那麼多花招完全是overkill（過火），可這些道理能往哪裏說呢？一句國安理由壓下來，就算告上法庭也得撤訴兼賠訟費啊。」

最後，鄒幸彤表示為了不想總是有理沒處說，不想人們一直處於無聲的，任由宰割的處境，才更必須要堅持爭取民主人權，爭取制度上的改變，形容懲教「送上這麼個新體驗，倒是在幫我堅定抗爭決心了。那就，謝謝這份大禮了啊，我一定不會辜負你們的苦心，會把正在進行的這場仗打得好好睇睇的，也希望大家能在這場漫長審訊中能有所得着，或許只是少少的力量，少少的鼓舞，那也就算是達成我的心願啦！」

支聯會案4名被告依次為支聯會、前支聯會主席李卓人、何俊仁，及鄒幸彤。除何俊仁擬認罪外，其餘被告均否認控罪。李與鄒已因本案被還押接近1,800天，何亦已還押近1,600天。案件於2021年9月起訴，到今年1月22日方開審，歷時24天，5月完成控辯案情。

案件核心爭議在於支聯會「五大綱領」中「結束一黨專政」的含意，控方聲稱這等同於「結束中國共產黨領導，涉嫌以違憲手段破壞國家根本制度」；辯方則反駁指該主張源於歷史論述，旨在針對制度專制而非特定政黨。本案涉及的「煽動顛覆國家政權」罪一經定罪，情節嚴重者可被判監5至10年以下；情節較輕者，可處5年以下或有期徒刑、拘役或管制。@

鄒幸彤寫英文字條，感謝各界對她的祝福。（鄒幸彤patron）