中國的一款疫苗研究報告最近登上英國《刺針》雜誌，據稱能產生抗體，有效且安全，但是外界卻存疑。
據自由亞洲電台報道，正在進行第三期臨床試驗的中國新冠疫苗包括，中國醫藥集團的「中生武漢」、「中生北京」滅活疫苗，北京科興中維生物技術的滅活疫苗，以及中國軍科院聯合康希諾公司研發的腺病毒載體疫苗。
但除了北京科興疫苗第一、二期的臨床試驗結果最近被刊登在英國權威醫學雜誌《刺針》上外，其它公司並未披露相關信息。
在美國的資深媒體人王劍表示，在中國講透明度是一種奢侈，中國的藥廠根本沒有意願或動力公開數據。
美國《華爾街日報》、路透社日前的報道提到，北京科興的試驗目的是為了測試疫苗能否引發適當的免疫反應，而不是衡量疫苗是否有效。
雖然論文寫道，「克爾來福」（CoronaVac）疫苗能在注射後四周內迅速誘導抗體反應，但疫苗接種者體內產生的抗體水平低於中共病毒（俗稱武漢病毒、新冠病毒）毒康復者，疫苗「適合在大流行中做緊急用途」。
報道說，相較之下，美國輝瑞公司和莫德納（Moderna）的疫苗試驗結果中，疫苗接種者體內的抗體水平和新冠（中共病毒）感染者的抗體水平大致相當，兩家公司都分別宣佈其實驗性疫苗具有95%及94.5%的有效率。
前美國哈佛大學公共衛生學院教授李敦厚解釋說，候選疫苗是可以激發免疫反應，不過，「出現免疫反應不代表能對病毒感染者起到保護作用」。
他還補充說，科興採用的滅活疫苗與輝瑞等公司開發的mRNA（信使核糖核酸）疫苗方法不同。當信使核糖核酸放入疫苗並接種到人體後，已經過修改的刺突蛋白便會產生，繼而誘發可以抵禦中共病毒的免疫力。滅活疫苗理論上可以保留刺突蛋白，從而可能呈現使核糖核酸疫苗中沒有的其它保護功能，然而通過這一方式製造的疫苗可能帶有瑕疵。
李敦厚表示，他肯定不會使用滅活疫苗，同時也不會對外界發現該疫苗有效性比其它疫苗低而感到驚訝。
疫苗效果存疑 中國不擔心？
即使疫苗的有效性存疑，中共自今年七月起，已經讓中國國有企業的上萬名員工、公司高管和政府官員接種中國4款候選新冠疫苗中的3款，表示持續對已經接種疫苗的人進行觀察，卻沒有透露任何細節。
中國「國藥集團」微信公眾號日前也宣佈，已有上百萬人使用了他們研發的新冠疫苗。
美國《紐約時報》的相關報道舉例說，浙江義烏的五百劑疫苗數小時就全部用光。巨大需求甚至還催生出「黃牛」，以一萬元人民幣的高價幫想打疫苗的人預約。
上海第二醫科大學畢業、現在紐約行醫的何岸泉透露，他認識的人中就有為求一隻疫苗而「走後門」的情況。
「他們首先沒有選擇；第二在中國政府的宣傳下確實供不應求。中國改革開放後，和國外的醫學交流多了，製造疫苗方面也有了一定經驗。
「但中國的疫苗和歐美的疫苗相比，標準會低很多，畢竟中國專制政權把人民當炮灰。」＃
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
