特朗普競選團隊11月15日向賓夕凡尼亞州聯邦法院提起訴訟，要求法官禁止該州認證民主黨候選人拜登勝選。訴訟表示，有證據表明，該州允許選民糾正他們的選票問題。
起訴書中說：「除非布殊訴戈爾案（Bush v. Gore）是小題大做，否則總統候選人一定希望自己的合法選票計入票數，對手的非法選票無效，尤其是在賓夕凡尼亞州。賓夕凡尼亞州是少數幾個搖擺州之一，目前兩位候選人的差距很小，特朗普團隊正在要求重新點票或其他訴訟。」
特朗普競選團隊律師琳達克恩斯（Linda Kerns）提交了訴狀，指控賓夕凡尼亞州6個縣的官員非法允許選民在11月3日投票日之前，使用有缺陷的選票補投郵寄選票，或者在投票日投下臨時選票以「彌補」錯誤。
特朗普團隊正努力阻止賓夕凡尼亞州認證大約70萬張郵寄選票，這些選票來自匹茲堡（Pittsburgh）和費城（Philadelphia）等人口較多、嚴重傾向民主黨的地區。
11月17日和19日兩天將各有一場聽證會，分別針對是否駁回訴訟，以及證據調查。賓夕凡尼亞州地區法院法官馬修布蘭（Matthew Brann）將對此案作出裁決，而該法官是在奧巴馬執政時期被任命的。
特朗普團隊15日提交的起訴書中指出，賓夕凡尼亞州有些縣是應該認證選舉結果的，「比如蘭開斯特縣（Lancaster）、約克縣（York）、威斯特摩蘭縣（Westmoreland）和貝克斯縣（Berks），這些縣沒有聯繫選民提交有缺陷的選票，或者不允許補投。該州以遵照法律，將這些選票視為無效，不進行點票。」這4個縣的選舉結果是特朗普獲勝。
起訴書中說：「上述遵守法律、不允許補投的縣是共和黨佔優勢（而違反州法律、允許補投的縣則傾向民主黨）。被告的行為對特朗普團隊造成損害，搶走了特朗普總統的合法選票，同時令對手的非法選票增多。」
本次訴訟案的原告是一位名為約翰亨利（John Henry）的選民。他表示，自己的有缺陷選票與其他縣選民的有缺陷選票被區別對待，這違反了美國憲法的平等保護條款（Equal Protection Clause）。
特朗普團隊表示，「也就是說，亨利的有缺陷選票沒有被點票，而賓夕凡尼亞州其他縣另一個選民的有缺陷選票，卻被計入票數中——僅僅因為居住地（民主黨的縣）不同。上述6個被告縣違法點票的行為，造成民主黨被宣佈勝選的縣多於共和黨。」
該訴訟中的指控內容還包括，在核查裝有缺席選票和郵寄選票的信封上，是否有足夠聲明的時候、當開啟選票信封的時候、當統計和記錄這類選票的時候，（共和黨的）監票員和選票審核人員，受到不公平對待、被趕出點票現場。
特朗普團隊表示，（賓夕凡尼亞州）有些地區的（共和黨）監票員根本看不到選票和信封。
特朗普團隊呼籲法官頒佈緊急令，禁止被告認證選舉結果，因其中存在違規和不對等的情況。
起訴書中說：「被告要求法官頒佈緊急令，禁止被告認證選舉結果。具體來說，被告要求法官頒佈緊急令，如果被告違法統計缺席選票和郵寄選票，則被禁止認證選舉結果，包括但不限於監票員被禁止監票的缺席選票和郵寄選票，或者違規投票的缺席選票和郵寄選票。」
賓夕凡尼亞州67個縣都必須在11月23日之前認證各自的選舉結果。賓夕凡尼亞州州務卿博克瓦爾上周稱她不會下令重新點票。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
