作為數據研究者,筆者通過對賓州政府公開的郵寄選票大數據,做常識性分析對比,發現有高達118,426張郵寄選票存有疑點,超過3萬張選票有造假嫌疑。

郵寄選票因申請方式、名單老舊或錯誤,又涉及第三方傳遞,成為投票舞弊的主要問題。

賓夕凡尼亞州政府的大數據資料最後於11月6日更新,提供了生日、黨派、郵寄選票的申請日期、寄出日期、和收回選票的日期,但去除了人名、地址、電話等訊息,總共有3,098,705人的非敏感資料。

220歲老人郵寄投票

根據公開信息,113歲的阿迪思·格羅斯(Ardith Grose)女士是賓州年齡最大的人,她出生於1907年。然而根據賓州政府的數據,可以看出有52名在1800年至1907年間出生的人申請了郵寄選票,其中34人成功寄回選票,包括出生於1800年的人。

因為不含人名地址等資料,無法追蹤是誰,但州政府主管選票的部門應該有這些具體訊息,該部門主要負責人有責任對這些不合法的選票,被計入為正式選票這一行為的形成進行司法解釋。這只是冰山一角,州政府應該有更詳細的死亡名單能核查其它歲數的死亡人群,追蹤所有非法郵寄投票,將在預謀和參與郵寄投票過程中涉製造假選票者繩之於法。

筆者從賓州政府網站數據中查詢,有52名出生在1800至1907年的人申請郵寄選票中,其中34人成功寄回選票。(數據來源:賓州政府網站)
筆者從賓州政府網站數據中查詢,有52名出生在1800至1907年的人申請郵寄選票中,其中34人成功寄回選票。(數據來源:賓州政府網站)

選票尚未寄出就已收到

有些郵寄選票的郵寄時間從寄出、填寫、到收回的記錄時間太短,以致沒有給郵局的工作人員留下適當的工作時間。更為嚴重的是,有些選票是選舉部門先算入收回選票,後寄出未填的選票的。筆者認為,這些便是製造舞弊的人在填寫假的選票資料時無意中留下的痕跡。

美國郵局(USPS)平信郵寄速度約為1至3個工作日,選舉委員會寄出選票,選民收到後再寄回,一來一回通常需要幾天時間。筆者與美國郵局的多位資深員工探討,他們認為選票寄出後在次日或當日收回「幾乎難以置信」。根據郵局的工作流程,即使在同縣相距較近的地區之間,平信寄出後也需要一至二日才能送達。

而寄出前就已收回,選票從未寄出便已收回,更是不可能,可以確定有造假嫌疑。

從賓州政府的公開信息中,筆者發現:選票寄出次日收回的有51,200人,佔比1.652%;選票寄出當天收回的有34,916人,佔比1.127%;選票寄出前就已收回的有23,305人,佔0.752%;選票從未寄出便已收回的有9,005人,佔0.291%。總計118,426張郵寄選票可能作弊,應該重新審核,其中至少超過3萬張選票有造假嫌疑。

有沒有可能是工作人員在輸入日期時,出現了人工錯誤?為了對比,筆者對其它州一個有21萬選民的縣進行同類分析,該地區選票寄出1天後收回的比例為0.054%,與賓州的1.652%相差30倍;選票寄出當天收回的比例為0.078%;選票寄出前就已收回的為0。

部份選民的選票寄出日期(右三列)與選票收回日期(右二列)相距只有1天。(數據來源:賓州政府網站)
部份選民的選票寄出日期(右三列)與選票收回日期(右二列)相距只有1天。(數據來源:賓州政府網站)

部份選民的選票寄出日期(右三列)與選票收回日期(右二列)為同一天。(數據來源:賓州政府網站)
部份選民的選票寄出日期(右三列)與選票收回日期(右二列)為同一天。(數據來源:賓州政府網站)

部份選民的選票收回日期(右二列)早於寄出日期(右三列)。(數據來源:賓州政府網站)
部份選民的選票收回日期(右二列)早於寄出日期(右三列)。(數據來源:賓州政府網站)

美國高等法院要求賓州政府將11月3日晚上8點之前和之後的選票分開統計,以便於司法甄別。可是單單在上述的118,426條記錄的選票,足以使人懷疑舞弊在11月3日之前就已存在,而現在參議院司法委員會要求徹查所有的選舉舞弊,希望能早日把一個公正的結果交給公眾。

以下是賓州政府提供大數據的網站,鼓勵讀者下載,留下證據,以免數據遭到篡改:

https://data.pa.gov/Government-Efficiency-Citizen-Engagement/2020-General-Election-Mail-Ballot-Requests-Departm/mcba-yywm

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand