港8.31「暴動」案開庭 七被告無罪當庭釋放

去年8月31日，8位香港市民被控參與灣仔軒尼詩道與盧押道的「暴動」，其中1位社工陳虹秀早前已獲當庭釋放，其餘7名被告今日（10月31日）上午10時開庭裁決。法官沈小民當庭宣讀判詞，所有被告的「暴動」罪名不成立，當庭釋放。現場多人拍掌歡呼，喜極而泣。沈法官表示，控方未能在毫無合理疑點下舉證。散庭後，數十名聲援者在庭外高呼「多謝律師」及「沒有暴徒，只有暴政」等口號。

只是身在現場不足以證明有罪

法官沈小民表示，控方要求法庭基於被告衣著、裝束、逃跑及被捕地點接近暴動現場等來推斷他們參與「暴動」。但基於上述證據，被告可能是與較早前的暴動有關，也可能是剛剛到場，未及參與便遭警方拘捕。

沈法官說：「警方採取驅散拘捕行動時，相關地方的暴動已經結束，被告不可能與那些人集結起來。」另外，控方要求考慮被告身在現場「鼓勵他人」，但卻沒有提供證據證明被告做了甚麼。沈法官強調，被告如果只是身在現場，不足以證明有罪。

隨意針對黑衣人做法危險會冤枉無辜

沈法官指出，「不應隨意將穿著黑衣的人視為參與暴動或非法集結者，這種做法有危險性，有機會冤枉無辜的人」。因為除了穿黑衣外，穿白色或其它顏色衣服的人也可參與暴動。選擇服飾顏色應該是個人喜好，沒證據顯示被告刻意以此衣著及裝束與非參與者作區分。

雖然大部份被告當日佩戴口罩、眼罩、防毒面具和手套等裝備。沈法官表示，當晚出現的情況並非香港常見的現象，某些人或許認為這是難得的歷史時刻，「法庭不排除當中確實有人希望到來見證這一切，若他們不希望被人誤會為暴動者而遮蓋容貌，這也是可以理解的」。正如辯方所指，期間有可能遇到暴力場面或催淚煙，帶防護裝備「無可厚非」，均屬防護性而非攻擊性的。