林鄭稱習「重保育」推明日大嶼 被批邏輯謬誤、欺善怕惡

香港地少人多，土地房屋緊張問題長期存在。耗資約6,240億元的「明日大嶼」填海計劃受到香港主流聲音反對，而特首林鄭月娥日前接受報章訪問中堅持香港「明日大嶼」填海。對於在大陸水域填海造地協助香港之說，她回應表示「未有聽聞」；同時稱，中共領導人習近平重視保育，香港不應為建屋問題破壞中央（中共）政策，不如自己在大嶼山、交椅洲填海替代。今（20日）有立法會議員批評林鄭言論存邏輯謬誤，是欺善怕惡、放生地產商。前立法會議員朱凱廸斥林鄭填海言論無知，思維仍停留在十多年前她處理皇后碼頭的層次。網民認為，「談保育又要填海是自相矛盾。」

林鄭：中共重視保育不如香港自己填海替代

民建聯和工聯會早前分別要求「中央撥地」，解決香港土地房屋問題。坊間一度傳出大陸有意在桂山島填海撥地予港之說，隨後無聲無息。林鄭月娥接受多家親中報章專訪時否認該傳聞，稱「沒聽中央講過」，並說，習近平「重視保育」，填海幾乎是不用想。她認為，不能因為香港建屋問題而影響中央的保育政策，不過又說，不如讓香港自己展開「明日大嶼」填海計劃。林鄭的言論引發輿論質疑。

林鄭提到對香港的造地問題感到辛苦，因香港的政治氣氛、保育意識高漲；以往社會對維港、濕地、文物保育均不緊張，而現時有一班人則就相關議題與政府對抗，拖慢進度，她形容現時的土地開發工作比1997年「起碼艱難10倍、8倍」。

她稱，現在將球場、運動場等改劃成插針樓，都只是「短暫止痛藥」，認為「既然每次都打餐死，倒不如打餐大（每次都要打一場仗，不如打場大仗），一次過開拓一、兩千公頃土地」，改善收地賠償、安置等，並稱繼續舊區重建。

議員：林鄭言論前言不對後語

立法會議員尹兆堅批評，林鄭於2007年擔任發展局局長，及後升任上屆政府政務司司長，卻指稱前兩任政府土地房屋政策失誤，彷彿與自己無關，「實屬厚顏可笑」。尹兆堅指，林鄭當年又聲稱會重置皇后碼頭，之後就不了了之。他相信香港人已看穿林鄭講大話，及前言不對後語的真面目。

對於林鄭「打餐死不如打餐大」的說法，尹兆堅批評：「香港的土地是不患寡而患不均，是土地資源分配問題。尹兆堅說：林鄭欺善怕惡，只敢向不能發聲的「大自然」開刀，而不敢向「大地產商」取回囤積荒廢的農地、棕地，是否為保住數百張地產商相關的特首選委選票？」他認為，如林鄭有決心「打餐大」，更應引用《土地收回條例》收回地產商超過1,000公頃的荒廢農地、棕地，興建公營房屋，而非興建耗資萬億的空中樓閣、海市蜃樓。

陳劍青：林鄭硬推明日大嶼是製造社會矛盾

本土研究社成員陳劍青在社交網絡批評林鄭的填海言論是硬推「明日大嶼」，坐視新界棕土亂象。他批評政府，1,000公頃未發展棕地短期內只回收3%，以及主動擱置青衣西南120公頃中短期填海計劃。政府考慮不再推動「空置稅」，實助長地產商囤積。陳劍青還批評說，林鄭是將自己的政策失誤轉嫁到別人身上，旨在挑起社會矛盾。

陳劍青接受「自由亞洲」訪問時指，其實主流聲音都反對「明日大嶼」人工島填海，不明白為何要花約萬億在該項目，卻擱置近岸填海，如青衣西南120公頃填海計劃。只因為了不阻礙人工島填海，而擱置一些中短期的選項，他質疑林鄭是否真心想解決香港房屋問題。

陳劍青亦質疑，港府不可能不知道大陸桂山島計劃。他引述近月前規劃署署長凌嘉勤提及過在2018年他們曾討論發展桂山島，更曾邀請官員到深圳商討。陳劍青說，它繼「明日大嶼」將是「計時炸彈」，但沒有人知道會以甚麼形式爆發。

綠色和平資深項目主任連佩怡亦對「自由亞洲」表示，林鄭說大陸重視保育，卻在香港大嶼山填海，說法是自相矛盾。她說，現時大陸有「生態紅線」的原則，發展受到限制，近年大陸基本上已禁止填海。而林鄭月娥仍硬推「明日大嶼」，是與時代背道而馳。