朋友們好，今天是10月9號，星期五，歡迎來到遠見快評，我是唐靖遠。
美國大選進入衝刺階段，大家都在談論今年的「十月驚奇」會不會來。結果「十月驚奇」不但來了，而且一來就是一連串，讓人看得有些目不暇接。
特朗普（Donald Trump）總統染疫後光速出院，本身已經就很震撼了。然而他回到白宮凳子還沒坐熱，馬上就下令授權完全解密有關「通俄門」事件，以及希拉莉·克林頓（Hillary Clinton）「電郵門」調查的所有相關文件。
這當然是不亞於2016年希拉莉在10月爆出「電郵門」的又一枚震撼彈。
佩洛西拋更大「炸彈」 特朗普：瘋了
然後到了昨天（8日），眾院議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）不甘寂寞，又拋出繼彈劾之後更大的炸彈：她準備罷免特朗普總統。
當然，這個消息聽起來有點驚悚，很多人第一次聽到都會本能地懷疑一下自己的耳朵，但這的確是真實的消息。事情的大概經過是這樣的：佩洛西在昨天，也就是美東時間10月8號的記者發佈會上宣佈，她在周五，主持有關啟動《憲法第25修正案》的法律，討論罷免特朗普總統的議程，原因是她擔心特朗普感染病毒後接受治療服用的藥物，影響了他的心理健康。
佩洛西直接質疑說：「我認為公眾需要了解總統的健康狀況。有一個問題他拒絕回答，那就是他的最後一次檢測結果呈陰性是甚麼時候？」佩洛西認為這個信息能夠為「之後採取的行動提供判斷依據」。
隨後在接受媒體訪問時，佩洛西又給予了進一步的說明。她表示，特朗普可能由於接受治療時所使用的類固醇藥物而導致他神智不清，會影響人的判斷力。
這裏提到的類固醇，實際上就是特朗普治療時使用的三板斧之一：地塞米松。
當然，特朗普的性格大家都很了解了，肯定不會保持沉默，他在8號下午3點半就發出推文怒懟佩洛西說：瘋狂的南希才是那個應該接受密切觀察的人，他們形容她瘋狂真的沒錯！
佩洛西的確有點瘋狂，因為我們從剛才提到的信息就可以看到，她要啟動罷免程序的理由本身就有點混亂。她追問特朗普最後一次檢測結果呈陰性的時間，這是因為懷疑特朗普隱瞞疫情，這是誠信問題。而說特朗普服用了地塞米松會導致神誌不清，這是質疑特朗普沒有能力履行職務，這是健康問題。
究竟是哪個原因導致她必須啟動這個罷免程序，她沒說清，可能她自己也沒想清楚，所以要在今天召集會議來討論，看看哪個理由更合適就用哪個，或者兩個都合適就一起用。
很顯然，這顯示佩洛西的這個決定並不是深思熟慮的結果，而是有很強的臨時性和隨意性。這就未免有點把國家大事當兒戲了。罷免總統是事關美國國運、甚至事關整個世界格局的大事，沒有一個極其充份或特殊的理由，根本就不可能輕易啟動的。
反過來說，如果沒有一個非常充份的正當理由就發起這樣的罷免程序，其真實意圖就不是為了確保總統的職責可以得到正常履行，而是相反，要讓總統不能正常履行職務。
這等於是意圖政變。
「罷免行動」有多難？門都沒有
我們都知道，此前佩洛西就因為烏克蘭通話事件發起了對特朗普總統的彈劾，最終失敗。所以，這次直接升級到「罷免行動」的難度究竟有多大？成功率有多高呢？我們下面就來討論一下。
首先，我們要先來了解一下這個《第二十五條修正案》究竟是個甚麼來頭，說的是甚麼，梳理清楚了這部份，很多問題的答案就不言而喻了。
25修正案最初產生的原因，是因為美國憲法第二條第一款第六節存在一個問題。這一節內容涉及到如果總統出現被免職、死亡、辭職或其它喪失履行總統職責的能力的時候，總統的繼任程序應該如何進行。但這部份內容的遣詞並不明確，存在模糊地帶，所以為了進一步明確相關情況，國會才於1965年7月提出了這個25修正案，1967年開始生效。
這條修正案的內容總共有4款，實際上佩洛西以特朗普有健康問題為由，援引這個修正案啟動罷免程序，只和第4款有關。
這個條款的詳細內容比較複雜，我們可以這麼來概括一下，就是這個第四款提供了一個途徑，可以在經過了N多複雜艱難的步驟之後，宣佈總統「無法履行其職務的權力和職責」並將其罷免。但在這一系列的過程中，有三個極其關鍵的條件必須同時滿足，缺一不可：1. 此事必須得到美國副總統和行政各部長官（實際上就是內閣的15個部長）的簽字同意；2. 此事必須在眾議院獲得超過2/3投票通過；3. 此事必須在參議院也獲得2/3投票通過。
而且，以上所有這些步驟、條件都必須在最多不超過25天的時間之內完成，才能達成罷免總統的最終目的。而非常巧合的是，今天距離大選投票日，剛好也是25天。
大家看到了吧，這個罷免總統的難度係數高到了甚麼程度。首先，彭斯副總統和15個內閣部長會簽字同意嗎？顯然門都沒有。其次，共和黨佔多數的參議院會通過罷免嗎？我估計可能連民主黨參議員都有不少反對的。
最後，即使在佩洛西掌控的眾議院也是難度極高的，因為眾院民主黨對共和黨僅以233對197稍佔上風，而如果佩洛西要想在眾院拿到2/3的票數，她至少需要290票。
也就是說，她除了基本盤的233票以外，還至少需要說服接近1/3的共和黨眾議員集體倒戈，才有可能在眾院獲得通過。
為何「明知不可為而為之」？
所以，結論是非常清楚的，佩洛西是在發起一個真正的「Mission Impossible」不可能完成的任務。她要麼是老糊塗了，對25修正案的基本概念都沒搞清楚，就盲目出手。要麼她就是在明知不可為而為之。
對於前者，我覺得可能性基本不存在。因為這不是民主黨第一次討論對特朗普動用罷免程序了。早在2018年，《紐約時報》就公開發表文章測試水溫，討論了如何利用25修正案來罷免特朗普，但文章最後也承認，這個過程極其艱難。
所以，說佩洛西身為議長，在這麼長時間內對如此重要的25修正案基本概念都還沒弄清楚，有點太匪夷所思。
排除了前者，就必然只剩下後者。也就是說，佩洛西是知難而進，迎難而上，具備條件要上，不具備條件創造條件也要上了。
可能很多朋友會舉得，既然明知註定不可能，還要一味幹下去，有甚麼意義呢？
我覺得意義是有的，只是她的真正目的並不在於要罷免特朗普，而是要借炒作罷免來達成其它目的。換句話說，她真正要打的是一場輿論戰，而不是罷免總統的法律戰。這個看似瘋狂的舉動背後，至少有2個動機的存在。
首先，僅僅因為總統服用了地塞米松就要質疑他出現神志不清，難以履行總統職務，這放在任何稍有常識和理智的人來看，都是不折不扣的雞蛋裏挑骨頭，無限上綱。因為地塞米松是一個用了六十多年的老藥了，從未聽說誰用了就有神志不清的副作用。
佩洛西如此鋌而走險的做法不但打擊不了特朗普，反而可能讓大批中間選民產生反感和厭惡，會覺得民主黨無所不用其極，幾近無理取鬧，這無疑會傷害到民主黨自身的選情。
拜登選情惡劣？打輿論對沖戰？
那麼問題來了，如果拜登的選情真的像左媒的民調數字那麼真實可信，拜登應該是形勢一片大好而不是小好啊，佩洛西這麼做根本就是在幫倒忙，即使她老糊塗了，拜登競選團隊那麼多精明人可不糊塗，肯定會阻止她。
所以，佩洛西的瘋狂之舉，恰恰反證了一個重要事實：拜登選情非常惡劣，其真實情況，極有可能是形勢一片大壞而不是小壞，否則佩洛西斷不會出此下下策。換言之，民主黨知道大勢已去，所以只能死馬當活馬醫，放出最後的大招，力求給特朗普造成打擊，能起多大作用就起多大作用，總比甚麼都不做要強。
其次，我們都知道，兩軍對壘的時候，如果一方突然做出一個非常奇怪的，動靜很大的動作，這往往意味著他們是在故意吸引注意力，所謂聲東擊西，這是常識了對吧。所以，佩洛西炒作這個極為轟動的行為，真正目的很可能是想要掩蓋另一件很重要的事情。
如果我們從時間上看，佩洛西在特朗普總統住院的時候保持沉默，隻字不提罷免，反而在特朗普順利康復出院後才突然來這麼一手，顯然很反常，那麼特朗普住院期間和出院後發生了甚麼事情威脅到了民主黨呢？
唯一符合的只有一件事：特朗普在出院第二天宣佈解密了所有通俄門、電郵門的文件。這當然是針對民主黨的重磅炸彈。
所以，在我看來，佩洛西看似瘋狂的舉動，實際上是要打一場輿論對沖戰，用罷免總統這個極其奪人眼球、非常勁爆的消息佔據各大媒體頭條版面，並且還要想方設法持續炒作，最好能夠順利拖過這最後二十多天。
如此一來，就把特朗普的解密文件淹沒在「罷免總統」的汪洋大海之中了，一切都拖到投票日塵埃落定了再說。炒作罷免固然可能對民主黨選情有損，但總比解密文件被媒體關注報道帶來的打擊要小很多。
我相信佩洛西一定是經過了認真評估，才做出了這個兩害相較取其輕的無奈決定。
互相評估：誰的神志不清
截至我做這期節目的時間為止，這個事件的最新進展是：眾議院少數黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）透露，鑑於佩洛西最近的行為異常，他正在組建一個眾議院議員聯盟，以評估佩洛西擔任眾議院議長的心理能力和身體質素。
這就非常有意思了，佩洛西要成立委員會評估特朗普，現在有人也要評估她了。究竟誰能成功地評估誰，究竟誰的神志不清，我也都非常期待著下回分解。
好的，罷免總統事件還在持續發酵中，我們也會密切跟進，看看今年的十月，最終會給我們帶來一個甚麼樣的驚奇。
謝謝大家觀看，歡迎訂閱點讚，留言轉發，我們下次再見。#
歡迎訂閱YouTube頻道：http://bit.ly/遠見快評
推特專頁：https://twitter.com/yuanjiankp
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
