假訊息層出不窮 台專家：可從新聞產出機構判斷

假訊息的議題，近日成為外界關注的焦點，專家表示，假訊息會讓人不易查證，且讓接受訊息者認為是真實訊息，進而誤導別人的思考判斷，並表示，真、假新聞會互相交錯，讓人無法辨別訊息正確性，這時可以從新聞的產出機構進行判別，像是《大紀元》、新唐人就是最具信任、信心的兩大媒體。

自由通訊傳播協會9月27日舉辦「假新聞與後真相時代的省思」座談會，邀請總體經濟學家吳嘉隆從經濟觀點看假新聞如何影響企業決策。

吳嘉隆表示，不能只是看商業金融上的假新聞，實際上政治經濟的假新聞也會影響到商業，另外鑑別新聞的真假，很多都需要個別檢驗，並牽涉到必須一碼歸一碼，不見得需要探討新聞背後的含義所在，而是區分不同個別事件。

從訊息面來看，吳嘉隆說，當中涵蓋訊息、傳訊息者及傳遞訊息的機構等三個內容，剛開始訊息會是重點，但後來也會發現，傳訊息者也很重要，而傳訊息的通路，像是媒體本身也是訊息的一部份，畢竟通路也具傳遞訊息的作用。

華為日前在廣東的實驗室突然爆炸發生火災，據傳爆炸區域包括製造精密零件的廠房，儘管華為並未對此進行說明。吳嘉隆說明，依據過去的經驗，中國地方的穀倉、糧倉常有盜賣情形，因此常出現上級要來查訪時，就傳出發生火災的情形，同理可證，在中共總書記習近平要查看華為廠房的時候，就有火災出現。

吳嘉隆說，但有些用真新聞、真消息，也可以產生類似假新聞效果，並以法說會舉例，企業召開法說會都會公佈上一季的財務報表數據，及對新一季度進行猜測，日前就有一家企業，在季度結束當天前，提出向上的預警，也就是新的季度表現將會超乎預期，這也讓股價上揚，但沒想到企業在下一季給出的數字卻不如預期，並將數字下修。

吳嘉隆說，儘管很多人認為照企業當時給的數字「情況會很好」，照理說情況好表現也不錯，對此，企業僅表示，只單純說預警上修數字會超過預期，結果也有超乎預期，所以企業其實沒有騙人，沒想到最後企業下修數字的結果，也讓股價下跌。

另外，吳嘉隆也提到，其實發現一些有趣現象，就是如果民眾一開始知道這件事情是假的，就不會上當，反觀有些人講了真話，卻有人不相信，這之間就存在兩面性，而真、假新聞也會互相交錯，讓人無法辨別訊息正確性，這可以從新聞的產出機構進行判別，像是《大紀元》、新唐人就是最具信任、信心的兩大媒體。#

------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

假訊息層出不窮台專家：可從新聞產出機構判斷