中共對台灣發動假信息戰 專家談抵禦之道

針對中共對台發動假消息、資訊戰，中華民國自由通訊傳播協會9月27日在台大舉辦名家講座，資訊戰專家表示，台灣受境外假消息攻擊世界第一，抵禦之道希望通過《境外勢力登記法》。總體經濟學家指出，民眾要看可信任的國際獨立媒體。台大新聞所教授強調假新聞氾濫下，世人要能獲知真相很重要。

中共假消息試圖影響台灣大選結果

台灣民主實驗室理事長沈伯洋表示，他們最主要在追假消息、不實訊息、爭議消息傳遞的流程，如果他們抓到很大的「量」，而且發現就是刻意製造的爭議消息，他們會去認定到底有誰看後受到影響，因此改變了他的行為模式。「在台灣民主制度下關心的當然是投票這件事情，那就表示對方可以用這種作戰的方式，去影響到一個國家選舉的結果」。

沈伯洋指出，台灣受到境外假消息攻擊是世界第一名，遙遙領先各國。這還不包含台灣自己內部製造的假消息，而台灣算是中型的國家，但遭受駭客攻擊也在全世界排名第三。他表示，中共對台發動資訊戰，包含網路駭客攻擊、針對台灣基礎設施（電網、水庫等）的攻擊、心理認知（心戰及輿論戰）作戰、情報的攻擊。

中共發動假消息、資訊戰分析台灣抵禦之道

台灣民主實驗室理事長沈伯洋。（鍾元／大紀元）

他特別提到，心理認知作戰攻擊是要改變台灣民眾的想法，一般傳的範圍很小，中共蒐集個資知道要投放假消息的對象是誰，喜歡什麼事情，丟哪些東西給他們看很容易接受，比如只針對退休人員、20～29歲不關心政治的年輕人，傳陰謀論、假消息。他說，民眾要增強媒體的識讀力，而且要注重隱私，並保護好自己在網路上的個資。

「中共會對台灣發動資訊戰的單位太多了。」他指出，包括統戰部、中宣部、中共軍隊、海外的中國人士、內容農場、馬來西亞或新加坡的（中共）協力者，或中共付錢給美國的YouTuber都有可能，因為每個組織能夠發動的能量是不一樣的，發動的內容也不一樣。所以在探討資訊戰問題時，要清楚是中共哪個單位發動，才能抓到假消息傳遞的流程。

沈伯洋說，中共要把爭議消息丟到台灣或世界各國會有很多的管道，他將管道分為線上（YouTube、IG、Facebook等）及線下（里長、政治人物、在地政黨等在地方把謠言散布出去）的管道。「而當線下的謠言能與線上的謠言作結合時，其實對在地的影響力非常的強烈。」

他表示，中共會用利益輸送綁架台灣人。它們是以落地招待的規格，來招待赴中國旅遊的里長，被綁架後對方要你做什麼就有可能照做。中共也非常想收買台灣的YouTuber，希望在製作影片時，不要再講中共的壞話，這對台灣的危害很大。

沈伯洋建議台灣成立「反混合戰中心」提升戰略地位

沈伯洋說，他一直都認為揭露最重要，「統戰是見光死，資訊戰也是見光死」。他們不斷在推《境外勢力登記法》，因為揭露才是最民主的方式，當你把它揭露出來，大家就可能比較不會去相信它。他也提到假消息目的就是要讓台灣社會裂解，他們做的事情是讓社會恢復到大家有溝通的可能性。

「跨領域、跨部會的平台很重要。」他表示，有時候假消息可能跟農委會、國安局或陸委會有關，如果政府的每個部會都只關心自己領域的假消息，就看不到對方全盤的戰略，可能先攻擊這個單位，再攻擊那個單位……，所以跨部會其實很重要，才能有對話去共同抵禦假消息。

他建議，台灣如果能夠成立類似美國建議北約成立的官方或半官方的「反混合戰中心」，也就是用部分的軍事力量配上金融戰、法律戰、經濟戰、資訊戰來回報假新聞，可以提升台灣的戰略地位。

吳嘉隆推薦《大紀元時報》、新唐人是可信任媒體

總體經濟學家吳嘉隆說，假新聞有兩個條件，第一要讓別人一時不容易查證，第二要讓接受訊息者覺得很有可能是真的。他分享，從經濟觀點看假新聞如何影響企業決策，不只是看商業、金融上的假新聞，還有政治、軍事上的假新聞，也會影響到商業、投資、金融，都跟企業做決策有關。

中共發動假消息、資訊戰分析台灣抵禦之道

總體經濟學家吳嘉隆。（鍾元／大紀元）

吳嘉隆列舉假新聞可能目的或動機，有助於大家判斷假新聞。1. 要欺騙別人。2. 要誤導別人，想影響別人的思考與判斷，讓他往我期待的方向走。3. 要抹黑或影射別人，想扭曲／攻擊別人。4. 要轉移焦點，掩護另一個事件。5. 在聲東擊西，另有目的。

他提到3M的概念：Message（信息，內容），Messenger（信差），Media（媒體，通路，傳達訊息的機構）。一開始大家認為信息本身才是重點；後來發現講信息的人（信差）也很重要，同樣信息不同人來講會有不同的含義；再來認為媒體就是信息。

「對於信息要查證，要推敲，要交叉比對；信差與媒體也一樣，要值得信任有可信度。」他說，美國總統特朗普講美國的主流媒體，從《紐約時報》、《華爾街日報》、CNN，都被他罵在搞假新聞，其實特朗普講的也不是沒道理。

他分享，最近很熱門話題美國政府禁抖音海外版TikTok事件，其實特朗普的真正目標不是抖音而是微信。這跟2018年美國先打中興通訊時一樣，其實美國真正要打的是華為。他指出，現在也一樣川普真正要打的是微信支付，因為中國遊客到美國消費刷的是微信支付，海外國際交易繞過美元，去美元化是人民幣國際化的一部分。

「這裡面有資訊戰沒有錯，但是內容後面更重要的是金融戰。」他說，美國怎麼可能容許你用人民幣來取代或者挑戰美元的地位？如果這個邏輯成立的話，你會知道美國下一個會打的是阿里巴巴的支付寶。

吳嘉隆從經濟觀點提到，股市上的信息傳播過程：第一手，企業內部人士；第二手，金主或大股東；第三手，分析師；第四手，記者、名嘴。投資股票有時會買到地雷股，但你怎麼知道這是壞公司給的都是假新聞？他指出，你有時候很難辨別，因為信息傳遞過程，有種種不對稱情形（信息不對稱理論：信息的產生、查證、如何傳送都有成本），當訊息傳到你這邊，可能是第四、第五手了。

他說，金融市場上有兩大元素：信任與信心。而人在社會上，也要先值得別人信任。「那在新聞世界裡面，你們有一個辦法，就是你去看看這新聞是哪個媒體出來的，像大紀元、新唐人就是相對可靠的媒體，你可以相對信任多一點，但是對某些其他媒體，你可能就不要給那麼高的評價」。