楊威：黨媒又大談鬥爭自曝中共內鬥激烈

9月5日，中共黨媒新華社網站關於習近平的報道中，忽然醒目的刊出文章《習近平這本著作為何頻頻強調鬥爭》。

新華社回顧說，一年前，習近平在中央黨校發表了重要講話，《發揚鬥爭精神，增強鬥爭本領》。新華社還稱：「翻開這篇章，一個最直接的感受是『鬥爭』二字統領全篇、貫穿始終。全文不到2,000字，但『鬥爭』一詞就出現了56次」。

新華社號召，要深刻理解「偉大鬥爭」。

近期，中共面臨的內外局勢繼續加速惡化，黨媒再次大談鬥爭，實際又是激烈的內鬥。

對外「鬥爭」還是對內「鬥爭」？

新華社稱，「看當下，習近平指出，我國發展進入各種風險挑戰不斷積累甚至集中顯露的時期，面臨的重大鬥爭不會少，經濟、政治、文化、社會、生態文明建設和國防和軍隊建設、港澳台工作、外交工作、黨的建設等方面都有，而且越來越複雜」。

按照正常的邏輯，此時談鬥爭，應該主要是與美國的「鬥爭」，中共外交部也一直試圖在這樣做。但新華社卻並未把美中關係當作主要的「鬥爭」領域，而是羅列了一系列問題領域，外交僅是其中一項，而且排在後面。看起來，對內「鬥爭」才是一如既往地更加重要。

新華社還說，「世界進入動盪變革期，我們面臨著更多逆風逆水的外部環境……我們頭腦要特別清醒、立場要特別堅定」。

按理說，外部環境出現了逆勢，就應該想方設法去化解，或者直接正面交鋒，應該是策略的選擇，不大涉及立場是否堅定。但這樣的邏輯對中共政權並不適用，外部出現逆境，最關鍵的危機不在外部，而在內部，目前應該直接牽涉到了領導權的爭奪。

果然，新華社接著說，「當嚴峻形勢和鬥爭任務擺在面前……必須堅定鬥爭意志，骨頭要硬，敢於出擊，敢戰能勝」。

幾個月下來，人們都看清楚了，現在中共連印度也不敢惹了，最近邊境衝突失利，卻不敢聲張，急於降溫；中共對東盟國家也儘量擺低了姿態，稱合作開發南海。中共對美國、歐洲出擊的可能性越來越小，不出擊都在失敗，出擊會敗的更快，所有也硬不起來，那麼「骨頭要硬，敢於出擊，敢戰能勝」，就應該是對內說的了。

到底和誰「鬥爭」？

新華社直接點出，「鬥爭的對象是甚麼？習近平強調了五個『凡是』：凡是危害中國共產黨領導……各種風險挑戰，凡是危害……主權、安全……的各種風險挑戰，凡是危害……核心利益和重大原則的各種風險挑戰，凡是危害……根本利益的各種風險挑戰，凡是危害……偉大復興的各種風險挑戰，只要來了，我們就必須進行堅決鬥爭，而且必須取得鬥爭勝利」。

新華社的提法，總是虛假地把中國人民、中華民族這樣的名詞掛在前面遮掩，實際指的都是中共現政權的安全、利益、風險。黨媒此時高調大談「鬥爭」，「鬥爭」的對象也就呼之欲出。

北戴河會議後，以江曾為首的反習派，應該從未停止攪局，王滬寧在宣傳上也繼續給習近平挖坑，內外的矛頭都越來越指向了中共現任最高領導人。

中共政權內外都沒有出路，急需找到一個替罪羊，或者可以令中共政權苟延殘喘，中共歷史上的每次危機無解時，都是同樣的套路。

中共建政前，正是在長征潰敗的途中，毛用「鬥爭」奪了權，之後又在整風「鬥爭」中不斷清除異己。中共建政後，毛屢屢失誤成為千夫所指，於是發動了文革進行「鬥爭」，把劉少奇等人全部打倒，毛再次站上天安門城樓，享受百萬紅衛兵的擁戴。但毛一死，「四人幫」就被「鬥爭」，成了文革的替罪羊。鄧小平出山後，再次針對「兩個凡是」進行「鬥爭」，拔掉了毛選定的接班人華國鋒。「六四」時，內部「鬥爭」中趙紫陽又被拔除。鄧死後，江澤民也通過「鬥爭」，一一清除了鄧留下的一個個實權人物。胡錦濤最不擅長「鬥爭」，所以政令不出中南海。但習近平擅長「鬥爭」，江派大員一個個倒掉。

如今，當然是反習派的良機，把內外失敗歸到習近平的身上，再合適不過。兩派或多派都看到了「鬥爭」的最佳時機，新華社高調重提「鬥爭」，正當其時。