港府押後立法會選舉一年,中共人大常委決定現屆立法會議員繼續履行職責不少於一年。連日,民主派立法會議員及黨派對去留各持不同意見:總辭還是全體留任,抑或部份留任、部份辭職?未有定案。有旺角區議員做了當區的問卷調查,請街坊表達意見,結果四成六人選擇全體留任,當中主要是年輕街坊,上年紀的支持總辭。

油尖旺區議員(旺角東)林兆彬在8月20至21日期間,透過WhatsApp和面書(Facebook)短訊,成功發出了1,397份題為「民主派立法會議員總辭定留任?街坊點諗?」問卷,給他認識的旺角東選區街坊,截至8月21日下午3時半,已回覆的街坊共有416位,回覆率為29.8%。

據了解,問卷問題是:「政府押後立法會選舉一年,人大常委決定現屆立法會繼續履行職責不少於一年。您認為『民主派立法會議員』在未來一年應否繼續出任議員?」共有四個選項,四選一。

(A)全體民主派立法會議員應繼續出任議員

(B)全體民主派立法會議員應集體辭職

(C)民主派立法會議員部份繼續出任議員,部份辭職

(D)沒有意見

調查結果顯示,193人(46.4%)選擇「(A)全體民主派立法會議員應繼續出任議員」,其次是「(B)全體民主派立法會議員應集體辭職」(32.9%,137人)及「(C)民主派立法會議員部份繼續出任議員,部份辭職」(11.8%,49人)。「(D)沒有意見」者有37人(8.9%)。

選擇「全體民主派立法會議員應繼續出任議員」給出的原因,總括來說包括:繼續為民發聲提出反對意見、繼續監察政府、不要讓議會只得建制派的聲音、盡力阻止惡法和撥款、不應放棄最後陣地、有穩定平台發聲和獲得資源。

至於選擇「全體民主派立法會議員應集體辭職」的原因,總括來說包括:議會抗爭無用、未來一年議會非法違憲、議員四年任期已經完結、不要增加政府認受性、引起國際關注。

倡被DQ參選四現任議員留任  其他總辭

在選擇「民主派立法會議員部份繼續出任議員,部份辭職」的48名受訪者中,有11人明確表示,被選舉主任取消參選資格(DQ)的四名現任立法會議員應該留任,而其他民主派議員則全部辭職。

林兆彬觀察與分析問卷後指,支持總辭與否,跟年齡無直接關係,很多支持總辭的街坊都是上了年紀的,相反,不少年輕街坊都支持留任。

同時「部份留任,部份辭職」(11.8%)的街坊其實普遍是否定議會路線,性質相對接近「全體辭職」(32.9%),而這兩批人相加後共有44.7%,與「全體繼續出任」(46.4%)非常接近。

林兆彬籲團結最重要 民主派勿被分化

林兆彬表示,有不少街坊跟他說團結是最重要,民主派不應被分化,街坊會尊重和接受最終的民調結果。希望日後真正具公信力的民調結果出爐後,各方都不應互相對罵。@