美國退役上將近日預測，中共或於明年1月武力攻台；資深軍事觀察家則指出中共沒有力武力侵台的3項因素；另有分析認為，中共若武力攻台是死路一條。繼日前中共軍中釋放訊息稱，已通令部隊不可於南海「開第一槍」之後，台灣軍方表示，早有明令飛行員不能擅自開第一槍。
台海局勢升溫之際，台灣多地有航空迷拍到F-16等戰機掛載火力強大的武器升空，引發外界猜想。且台灣擬修法，明示戰爭時期特別限電依據。同時，美軍近日於3天內派出4種偵察機7次偵察台灣周邊及於廣東沿岸抵近偵察。台灣國安官員認為，美中任何一方都不會冒險，引發戰爭。美國官員指出北京的一大憂慮。台海局勢發展持續受到關注。
美退休將軍推演：或明年1月 中共武力侵台
北京高層北戴河會議期間，中共軍隊頻頻實戰演練、實彈演習；台灣軍方亦迅速反制，8月15日，台灣陸軍司令部於Facebook專頁發文表示，台灣陸軍特戰指揮部第5營日前進行「空降突擊操演」，模擬共軍攻台戰術，以考驗台灣地面防衛部隊的快速反應能力。
近期多次出現「台海或有一戰」之說。自由亞洲電台8月16日報道，近日美國前參聯會副主席、退役上將溫尼菲爾德（James A. Winnefeld）與前美國中情局副局長莫雷爾（Michael J. Morell）於美國海軍研究院《議事錄》期刊撰文分析，預測中共將在今年12月中旬起，加劇兩岸緊張關係，於明年1月初在東海舉行大規模軍演，以掩護大規模對台軍事調動。
文章認為，明年1月19日至21日，即美國總統交接期3天內，中共將對台動武。屆時，美國決策層或因為分歧，延誤援台時機。
軍事觀察家指三點 中共無軍力打台灣
但資深軍事觀察家、前中共海軍司令部中校參謀姚誠認為，中共不敢對台輕舉妄動。
對中共軍力有較深了解的姚誠，當地時間8月12日於「熱點互動」節目中分析台海局勢時表示，中共確實想武統台灣，但中共至今仍不具備軍事實力。
姚誠介紹說，「中共海軍裝備還不到位，現在071到075大型登陸艦不到30條（艘）。055下水的6條（艘），海試剛剛開始，075兩條（艘），都還沒有形成戰鬥力，沒有建立導彈防衛系統，它就是活靶子。」
「第二，中共要動台灣，搶灘的海軍陸戰隊要10萬人、20個旅。中共現在不滿編是8個旅，根本不夠。再加上南海那一部份的陸戰隊調不過來，它根本就沒有人打（兵力不足）。」姚誠強調，「中共現在根本就沒有能力去打台灣」。
台灣是美國封鎖中共的第一島鏈核心，台灣絕對不能丟。姚誠分析，打台灣是要跟美國人打的，美國絕對不會讓中共登上台灣島。美國現在不僅賣很多武器給台灣，令台灣可自保，且美軍已實際介入台海防衛。他補充說，美軍要在台灣東部島嶼部署一個全方位作戰部隊，部署超高音速中程導彈；這意味美軍正在台海做跟中共開戰的裝備。
姚誠還指，「中共太清楚自己的實力了，你別看它在網上吹牛，它純粹吹牛。現在吹炸了，所以高喊『不開第一槍！』」。
此前，南華早報8月11日曾獨家報道，共軍已通令部隊，不可於南海「開第一槍」，以免美國鷹派藉機升高事態，亦令中美局面惡化難以收拾。報道還引用知情人士說法，北京方面其實對意外衝突保持謹慎控管態度，甚至將「永遠不可先開火」的命令，從「各種管道」傳遞華府，希望表示善意。
中國問題專家：中共攻台 死路一條
台灣還存在另一種說法，前總統馬英九8月10日以「兩岸關係與台灣安全」為題演講時提及，共軍若攻台「首戰即終戰」，讓台灣沒有機會等美軍馳援。
對此，中國問題專家、總體經濟學家吳嘉隆8月12日於Facebook發文分析，台灣的戰略理論是「決戰境外」，一旦真的動手，台灣或採「先發制人」打法。中共的導彈在空中飛行時，就可能被打掉，台灣的無人機也會對大陸的軍事目標進行攻擊。
中共頂多發射導彈傷害台灣，但無法渡海登台，吳嘉隆向媒體表示，美國對台軍售的108輛M1A2坦克，可供台灣灘岸殲敵，共軍只要越過海峽中線，搶灘前在海上就會被國軍殲滅；後援若在台灣海峽被切斷，勉強登陸的共軍也會被台灣關起來打，可謂「死路一條」。
台海之戰本質就是制海權、制空權的爭奪。吳嘉隆認為，「以台灣目前的軍力，共軍其實毫無勝算」。
「中共更沒有實力在南海與美國開戰。」吳嘉隆還說，美國空軍2架B-1B超音速戰略轟炸機，可攜載24枚射程幾近1,000公里的AGM-158B JASSM導彈，足以打擊中共東部戰區或台灣當面的重要目標。且美軍一定會在共軍攻台行動前，搶先出手保衛台灣，要做給全世界看，誰是真正的老大哥。
此前，共軍東部戰區8月13日發公告宣稱，近日，中共軍隊東部戰區多軍種且多方向成體系出動兵力，於台灣海峽及南北兩端連續組織實戰化演練。
台軍早有明令「禁開第一槍」
日前中共軍中釋放訊息稱，已通令部隊不可於南海「開第一槍」。但5月下旬以來，中共軍機短暫侵入台灣防空識別區次數激增，8月10日上午，殲10、殲11戰機還曾短暫越過海峽中線，令兩岸軍機擦槍走火的機率大增。
多家台媒8月17日報道，2019年3月31日中共軍機飛越台海中線，蔡英文總統下令「強勢驅離」後，台灣軍方立即修改「國軍經常戰備突發狀況細則」，從12海浬領空到海峽中線為攔截區，中共戰機飛越中線接近本島，台國軍因應的作為將越積極。
台灣國防部長嚴德發2020年年初曾於立院表示，在不升高軍事衝突原則下，共機只要越過中線，國軍均依據行動準則處置。從越過中線，至距台灣30海浬、20海浬、12海浬，甚至領空，國防部均有相應處置計劃，但未說明具體內容。
據指示，面對共機飛進台灣防空識別區或海峽中線，台方絕不會退讓，一定驅離。但為嚴防空中擦槍走火，引發事端，飛行員沒接到空軍作戰指揮部的命令，不能擅自開第一槍，如果違令，降落後馬上移送法辦。但官員強調，台灣空軍飛行員紀律非常好。
F-16戰機掛載中程導彈升空
中共軍方雖稱，共軍不可於南海「開第一槍」，但頻繁軍事演練、實彈演習。有航空迷近日於台灣嘉義拍攝的戰機的武器掛載構型特殊，且火力強大，部份F-16掛載AIM-120先進中程空對空導彈，引發猜想。
台媒聯合新聞網8月17日報道，台灣空軍曾通過空軍新聞部門轉發電子郵件婉轉呼籲，希望航空迷別提供照片給媒體，以免被帶錯風向。
據報道，日前台灣空軍嘉義基地第4聯隊所屬F-16戰機，同時掛載ALQ-184電戰莢艙與低空導航暨紅外線夜間標定系統（LANTRIN）。有專家因此研判，有可能是台軍反制中共新型匿蹤戰機的手段之一；另外，花蓮也發現2架F-16戰機除空優掛載外，再加掛2枚空射型魚叉導彈，於西南空域實施「戰鬥空中巡航」。
但台灣軍方官員證實，這些批次戰機都是為拍攝空軍新年度月曆而升空執行編隊操演，非執行巡邏任務。
台灣擬修法：遇戰爭特別限電
另一方面，正值敏感時期、時隔12年，台灣經濟部首度修正，「電源不足時期限制用電辦法」，因應戰時等因素可緊急限制供電。
自由亞洲8月17日報道，將修正的「電源不足時期限制用電辦法」草案，加入重大特殊事件時特別限電措施，包括：戰爭、政治、天災或其它重大因素，致台灣電力供應預期發生嚴重不足時，相關單位為確保相關必要設施運作的需要，得啟動緊急限電管制措施。
美軍3日內4種偵察機，7次偵察台灣周邊
與此同時，中國北京大學海洋研究院下屬「南海戰略態勢感知計劃」平台8月15日訊息，8月13至15日3天內，美軍累計派出包括P-8A海神式反潛巡邏機、P-3C反潛巡邏機、RC-135電戰偵察機及EP-3E電子偵察機在內，至少7架次各型偵察機於台灣周邊空域持續偵察任務。
平台8月15日晚11時9分訊息，美國海軍EP-3E電子偵察機於南中國海、台灣海峽南部巡弋偵察，執行「監控中國軍事動態任務」，路徑來回盤旋相當曲折，一度距離廣東領海基線51.19海里（約92.95公里），亦數次接近台灣「ADIZ防空識別區」邊緣。
台國安官員：美中任何一方都不會冒險
對此，台灣國家政策研究基金會國安組召集人林郁方表示，美中雙方近期雖然在南中國海與台海對峙，但仍默默遵守相關規範。美軍軍機雖多次於廣東沿海抵近偵察、共軍頻繁短暫侵入台灣防空識別區，但均未進入12海里領域，這也是國際法上的重要規定，一旦將戰鬥機開進別人領空，就可能引發戰爭。
林郁方說：「我認為，兩岸局勢的確比以前緊張很多，但要到兵戎相見，我看還有一段很長的距離。美中任何一方都不會想故意在台海發動戰爭，如果中國（中共）輕易發動戰爭，美國會要求盟友實施經濟制裁，中國經濟目前對全世界的依賴非常深，不可能冒這個風險。」
美官員揭北京一大憂慮
雖輿論各方觀點不一，實際上美中關係持續交惡，是否會走向軍事衝突，令各界關注。南韓《東亞日報》8月18日報道，美國哈佛大學教艾莉森（Graham Allison）認為，中美關係可能會進一步走向極端，爆發軍事衝突的可能性比外界預測的要高，戰爭最有可能在朝鮮半島或台灣地區爆發。
艾莉森指，中國在此次美國大選中成為核心焦點。即使民主黨候選人拜登（Joe Biden）當選，美中關係在一段時間內也會惡化。
另外，當地時間8月17日霍士新聞（Fox News）報道，美國國家情報局局長拉特克利夫（John Ratcliffe）表示，北京也擔心特朗普再次當選。中共在經濟、軍事、技術方面，比其它任何國家都要對美國造成威脅，包括影響與干預美國總統大選。
據報道，美國情報界認為，中共正在努力干預美國大選結果，例如操縱虛假社交媒體帳戶，放大某些反美的觀念。此外，美國國家反情報與安全中心（NCSC）8月7日發表報告說，中共、俄羅斯、伊朗在「干涉美國大選」。俄羅斯在助攻特朗普，而中共與伊朗則想要特朗普落選。
另一方面，中共喉媒新華僑網8月17日引述BBC中文報道，華府智囊「全球台灣研究中心」行政總裁蕭良其早前分析，美國內閣官員衛生部長阿扎爾8月9日訪台具有重要地緣政治意義。美國針對中國發出信號，表示美國會不受北京壓力，而是依據美國國會兩黨通過的《台灣旅行法》與台灣進行外交交流。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
