中行「原油寶」爆煲事件轟動國際，估計虧損超過300億元人民幣。大陸眾多投資者不僅血本無歸，還被銀行追債，有投資者被逼跳樓。日前上海、廣州、深圳及杭州等地都有投資者到中行維權抗議，事件引發輿論關注。

4月21日，西德州中級原油5月交割價狂跌55.9美元，跌幅為306%，以每桶負37.63美元作收。中國銀行旗下的金融產品「原油寶」估計虧損超過300億元人民幣，成為「負油價」最大輸家之一。

據了解，「原油寶」一向在期油最後交易日倒數第二日轉倉，21日轉倉日適逢紐約期油暴跌，大部分交易者早已離場，沒有對手接貨。終場以每桶負37.63美元結算，導致投資者巨額虧損，不僅虧完本金，還要倒貼錢給銀行。

大陸金融學者賈濱認為，中國銀行太不專業了。「它是5月份交貨的原油，它沒有換倉位，你如果不是等實物交割的話，你就要換倉。工商銀行、其它的銀行換了，中國銀行這個平台，它忘了關，忘了停倉。一般虧損20%要停倉，它沒停倉。」

中行於2018年1月推出「原油寶」產品，利用中行的境外賬戶，讓大陸散戶可以買賣國際期油。根據章程，該產品不使用額外槓桿，並設定了20%平倉線，即客戶本金虧損達到80%時，便會強制斬倉離場。

中行「原油寶」爆煲後，損失究竟由誰「買單」，引起紛爭。目前大陸已有最少300名散戶組成了「維權聯盟」。

4月22日，上海、廣州、深圳及杭州等地投資者到各地中國銀行分行及銀監會請願，維權抗議，並要求追回本金。同時，網上流傳一份疑似中行內部通知，要求所有分行的保安人員持械上崗，要慎防客戶聚集。

投資者表示，「原油寶」章程列明虧損50%時會警告，虧損80%時將強制平倉，但這次既無警告，也沒有及時平倉，違反章程，沒理由要客戶承擔損失。

而中行則辯稱，「原油寶」章程條款表明，只會在中國時間8時至22時期間執行警告和強制平倉動作，當天跌穿50%和80%界線時已是次日凌晨，所以沒有違反章程。

家住廣東的趙先生對自由亞洲表示，他不僅6萬元本金血本無歸，還倒欠銀行13萬元。上海劉先生原本投資33萬，結果倒欠銀行37.2萬。

還有客戶投資500萬元人民幣，22日睡醒後發現賬戶結餘為負900多萬元人民幣，頓成「千萬負翁」，還被中行連環短訊和電話催債。

原油寶受害人鄧先生對銀行的處理極為不滿，他說：「它直接把我的錢直接扣走了。它把本金全部扣完了以後，它把你銀行裏面其它錢全部給劃走了。」

網上傳出影片顯示，廣東江門鶴山經緯花園一名男子準備跳樓輕生，被幾個人給拉住了，很不幸最終還是悲劇收場。

網友說，原油寶的用戶扣完了儲蓄卡餘額後，開始扣信用卡額度，逼死人了。

大陸潘先生有10多年期貨投資經驗，他表示中行「原油寶」這個項目，並不是像一個投資家真正的在國外期貨交易市場去買賣原油期貨，買原油寶是在中行開戶，買多和賣空，都是相對於中行而言的。

潘先生質疑，「原油寶」的交易對投資者來說實際只是中行的一個買賣虛擬盤，其實就是一種特權欺詐。在大陸，期貨、股市、金融投資有大量這種有中央政府或者地方政府力量支持的圈錢運作。

潘先生說：我就告訴你虛擬盤，讓你看起來是真的其實就是詐你的錢，如果說你是打贏的話，你的單子打進去他回來就告訴你，給你一個線路故障，沒有成交。虧了，跟國際市場上你看到的價面很難區分的，這樣一看我虧了，虧了就把你的錢割了。其實銀行的錢沒動，還在銀行裏。300億，你到國際上查查看有這一單嗎？你有本事查嗎？

大陸《證券市場紅周刊》4月23日刊載特約作者胡東輝的分析文章也表示，原油寳是買賣虛擬盤，真實的盈虧取決於中行原油寳大賬戶的具體操作。投資者個人賬戶中顯示的盈虧變化，是根據中行給出的報價，與對標的原油期貨並不完全一致。

胡東輝認為，這一次中行選擇了-37.63美元作為結算價，具有人為因素。實際上，中行沒有按-37.63美元平倉。他指出，期貨交易市場瞬息萬變，事實上第二天WTI原油5月合約就反彈到正價格了，當天報收2.5美元/桶。WTI原油5月合約的到期交割結算價是10.01美元/桶。

胡東輝表示，顯而易見，沒有平倉的中行已經挽回了很大一部分損失，因為它第二天暫停了交易，所以也不可能平倉在低位，造成的實際損失沒有那麼大。

他指出，這本該是原油寳投資者要慶幸的，但為何中行還要跟原油寳投資者按-37.63美元的價格來結算呢？中行安的是什麼心？難不成它還要藉此大賺一筆？如果是這樣，中行就是藉著這個機會在謀取不當利益，原油寳投資者可能真的被狠狠割了一波韭菜。@

 

------------------

⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand