英國在過去24小時有14名中共肺炎（俗稱武漢肺炎、新冠肺炎）病人不治。截至15日上午9時（當地時間），英國累計死亡35人，確診數已達1372例。對於首相約翰遜採取的應變措施，越來越多專家出面指控防疫對策太薄弱，並質疑所謂「太早行動，民眾會感到疲累」、還拋出「群體免疫」的防疫概念，呼籲政府改弦更張。
英國首相約翰遜（Boris Johnson）12日在緊急應變小組會商後宣佈的對策令許多人驚訝。儘管專家在記者會坦承英國可能有5000至1萬人染病，只是沒有確診，但政府僅要求出現「新發生、持續的」咳嗽或高溫症狀的人先行自我隔離7天，並希望老年人不要太常外出，其他配套政策可說是零，既沒有宣佈停課，也沒有禁止大型集會。
約翰遜認為「還不到時候」採取嚴厲措施。英格蘭首席醫療官惠提（Chris Whitty）則表示：「如果太早開始行動，民眾都會感到疲累。這是一場持久戰。」但專家對此說法提出質疑。
中央社引述「金融時報」報道，一封由200多名心理學與社會學家聯名的公開信表示，約翰遜政府太過執著於「社會疲累說」，這種說法認為若政策太早實施、限制民眾社會活動，等到最需要限制社會活動的時機到來，反而會成效不彰，因為民眾到時候已經受不了一堆限制，反而會和平常一樣活動。
信中表示：「我們不太相信所謂社會疲累說，又或者這種見解是否適用於當前的情況。如果我們要施行一個危險度很高的公衛政策，必須有充份證據。」
這封由許多英國頂尖行為學專家簽署的聯名信表示：「假設行為疲勞說，讓政府在決定延遲高度介入的防疫措施扮演關鍵角色，我們呼籲政府分享充份的證據基礎，以支持這項決定。若是沒有充份證據，我們呼籲政府重新考慮這項決定。」
免疫學 專家憂恐導致疫情失控
此外，英國免疫學會（British Society for Immunology）也對政府的防疫策略提出嚴正關切。學會主席艾克巴（Arne Akbar）在公開信表示：「英國目前的公共衛生策略與其它國家有所差異，試圖以群體免疫方式保護民眾。在免疫學領域，我們對於這種策略提出重大質疑。」他呼籲政府採取社會隔離手段，同時公開數據庫，讓科學界來審視，以利進一步預測中共肺炎疫情爆發走勢。
前世界衛生組織（WHO）官員、英國小兒科醫師柯斯蒂羅（Anthony Costello）則致函惠提：「WHO最主要的原則就是嚴密監控」。透過大規模篩檢，找出確診病例並即刻將他們隔離並追蹤接觸史，找出接觸史者限制他們趴趴走，這是處理家庭群聚感染之道，也是控制疫情的關鍵。
柯斯蒂羅說，把確診者從人群中隔離，是在走到「社會疏離」（social distancing）前重要的一步。但英國政府卻停止醫院外的篩檢。
柯斯蒂羅指出，他曾和世衛的人討論此事，大家都認為「這絕對是錯誤的政策」，恐導致英國疫情全面失控。
柯斯蒂羅認為兩周內，英國恐怕就會變得跟意大利一樣，「數學模型統計得到數字，重要性絕對不比基本公共衛生措施低」。
專家稍早也預測，英國距離意大利式的大爆發還有4周，但英國政府若持續無作為，誰也不知道那一天會不會提早到來。
在種種壓力下，英國政府預料將會有進一步動作，但首先可能會先限制年長與體弱者的行動。英國衛生大臣夏國賢（Matt Hancock）今天接受英國廣播公司（BBC）訪問表示，政府將會建議70歲以上長者「在接下來數周內」都待在家中，避免感染。這項建議還不會馬上生效，不過一旦生效，「將會延續相當長一段時間」。
英國廣播公司（BBC）報道，由於疫情持續延燒，唐寧街表示，從16日起，約翰遜或是資深閣員將每天舉行電視轉播記者會，確保民眾能夠得知最新疫情資訊。#
（轉自新唐人電視台）
------------------
⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
