如何抵制中共滲透 專家：參考台灣經驗

美國今年舉行總統大選，專家說，為防止中共滲透，可參考台灣經驗。

美國智囊戰略暨國際研究中心（CSIS）於2月11日在華盛頓主辦「中共干涉台灣大選」研討會，CSIS亞洲事務資深顧問葛來儀（Bonnie Glaser）在會中表示，中共干涉國外總統大選的目的與俄羅斯有所不同，中共試圖影響台灣的社會輿論，進而分化台灣。

葛萊儀指出，中共在台灣散佈假信息有四個目的：分化台灣社會及削弱民主；支持親北京政權的特定候選人；破壞不支持中共對台主張的政黨的正當性；運用心理壓力，試圖使台灣人民產生絕望感，認為只有兩岸統一才是唯一選項。

她說，中共將台灣當做是「試驗場」，用來測試其散佈假信息活動的技術，以利在其它國家複製相同的手法。因此，其它國家在應對中共滲透方面，可以參考「台灣經驗」。

在該研討會上，台灣行政院負責數字政策的政務委員唐鳳說，中共在台灣選舉期間試圖以假信息分化台灣社會的做法，反而引來反效果，因為這種假信息往往經不住考驗，例如在社媒上傳出美國中情局在選票使用隱形墨水，圈選韓國瑜的印記會消失，圈選蔡英文的印記會很明顯。

「今天，當我們談到（中共）干預，⋯⋯對我來說，（中共）不是在投射權力，而是反映了他們對治理方式不穩定的不安全感。」唐鳳說。

唐鳳提醒人們注意兩岸雖然使用相同的漢字，但有時候意義完全相反。

「當我們說透明化時，我們的意思是說，要讓政府對人民極端透明化（radically transparent）」，唐鳳說，「有時候，他們（中共）的意思卻是要人民對政府極端透明化，例如他們實施的社會信用制度。」

對於各國如何應對中共滲透，唐鳳認為，中共的目的是要影響其它國家人民對客觀事實及核心利益的理解，應對中共介入的最好方式，就是「更多地參與和對話，深化民主、重建互信」。

台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋日前接受自由亞洲電台訪問時表示，美國或其它國家若要了解如何抵抗中共滲透，可以參考台灣經驗，因為同文同種，中共滲透台灣的做法比較深入。

沈伯洋創辦的「民主實驗室」正在分析中共對台統戰分化的手法和案例。他以台灣在2016年及2020年的選舉為例，說明台灣抵制中共滲透的三個關鍵。

首先，台灣當局從2016年的選舉即意識到中共利用資訊戰攻擊的手法，除了網絡黑客攻擊外，還有信息內容攻擊。2018年，台灣很多公民團體變得更加關注中共的滲透，幾乎全都意識到事態嚴重。這些團體發起多項運動，深入地方宣講以及拒絕紅色媒體與假新聞等，很大程度地轉變台灣社會的想法。

第二個關鍵是國際關注，台灣2020年總統大選受到國外媒體及各國政府有別於以往的極大關注，特別是關切中共對台灣的資訊戰，選前幾乎每個星期都有不同國家的官員、媒體及駐台代表處與台灣的社會團體接觸，希望了解情況。

最後就是台灣居民整個意識型態的轉變，根據中研院2019年5月的調查，台灣選民對「國家安全」的重視，幾十年來首度超過「經濟利益」。隨後香港爭民主自由的運動，更催化了台灣選民的民主意識。#

------------------

如何抵制中共滲透專家：參考台灣經驗