高等法院原訟庭去年11月裁定《緊急法》和《禁蒙面法》部份條文違憲，並頒令《禁蒙面法》無效，政府不服提出上訴，案件昨日在上訴庭開審。
法律界立法會議員郭榮鏗在開庭前強調，《禁蒙面法》對解決香港現在的爭議完全沒作用，政府上訴只會深化社會矛盾。加上武漢爆發不明肺炎，港人都爭著買口罩和戴口罩，質疑政府為何仍就《禁蒙面法》提出上訴，批評政府對市民的健康置之不理，呼籲政府「不要一錯再錯，馬上收手撤回上訴。」
代表政府的資深大律師余若海表示，《緊急法》自九七前被引用數次，認為《緊急法》在主權移交後得以保留，成為香港法例的一部份，具延續性，不涉及違憲。對於首席法官潘兆初要求政府一方解答何謂「危害公安」，及其定義對「相稱性原則」有何影響。余若海稱香港現時仍處於「危害公安」的情況，不久前各區每個周末均有蒙面人士四出破壞。
代表24名立法會議員的資深大律師李志喜指，《緊急法》賦予特首無上的權利，不受任何限制，且可訂立一般條例，而非只限於附屬條例，認為違反了《基本法》僅將立法權授予立法會的原則。行政長官會同行政會議可在「緊急情況」或「危害公安」的情況下，訂立「任何他認為合乎公眾利益的規例」，但「危害公安」為主觀意願，並無客觀的標準。案件今日繼續審理。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
