大連最近舉辦首屆大連文化創意和旅遊紀念品大賽,並徵選「大連城市Logo」,日前發佈得獎作品,但被發現得獎的「大連城市Logo」有多處抄襲嫌疑,引起網民熱議,「設計師膽真大,評委都是打醬油的吧?」「這評的是看誰最敢抄嗎?」

大陸媒體報道,大連市文化和旅遊局經過3個月評選,選出作者蘇佔英的設計作品獲得LOGO設計類獎項。但該作品發佈後,立刻引起網民熱議:大連城市Logo獲獎作品的字體部份疑似抄襲迪士尼(Disney)字體造型。

有網民感慨:「這是在玩『找不同』遊戲麼?」更多網民表示大大的不解:「原創有膽子抄,評委沒腦子評麼?」「這種設計能得頭獎,這評的是看誰最敢抄嗎?」「大連變『打臉』!」

從圖上看,英文字體疑來自迪士尼,「DaLian」字體與迪士尼的字體太過接近,尤其是招牌的「D」字母,書寫方式基本上一樣,另外中間的「i」「n」字母也非常類似。

就連Logo裏面的其它部份,燈塔頂很像迪士尼的尖頂,鳥、水波紋都疑似是抄襲其他人的設計:海水圖案與江蘇省漣水縣城市Logo神形酷似,鯨魚尾巴從網上弄下來顏色都沒改……

「這也太傻了,設計師膽真大,評委都是打醬油的吧?」「這還需要查嗎?」

「評委一看就不是專業人士」、「迪士尼是版權狂魔啊,抄他是找死」、「太笨了,第一個字母都懶得變一下」。

更有網民批評說,「Logo是城市的名片,這個設計也要山寨,真是史上最尷尬,最丟人現眼的事」。

面對質疑,大連市文化和旅遊局發佈消息稱,將進行調查,按照既定的評審規則,若侵犯他人知識產權,一經查實,將取消參賽資格並追回獎勵。

但是網民仍不依不饒質疑,這種連網民們都能一眼看出作品存在抄襲的可能,專業的評委們為甚麼反而出現了疏漏?「哪裏來的評委?」

陸媒「京報網」追問,如此重要的大賽,應該有不少參賽者,經過了多層篩選,這款設計產品是如何一路過關斬將的?

另外,官方回覆中有「既定的評審規則」,那麼,這規則在評選過程發揮作用沒有?一旦認定抄襲行為,除了棄之不用,造成的損失該誰承擔?

文章認為,只有追根溯源找到此次事件的「病灶」並且根治,才能徹底避免「感染」和「傳染」。#