10月31日,揭露孔子學院內幕的獲獎紀錄片《假孔子之名》在墨爾本市中心蘇格蘭教堂(Scots Church)多功能廳再次上映,不少年輕華人出現在放映會場。

本次放映會由墨爾本人權紀錄片放映社(Human Rights Documentary Screenings Melbourne)、澳港聯(Australia-Hong Kong Link)、「墨墨講」澳洲社區網台以及越南社區聯合主辦。

圖左起為墨爾本《大紀元時報》社長肖中華,澳洲公共事務研究所研究總監維爾德(Daniel Wild),澳洲越南社區協會主席阮豐(Phong Nguyen)和《澳洲人報》撰稿人蒙克(Paul Monk)。(Grace Yu/大紀元)
圖左起為墨爾本《大紀元時報》社長肖中華,澳洲公共事務研究所研究總監維爾德(Daniel Wild),澳洲越南社區協會主席阮豐(Phong Nguyen)和《澳洲人報》撰稿人蒙克(Paul Monk)。(Grace Yu/大紀元)

《假孔子之名》從前加拿大麥克馬斯特大學孔子學院漢語教師趙琪的視角展開敘述。趙琪經孔子學院總部「漢辦」選拔,被派往麥克馬斯特大學孔子學院任教。作為一名法輪功修煉者,她難以忍受孔子學院的政治宣傳、學術審查及人權歧視,最終選擇離職,並向加拿大人權仲裁委員會曝光了孔子學院不為人知的問題。

放映會於當晚7點開始,澳洲公共事務研究所 (Institute of Public Affairs)研究總監維爾德(Daniel Wild),澳洲國防情報機構中國部前負責人、《澳洲人報》撰稿人蒙克(Paul Monk),澳洲越南社區協會主席阮豐(Phong Nguyen)以及墨爾本《大紀元時報》社長肖中華作為嘉賓,在影片結束後回答了觀眾的問題。

澳洲公共事務研究所研究總監維爾德在回答觀眾提問時說:「天下沒有免費的午餐,任何事情都有代價。」「他們(孔子學院)與我們校園內遵循的自由理念以及自由提問的原則相悖。」「毫無疑問,應該關閉孔子學院。」

官方資料顯示,孔子學院項目經費來自中共政府財政撥款,自2004年成立以來在全球總花費超過20億美元。

據財經內幕(Business Insider)報道,在澳洲新南威爾士州,每設立一個孔子學院,「漢辦」就會資助15萬美元,並配備師資輔助教學。此外,每開設一間孔子課堂,「漢辦」就會提供1萬美元。

維爾德說:「大學校園面臨著外國干預的危機,孔子學院是這種干預的主要方式之一,(中共的)資金是帶有附加條件的。」

維爾德表示,經濟全球化為中共帶來了「政治全球化」,中國本應變得更加國際化,但事實是,中共正在竭力地改變其它國家。「我們面臨的問題不在於中國人民,而是在於中共。」

澳洲國防情報機構中國部前負責人、《澳洲人報》撰稿人蒙克認為,澳洲學校應該為想要學習中文的人提供特殊的教育和課程,但這種教學需要完全獨立、持續獨立於孔子學院之外。

蒙克表示,過去澳洲政府沒有為研究中國問題提供足夠的支持,但近期情況有所改變。「近幾年,我越來越多應邀參與政府內部研討會和在坎培拉舉行的會議,因為政府現在對中共的擔憂加深了,人們開始嚴肅地對待這一問題。」

2019年10月31日,獲獎紀錄片《假孔子之名》在墨爾本市中心的蘇格蘭教堂(Scots Church)多功能廳再次上映。(Grace Yu/大紀元)
2019年10月31日,獲獎紀錄片《假孔子之名》在墨爾本市中心的蘇格蘭教堂(Scots Church)多功能廳再次上映。(Grace Yu/大紀元)

有些人認為得罪中共會損害澳洲的經濟利益,墨爾本《大紀元時報》社長肖中華直言:「你對中共開放,他們(中共)不會向你敞開懷抱,中共佔盡西方國家的利益,進而反過來對抗你。」

肖中華認為,澳洲政府應該清楚,貿易機會直接建立在市場需求基礎之上。如果澳洲政府能夠堅決維護本國價值,就會給自己帶來更多機遇。他希望澳洲在孔子學院的問題上,能夠採取較為強硬的外交手段。

圖左起為墨爾本《大紀元時報》社長肖中華,澳洲公共事務研究所研究總監維爾德(Daniel Wild),澳洲越南社區協會主席阮豐(Phong Nguyen)和《澳洲人報》撰稿人蒙克(Paul Monk)。(Grace Yu/大紀元)
圖左起為墨爾本《大紀元時報》社長肖中華,澳洲公共事務研究所研究總監維爾德(Daniel Wild),澳洲越南社區協會主席阮豐(Phong Nguyen)和《澳洲人報》撰稿人蒙克(Paul Monk)。(Grace Yu/大紀元)

2011年,一位中共政府官員坦率地承認,「(孔子學院)為提高軟實力做出了重要貢獻。孔子品牌具有自然的吸引力,以中文教學為藉口,一切都看似合理、合乎邏輯。」

澳洲越南社區協會主席阮豐說,「事實上,五千年的中國文化,不等於70年的中共文化,如果你想了解五千年的中國文化,應該去問問那些已經逃離中國、想要保留住歷史的人。」

阮豐認為,為了深入了解中共軟實力的危害,人們需要了解中共,因此部份移民群體有著更重要的責任來講述真相。「作為澳籍越南人、華人,我們可以做其他澳洲人不能做的事情。如果白人站出來,會有人說:『這是種族主義。』但我們不同,我們清楚地經歷過。」

中國留學生:影片為人們了解孔子學院另一面提供好機會

這次放映會令幾位媒體專業的中國留學生十分感興趣,來自大陸的塔克·夏爾(Tak Shire,化名)表示,「這部紀錄片為人們深入了解孔子學院的另一面提供了一個好機會。」

「有的時候我討厭他們(受誤導的中國人),但這不是他們的錯,錯的是人們從幼兒園起接受的教育。」夏爾認為,正是中共體制進一步導致部份中國人拒絕接受真相,忽視或假裝不知道事實。

中國留學生丹尼·孫(Danny Sun)說:「大部份(中國)人都知道新聞審查的弊端。有人知道奶粉、疫苗是假的,當然他們也會知道新聞是假的,但這些人在有些事情上就會被民族情緒左右,從而忽略了事實。」

影片中,一位密歇根大學的學生在「孔子學院」舉辦的節目中意興盎然地唱著:「啊,毛主席!啊,黨!您哺育了這片土地上的人民。」

這一幕讓從事幼教工作的妮可(Nicole)感到不可思議。「我真是嚇到了,真的好可怕,他們可能並不知道自己唱的是甚麼。」

妮可在墨爾本瑞其門(Richmond)一所小學實習時,很反對該校引進孔子課堂,而且她認為孔子課堂在教學中將漢字等同於簡體字是錯誤的。她希望自己的下一代也能夠學習讀、寫繁體字。

觀眾:我絕對反對共產主義

觀眾卡羅琳娜·博澤斯托斯塔(Karolina Borzestowska)是一名行政人員,她表示這部影片讓她第一次關注中國問題。

博澤斯托斯塔來自前共產國家波蘭,她對共產主義剝奪人的自由、鉗制人的思想深有體會,「我完全理解中國人受到的影響,我絕對反對它(共產主義)。」

觀眾羅琳娜·博澤斯托斯塔(Karolina Borzestowska)非常厭惡共產黨剝奪人民自由、鉗制人民思想的行徑。(李奕/大紀元)
觀眾羅琳娜·博澤斯托斯塔(Karolina Borzestowska)非常厭惡共產黨剝奪人民自由、鉗制人民思想的行徑。(李奕/大紀元)

博澤斯托斯塔表示,願意將當晚的觀影感受與同事、家人分享。

觀眾本·佈雷斯裏(Ben Bresley)在放映會結束後說:「我們能夠做的就是引起身邊人的關注,不僅是對那些生活在澳洲的人,還有在中國的華人朋友,和他們交流,也給他們一個講述自己故事的機會。」

觀眾本·佈雷斯裏(Ben Bresley)希望更多人關注孔子學院帶來的問題。(李奕/大紀元)
觀眾本·佈雷斯裏(Ben Bresley)希望更多人關注孔子學院帶來的問題。(李奕/大紀元)

新州教育廳經過一年多的嚴格審查後,於今年8月下令關閉公立學校中的孔子課堂,由新州教育廳組織的語言文化課程取代;南澳政府目前也正在討論是否應關閉孔子課堂。

迄今,維州政府尚未作出正面回應。#

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand