【拍案驚奇】撼動港台大陸 細說陳同佳大案

大家好，歡迎收看《新聞拍案驚奇》，我是大宇。

10月23日，有關香港的三則消息，同時出現。這三件事緊密相關，都是觸發這場反送中運動的關鍵。一個是觸發「逃犯條例」修訂，也被稱為「送中條例」的「陳同佳案」，主角陳同佳出獄，圍繞他在哪裏受審，也成為輿論熱議的焦點；二是香港保安局長李家超，在立法會按林鄭此前的承諾，正式宣佈撤回「逃犯條例」修訂；三是英國《金融時報》報道，北京可能考慮，在明年3月前，替換香港特首林鄭月娥，接替人選可能是前政務司司長唐英年，或是前金管局局長陳德霖。

陳同佳情殺女友案件始末

我們以陳同佳案為主，帶到另外兩件事。陳同佳10月23日上午，已經在香港出獄。他在牧師管浩鳴的陪同下，向媒體講話，向死者潘曉穎和她的父母，以及全體港人道歉。隨後他坐上管浩鳴的車子離開。管浩鳴表示，陳同佳會先休息一下，然後再商討去台灣的事宜。這段期間，陳同佳由管浩鳴暫時「看管」，而管浩鳴被認為是親北京的建制派人物，他同時擔任北京政協委員。

陳同佳2018年初情殺女友的案子，成了港府「送中條例」的導火線。

陳同佳和女友潘曉穎，一對年輕的香港情侶，2018年2月8日開始，結伴在台灣遊玩。他們已經相識幾個月了，女生比男生早一年出生，2018年已年滿20歲。這一次到台灣玩，是因為2月14日情人節。當時媒體報道，潘曉穎臉書最後一次更新就是在2月16日，她發帖說：我曾度過的最棒情人節是this year。可見她對男友是相當滿意。16日晚上，兩個人還一起在台北逛夜市，陳同佳買了一個粉色的行李箱，從監控錄像可以看到，兩人17日凌晨0點26分，一起回到了台北紫園旅店。

潘曉穎的媽媽後來對媒體說，17日的凌晨1點還收到了死者的短信，說自己17日的晚上將回到香港，可沒想到卻成了絕筆。大約過了1個小時，也就是17日凌晨2點左右，男友陳同佳與潘曉穎發生爭執，原因是陳同佳得知潘曉穎已身懷有孕5個月，可是腹中胎兒卻不是他的，陳同佳還看到了一段潘曉穎與另一個男生在一起的影片。

當時失去理智和人性的陳同佳，親手勒死了女友，把屍體放到了逛夜市買的粉色行李箱，然後陳同佳繼續睡覺。17日早上，陳一人拖著笨重的行李箱離開旅店。他乘坐台北捷運，選擇將行李箱和裏面的屍體，拋棄在捷運竹圍站外公園的草叢裏。當天，他一個人，坐飛機回香港。

潘曉穎的父母因為女兒遲遲未歸心急如焚，問陳同佳，陳同佳撒謊說他跟潘發生口角，不知道其下落。女兒失蹤，雙親向香港警方報案，警方最初以「失蹤人士」跟進，三個星期仍無結果。3月11日，潘曉穎父親正式向台灣警方報案。

同時，香港警方調查發現，陳同佳自己從台灣回去，但是潘曉穎沒有離台的記錄，探員在調查陳的時候，揭發他持有女朋友潘曉穎的銀行提款卡，並且已經多次提款。於是，3月13日下午，香港警方在將軍澳區將男子拘押扣查。在警方訊問下，陳同佳供出了自己殺人棄屍的行為。

3月13日晚，台灣警方也宣佈，在捷運竹圍站外公園尋獲潘曉穎遺體，後來法醫鑑定潘曉穎的確已懷有身孕。3月29日，潘曉穎遺體運回香港。

調查發現，殺害女友後，陳同佳盜取女友價值2000港幣的數碼相機，價值6000港幣的iPhone6手機，還有一張銀行卡。女友死後，陳同佳在台灣使用女友提款卡提取2萬新台幣，回香港又先後3次提取港幣共1.92萬元。財物加現金，合共約3.2萬港元。

2019年4月29日，香港高等法院以四項「洗黑錢罪」，判陳同佳29個月刑期。當時香港保安局局長李家超表示，若表現良好，同年10月即可出獄。最終，陳同佳因洗黑錢坐監的刑期，被定於2019年10月23日上午9點結束。

一個問題爭論至今：誰該審陳同佳

陳同佳殺人，為甚麼後來只以洗黑錢被判刑呢？

根據香港政府2019年10月20日的一份最新新聞稿來看，理由是這樣的：香港警方去年3月拘捕陳同佳，經調查發現只有充份證據控訴陳同佳洗黑錢罪。

這也是這個案件最複雜的地方。命案發生在台灣，但卻是香港人殺害香港人。那麼，這起命案的審判，到底該由誰去負責呢？

根據台灣法律：只要在中華民國領域內犯罪的人，都適用刑法。台灣擁有司法管轄權，台灣可以對發生在本土的刑事犯罪進行審判。因此，2018年的3月、4月和7月，台灣三次向香港政府提出司法請求，包括取證和台港司法互助協議，希望香港政府能把陳同佳遣送到台灣受審，但這三次都沒有得到港府的回應。2018年12月3日，台灣士林地檢署決定，向陳同佳發佈通緝令，有效期長達37年6個月。士林地檢署也曾請求港府協助，遣送被告到台灣受審，但也沒有得到回覆。

香港政府此前沒有回覆台灣有關取證和司法互助協議的請求。那這個案子是不是該由香港來審呢？從台灣的角度來看，作為司法獨立的香港，是有自己的獨立司法管轄權的，不是完全不能對陳同佳案作出審判。

第一，香港掌握部份證據。

今年10月17日，台灣陸委會和法務部表示，陳同佳和被害人都是香港居民，而且香港方面已經掌握很多沒有提供給台灣的證據。10月21日，台灣內政部長徐國勇在立法院接受媒體採訪時也說，陳同佳是案發後一個月在香港被捕，所有口供都是在香港錄取，而截至目前，港方也沒有給台灣相關口供證據。

第二，嫌疑人香港就可能預謀犯案。

也是在10月17日，台灣陸委會和法務部還表示，陳同佳有可能在香港就已經預謀犯案，這也讓香港具備行使司法管轄權的條件。

第三，香港於情於理，應當優先審判。

10月22日，台灣法務部部長蔡清祥在記者會上提出有關陳同佳案件的三點原則，原則之一就是：台灣和香港都有司法管轄權，港府在陳同佳羈押期滿前有職責追訴犯行，應考慮到港人港審的優先性與便利性，由港方優先審理。另外，法務部部長蔡清祥認為，考慮到家屬心情，港府也應該優先審理此案。而且本案可先由香港法院裁定管轄權問題。

總結來講，台灣方面認為，香港不是不可以行使司法管轄權審理此案，至少是可以先審。

對於以上幾點，香港律政司近日回應說：第一，香港沒有足以控告陳同佳在台灣涉嫌殺人的證據；第二，陳同佳在台灣涉疑犯罪，香港對此沒有司法管轄權，有關當局也不可能繼續關押或向他追訴涉嫌在台灣犯的罪；第三點，就是基於港台共有的「一罪不能兩審」原則，如果陳同佳涉嫌殺人的案子在香港審了，被判無罪，那麼去台灣，根據「一罪不能兩審」原則，也不一定會判陳同佳有罪了。

香港方面的回應，其實以上第一點和第三點是相互依存的，就是如果台灣方面願意提供證據，那麼港府有了充份證據，可能也就能夠做出比較公正的審判了。於是，台灣陸委會表示，台方願意提供相關證據給香港，讓香港實現公平正義。

事情發展到現在，顯然香港還是想把人送到台灣去，但其實正常來講。無論在香港和台灣，雙方進行司法互助，都可以推動案子的進展。但為甚麼這件案子到今天陳同佳出獄，還是僵局呢？

這就要講到最核心的問題了，就是台灣民進黨方面質疑，香港一直在「政治操作」。

從「送中」到「自首」

10月22日，台灣陸委會副主委邱垂正在記者會上指出，港府為推動「送中條例」而迴避台港司法互助途徑，始終不願對台港司法互助協議作正面回應。他還舉例子說：連北京都可以跟台灣談司法互助協定，為甚麼就林鄭月娥不行。

2019年2月12日，香港當局以陳同佳殺人案為由，展開《逃犯條例》修訂，公眾諮詢期往往都有1個月，但這次《逃犯條例》修訂只給了20天的公眾諮詢期，3月4日結束。還是在3月份，港府將《逃犯條例》修訂送交立法會審議，除了台灣，又加上了中國大陸和澳門。

這個從表面上看，是香港政府想藉此把陳同佳引渡到台灣，但同時又不想把台灣視為一個主權獨立的國家來對待，而是中國大陸的一部份。但是呢，外界對這個《逃犯條例》修訂憂心忡忡，因為一旦通過，不僅香港人，所有在香港求學、工作、旅行的外國籍人士，甚至在香港機場過境，都可能藉由這個修訂後的《逃犯條例》，送到一向被認為存在酷刑和司法嚴重不公的中國大陸受審。

因此，這個條例剛一出來，就引發香港泛民主派的憂慮，被稱為「送中條例」，泛民主派發起了持續的抗爭，直到今年6月林鄭月娥政府強行在立法會推《逃犯條例》修訂過關，引爆至今不休的「反送中」大潮。

在反送中浪潮下，9月4日，林鄭宣佈將撤回修例。也是在10月23日下午3點前後，香港保安局局長李家超，正式在香港立法會宣佈，撤回《逃犯條例》修訂草案。他本人和林鄭等港府高官，也都因為《逃犯條例》修訂而喪失民心，在宣讀撤回修例後，遭民主派議員高喊「下台」。

香港特首林鄭本人，也在反送中浪潮的衝擊下，面臨兩難處境。英國《金融時報》日前更引述知情人士的話透露，中共政府正在制定一項計劃，在明年3月前撤下香港特首林鄭月娥，任命臨時特首完成餘下任期，林鄭任期原本到2022年結束。雖然這個消息被中共外交部發言人否認，稱是謠言，但是林鄭在香港民心盡失卻是不爭的事實，當局如果想平息反送中，撤下林鄭應該永遠是擺在桌上的選項之一。

對於港府不回應台灣的司法互助請求，轉而強推《逃犯條例》修訂，台灣前總統陳水扁表示，港府以遣送陳同佳受審為藉口修改「逃犯條例」，修法內容原本只有台灣，後來卻加上中國大陸和澳門，但台灣陸委會今年5月就公開向港府喊話，「不用修法，也可以馬上送過來」，但港府一意孤行，這顯示「港府對移送陳同佳是百分之百的政治操作」。

而香港一直拒絕與台灣簽署司法互助協議，而是強推包含中國大陸的引渡條例，台灣陸委會的聲明或許能回答港府為甚麼這麼做，陸委會批評「港府將台灣視為中國一部份，致雙方不能進行司法互助協商」。

而10月18日，香港傳出消息，說陳同佳由建制派牧師管浩鳴勸說，願意去台灣「自首」，也被台灣懷疑是同樣的政治手段。

台灣陸委會質疑，從要自首宣佈的時間點和勸服陳投案的相關人士及其背景，均可輕易看出背後有政治力量精心操作。並指出，港府表示疑犯自首後，會積極依法配合，提供證據，但又說沒有法律依據跟台灣進行刑事司法協作，說法自相矛盾。