香港《禁蒙面法》10月5日正式生效後，24名民主派立法會議員向香港高等法院聲請臨時禁制令，要求暫緩這項法令的實施，並針對港府引用《緊急法》提出司法覆核。6日中午，高等法院法官拒絕批出臨時禁制令，只同意或於月底正式審理有關司法覆核申請。
聆訊結束後，泛民在庭外見傳媒，香港司法及法律事務委員會副主席郭榮鏗表示，法庭非常罕見地下令這次司法覆核的審訊在兩星期內進行，可見法官亦同意林鄭引用《緊急法》制定蒙面法所衍生的法律和憲制問題，牽涉重大的公眾利益。
郭榮鏗表示，聆訊中有一點值得關注，政府代表律師不諱言指《禁蒙面法》有必要繞過立法會，否則將會在審議過程中受到民主派質疑和反對，反映林鄭明顯想繞過立法會、繞過香港人的授權，自行制定禁蒙面法，完全暴露林鄭的心機。
他質疑，該案的結果直接影響特首往後如何運用《緊急法》，到底立法會的權力是否被凌駕？特首是否蓄意繞過立法會？
郭榮鏗認為香港的憲法發展，面對主權移交以來的最大挑戰，本案重點在於到底行政、立法、司法之間是否仍存在三權分立。
泛民主派立法會議員毛孟靜表示，在三權分立下，法庭一向儘量避免牽涉入立法事宜，但這次並非只涉及立法會內部事宜，而是憲制事務。她批評林鄭口口聲聲指引用《緊急法》合憲，而法庭受理聆訊真正撕破林鄭面孔，可見制定蒙面法是存在不少爭議和問題。
林鄭月娥4日下午宣佈通過《禁蒙面法》，5日零時生效。民主派議員指港府這次立法的過程，嚴重違反《基本法》，包括對立法會問責及三權分立的原則，亦繞過立法會，令立法會無法對法例提出質詢，無法履行其憲制責任。該法還違反《香港人權法案條例》保護下合理的人權和自由，完全不能接受。
《禁蒙面法》的頒佈引發港人更大一波的反抗運動。
4日，港人在多個區開始抗議，當日晚全港首次出現18區同時上演抗議活動。
5日，港人再次在多地舉行集會和遊行，包括許多中年人、銀髮族也走上街頭抗議惡法。
6日，港人發起一場集會，兩場「反緊急法」大遊行，呼籲300萬港人繼續上街遊行對抗惡法。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
