香港青年一代為何憤怒 美媒分析有四大因素

從6月9日至今，港人的反送中運動震撼了全球，反送中主力是一批平均年齡不滿30歲的香港青年。美媒認為，這群年輕人巨大的反對聲浪，是長期積累後的爆發。這群90後出生的年輕人憤怒的原因主要有四個。

美國之音9月10日刊文表示，香港這群90後的抗議者，之所以持續不斷抗爭，是因為以下四大原因：港警過度使用武力，特首支持港警執法；香港自治權被削弱，一國兩制受到威脅；香港經濟疲弱，年輕人前途無望；中共不斷壓制港人的自由、民主，港人不認同中共。

一、警方的應對方式和特首的態度

從6月起，香港爆發了一系列大型示威遊行和無數起警民衝突，規模和密集程度前所未見，參與抗議人數從數萬、幾十萬到數百萬不等，港警的暴力鎮壓反而激起港人更強的反抗活動。

港警三次過度使用武力，點燃香港青年的怒火。第一次是6月12日的武力清場，警方近距離向香港市民發射橡膠子彈和布袋彈；第二次是7月21日疑似有黑社會背景的白衣人在元朗地鐵站無差別襲擊民眾而警察被指坐視不管的事件；第三次是8月31日鎮暴警察衝入港鐵太子站車廂內，傷及無辜市民。

香港民間記者會發言人卡翠娜・高（音譯，Catrina Ko）說，「抗議者一再被警察稱作蟑螂和當作蟑螂對待。」同時，當局還將一些抗議者稱為「暴徒」。

警方採取了強硬行動，除了噴射胡椒噴霧，並使用催淚彈、橡膠子彈、警棍和水炮，並毆打抗議者和大規模抓人，這些都被港人強烈譴責過度執法。

港人要求獨立調查港警濫用武力，但特首林鄭月娥拒絕同意獨立調查警察執法方式，同時強調當務之急是「止暴制亂」，這進一步激化了抗議者的憤怒情緒。

香港眾志秘書長黃之鋒表示：「當防暴警察使用威脅生命的武器時，尤其是當他們釋放超過2000多發催淚彈時，只會引起更多人的反應，並強迫他們犧牲並付出更大代價。我認為最重要的是林鄭月娥待在防暴警察身後，這只會引發更多人的憤怒。」

二、自治被削弱普選看不到

遊行參與者伍迪・何（音譯，Woody Ho）對路透社表示，香港主權移交大陸後，中共黨魁當時向港人承諾，香港將實行立法會和特首普選，但這一切都沒有發生。

許多香港青年稱反送中示威是他們最後一搏的機會，抗爭的是「一國兩制」下承諾的「自治」逐漸被削弱。

黃之鋒說：「『一國兩制』似乎是失敗的。」

2014年6月，中共國務院發佈白皮書，宣稱在「一國兩制」中，「兩制」僅能「從屬」於一國，特首人選必須「愛國愛港」，這是港人明確感受到中共將以「全面管制」取代「港人自治」態勢的開端。

同年8月底，中共人大通過香港行政長官普選和立法會產生辦法的「8·31決定」，其中排除三軌制中的公民提名和政黨提名，被外界批評是「假普選」。 8·31框架決議隨後觸發為期79天爭取真普選的佔領中環運動（雨傘運動）。

但2014年的12月15日，警方清場，佔中行動結束，北京和香港特區政府沒有在「真普選」的問題上讓步。

「佔中」無果顯現了北京日漸強勢的干預，並證明香港的言論自由、集會自由、獨立的司法體系，以及正在萌芽的民主正在流逝，對香港青年一代是一大重擊。

此外，港府推動中共《國歌法》、佔中九子全部罪成等事件，都挑動港人對「一國兩制」被侵蝕以及在《基本法》保護下各項自由被破壞的擔憂。而這股積累已久的憤怒，在今年以反送中條例為導火線的催化下全面爆發。

香港民主黨創始成員李柱銘對美國之音說：「我們和我們身後的人一直在敦促北京要信守諾言。請不要干涉，這是你保證的；給我們民主，這是你保證的。」

三、經濟放緩青年人前景無望

物價飛漲、薪資低、貧富差距大是現在香港大學生一畢業直接面對的困境。不願意透露姓名的香港青年傑克（Jacky）對美國之音說，世界需要明白，香港迄今所享受的繁榮和經濟迅速發展是「一種幻想」。

根據香港統計處報告，擁有大學學歷的平均薪資，從1986年到1996年成長了3倍； 1996年到2006年完全沒上升；往後的10年，漲幅甚至不到三成。 2016年到2018年以來，每年平均薪資調升更是不到3%。也就是說，香港主權移交後的經濟狀況停滯不前，年輕一代買不起房、生活條件不升反降的情況下，對現狀的不滿自然就升高。

國際貨幣基金組織（IMF）的數據顯示，香港1997年主權移交時，其國民生產總值GDP是中國大陸的18%。今年，這個數字驟降至3%。根據IMF預測，未來這個差距只會越來越大。

經濟師凱爾文（Kelvin）表示: 「隨著經濟影響力降低，香港將永遠不可能從北京得到（能實現的）政治要求。」