大家好，我是大宇，歡迎收看《新聞拍案驚奇》。
位於香港邊界的「新屋嶺拘留中心」，緊鄰深圳羅湖區，距離文錦渡口岸僅有幾百米，周圍野嶺荒山。這裏1970年代就開始運作，主要用於遣返偷渡者。據香港《壹周刊》採訪，附近長大的村民都不知道有這個拘留設施的存在。
今年8月5日開始，警方把很多被捕的反送中示威者，送到「新屋嶺拘留中心」進行拘押。僅在8月11日警民衝突的當晚，在銅鑼灣和尖沙咀被捕的54名示威者，就被送到這裏。圍繞新屋嶺的恐怖疑雲驟起。
私刑？輪姦？反送中被捕者在香港新屋嶺拘留中心遭遇了甚麼？而林鄭月娥正醞釀「緊急法」對付示威者。
31人受傷送醫 警方證實「傳言」非空穴來風
早在8月13日，就有消息在網上說，有30多名年紀在16到18歲的被捕年輕人，被警察送到北區醫院求診，他們全都骨折，懷疑遭到私刑。在很多人討論這個消息真實性的時候。8月20日，香港警方高級警司李桂華在記者會表示，8月11日警民衝突中，有54名被捕人士，被送到了新屋嶺拘留中心關押，其中31人送到醫院治療，其中6人傷勢嚴重，其他大部份人是輕傷。
8月27日，香港警方高級警司江永祥，在例行記者會上再次提到這件事，他表示，新屋嶺11日當晚處理超過50名在銅鑼灣、尖沙咀的被捕者，其中約30人要求看醫生，6個人骨折。江永祥指出，這些人受的傷，都是在抓他們的時候造成的，並不是在新屋嶺拘留所關押後才受傷。
警方的回答，部份與之前網上的傳言相符。雖然不能完整確認傳言的真實性，但是至少說明，這個所謂「傳言」，並不是空穴來風。這一點，給其他的傳言，蒙上恐怖的陰影。
被捕青年遭打至腦出血 警方無法回答
我們還記得，在8月11日晚，香港NOW新聞記者，在銅鑼灣拍到，警察將一根竹棍插到了被捕示威者的背包，遭外界批評警方做法不坦蕩。3天後，《香港蘋果日報》的報道揭示，這名青年的名字叫伍綽霖，今年18歲，他的母親後來在臉書上留言說：自己的兒子在被捕時沒有受傷，但是被捕後被警察打到「腦出血」，要在醫院留醫診治。她要求警方解釋，否則誓不罷休。報道還提到，這名伍綽霖就是被關押在新屋嶺拘留中心。香港民間人權陣線，也在官方臉書引用了伍綽霖母親的貼文。
8月12日，香港高級警司李桂華在記者會上回應這件事的時候說，手頭沒有資料，對伍綽霖被打到腦出血的質疑，還要繼續了解。但他也說明，知道伍綽霖事後要送醫院，可是不了解他的傷勢。
錄口供無律師陪伴 求見律師50次都難成
在香港，被捕之後，被捕者有權利要求以電話、書面或親自聯絡的方式，求見律師。被捕人士有權會見律師，在錄口供之前尤其重要。
但是，8月27日，香港高級警司江永祥透露，8月11日關押在新屋嶺的54名示威者中，有36人曾見到了律師，18人在沒有律師陪同的情況下錄了口供。記者追問是否警方沒有安排被捕者見律師，江永祥回答說，當晚只有2—3個律師到場。但是，他的說法隨即遭到民權觀察反駁。民權觀察發新聞稿說，8月11日當晚，民權觀察與其它團體的義務律師，一共超過10個人趕去新屋嶺，要求跟被捕者進行法律探訪，但只有2—3名律師成功，大部份被警方拒絕。另有律師透露，當晚警方只安排了一間會面室給被捕者。
民權觀察並提到，也有被捕者曾向警方要求見律師，超過50次，都不能見到律師；還有至少3個人，他們提出要求24小時後才見到律師，並且警方已經錄取了警誡供詞。
「輪姦」傳聞還未證實 香港青年心頭疑雲籠罩
近日，有關新屋嶺，還有一個網絡傳言，但這個傳言得到了香港青年的熱切關注。就是在新屋嶺拘留中心，有女性示威者遭受「輪姦」。
香港民運人士、前學聯秘書長岑敖暉8月27日在立場新聞發文，題目是「還有甚麼是不可能的？」，他說，不願相信811被捕女示威者在新屋嶺被輪姦是真的。他說看到消息後，渾身發抖，胃痛反胃作嘔，還不斷告訴自己：希望是炒車。香港網絡大典解釋，「炒車」的意思是沒看清全盤事實，就急著表態。也就是說，岑敖暉不願相信這些是真實的。
接著，岑敖暉用了一系列排比表達自己的心情，他說：我們不願相信，警察對市民頭部開槍，但今天成了常態；不願相信，大陸公安混入警隊；不願相信，被捕者在警署內被虐打；不願相信，女被捕者遭到性凌辱。結果，這些一一出現。
我們知道，近日，一名被捕的示威者呂小姐，在一次記者會上表示，自己遭到女警察全裸搜身，而且被女警用筆敲打大腿內側，期間還有十多個男警察在房外觀看。香港警司戚夏瑜周二（8月27日）在警方記者會解釋，自己翻看了相關閉路電視和警員記事冊，認為事實呂小姐陳述與事實不符，呂小姐當時還穿著內衣，而且沒有被拍打腿部，也沒有男警察在室外。
不過，協助呂小姐的立法會議員陳淑莊周二對「自由亞洲電台」表示，她與律師堅信呂小姐，因為每次她陳述經歷，細節都很一致，而且陳淑莊指，警察不會把「錯誤」記錄在冊。但警方也表示，事主不滿可以繼續向警方投訴。
我們還知道，8月20日，香港民主派立法會議員林卓廷，公佈了一段香港警察，在醫院「紊亂病人休息室」，對一名61歲老人實施私刑的錄像。在強有力的證據下，警察當天就逮捕了三名涉事警員。
不少民主派立法會議員和示威者認為，如果沒有公開的監控錄像等有力證據，很多對警方的投訴案，會石沉大海，或被警方否認。
反送中 兩邊都醞釀「升級」行動 林鄭考慮「緊急法」
在面對持續的警察暴力，香港反送中示威者中的「勇武派」，也越來越多的採用暴力的方式回應。
我們在8月25日晚，一段示威者衝擊警察的畫面中可以看到，大批示威者手拿木棍、鐵棒等器具，追逐警察，看上去很像「揭竿而起」的場面。哪知近日，已經有人在討論相關的議題。
一位署名Spark Tsang的作者，8月22日發表題為「正視警暴，理性升級 ─ 從抗爭到起義」（立場新聞發表），當中討論到：如果集會、遊行、絕食、堵路、衝擊、罷工、登報、不合作運動等等都不管用的時候，運動要如何「升級」呢？他提出了一種假設，就是抗爭要實現「質」的升級，作者寫道，質的升級的基本邏輯在於：政府既然是人民的公僕，公權力既然來自人民授權；如此一來當政府失能，首長無道，則人民可以收回這個授權。作者的意思我們就不再往下講了，但是他在文章起首就強調：文章純屬學術討論，絕無任何煽動性質，愛包容愛法治愛自己。
這位作者所討論的問題，完全還不是示威者的訴求。香港的示威者依然在通常的理性抗爭軌道上，升級行動，例如增加罷課、罷工、集會和遊行的頻次或時間等。包括設定死線，超過8月31日港府再不回應訴求，將在9月1日香港機場，再辦「和你飛」集會；9月2日到3日，全港連續兩天三罷行動等。
就在示威者討論如何升級抗爭行動的同時，香港林鄭月娥政府，也在醞釀新一波行動。
林鄭在8月27日的記者會上，再次拒絕回應香港民間的「五大訴求」。
《香港01》引述建制派消息報道，港府短期內都不會回應「五大訴求」，因為即使答應1到2項訴求，示威者肯定不會接受，但一次回應5個訴求，幾乎是不可能的任務。消息並特別指出，成立「獨立調查委員會」，會重挫警隊士氣，所以港府決定一動不如一靜，與示威者打「消耗戰」。這一策略的具體辦法是，1）警方暴力應對示威者，每次活動，能多抓就多抓，只有抓光示威者中的「勇武派」核心分子，示威行動才可能平息。而香港警方公佈數字，6月9日到8月25日，已有至少811人被抓。
而也有海外媒體引述知情人士的消息說，林鄭月娥政府正在考慮，實施香港法例的第241章《緊急情況規例條例》。香港民主黨議員涂謹申表示，政府實施這一《緊急法》，等同變相戒嚴。《緊急法》內容包括，對刊物、照片、通訊方法的檢查、管制和壓制；可以進行逮捕乃至遞解出境等。對反送中示威者的具體威脅包括：他們用來通訊的telegram可能會被禁止，示威活動中，可能會禁止遮擋面部。而示威者遮擋面部的原因至少有兩個，一是保護眼睛和防止催淚彈，二是防止被記錄模樣，從而遭到當局秋後算帳；《緊急法》還可以取消和平集會。
涂謹申認為，這一法令一旦實施，將對中美關係、香港特殊貿易地位帶來災難性影響，而且會更加激起民憤，導致進一步對立。
目前，香港反送中局勢，依然不輕鬆，每天都可能有重要的事件發生。我們會持續為您關注。如果您喜歡我們的節目，歡迎您訂閱、按讚和留言，您也可以點擊小鈴鐺圖案，可以第一時間收到我們新節目上傳的通知。
好，感謝您的收看，下期節目再見！#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
