沒有人否認，此時的香港的「反送中」運動已經引起了全世界的關注，而香港警方針對抗議民眾動用暴力背後的主使是中共，也已經被一個個浮現的事實所證實。可以說，亂港者，非港人，而是港府和其主子中共。事實上，中共禍港可以追溯到文革時期。

1966年，毛澤東為打倒黨內對手而發動的「文革」不僅徹底摧毀了中國的傳統文化，而且害死和迫害了上億中國人，其浪潮亦在1967年席捲了毗鄰大陸、尚在英國政府治下的香港。對於發生在香港的這場運動，中共和左派稱之為「反英抗暴運動」，右派和中立者稱之為「六七暴動」。

2017年，香港評論人士、人權律師桑普先生在評論資深新聞工作者羅恩惠拍攝的呈現香港「六七暴動」的歷史紀錄片《消失的檔案》時談到，「六七暴動」雖有勞資、官民、貧困、貪腐、歧視等社會矛盾，但最主要的原因還是在於以毛為首的中共政權，指揮港澳工委，借鏡澳門「一二三事件」成果，志在向港英政府奪權，或者至少要架空殖民政府，因此試圖在香港把文革的階級鬥爭暴力手法挪用到香港。

人造花廠事件

引發暴動的誘因起初不過是勞資糾紛，工人們不過採取了一些輕微的抗議活動，但是在左派和中共介入後，使糾紛升級，導致暴動。直接導火線是位於九龍新浦崗的香港人造花廠爆發的工潮。

據《1967：紅潮香港》一文披露，1967年4月13日，該廠資方宣佈了減少獎金、津貼等10項規定，這引起了工人們的不滿，他們遂派代表與資方談判。談判尚沒有結果，資方在4月底以生意萎縮為由，先後開除和解僱了近600名工人，並拒絕與工人進行對話。

九龍新浦崗聚居的主要是工人和貧民，其中很多是15到19歲失學的少年，左派在該地的影響力巨大。於是5月2日，人造花廠的工人在工廠外貼出了兩張大字報，一張是號召工友堅持鬥爭，不要領薪；另一張是毛的語錄，但當晚被人撕去。兩天後，工廠前門、後門和外牆貼了更多的大字報。

5月6日，警察來到現場，並與使用暴力的工人發生衝突。警方出動了200多名防暴隊員，見人就打，18名工人被拘捕。當地左派紛紛去慰問。

11日中午，當花廠工人再次在工廠門口聚集時，左派社團也趕來支持。每當一批慰問者出現，現場就想起一片掌聲，還高呼口號，朗讀毛語錄、唱革命歌曲。圍觀民眾達上千人。這導致警方又一次出動防暴隊，並發射木彈槍，127人被拘捕。

警方的行動引起了左派支持下工人更多的不滿，有工人向警方投擲石塊、玻璃瓶等，在警方應對中，一名13歲的理髮店學徒被人發現中木彈槍而死。

5月15日，中共外交部就此發表聲明，高聲譴責港英的「法西斯暴行」，並提出立即釋放被捕人員等5項要求。《人民日報》還發表了評論員文章《香港英國當局必須懸崖勒馬》。中共的聲明給予香港左派人士極大鼓勵。16日，左派成立「港九各界同胞反對港英迫害鬥爭委員會」，委員共101人，以工人為主。此後，大批左派工人每日有組織地到港督府抗議、貼大字報。

桑普先生指出，隨著「港九各界斗委會」的成立，形勢急轉直下。舉凡港督府門前狂囂、花園道事件、罷工罷市運動、沙頭角槍戰、真假炸彈（菠蘿）陣、清華街血案、林彬慘死案、空降搜索僑冠大廈、中華中學師生製造炸彈，全是歷歷在目，令人膽顫心驚。無疑，上述事件背後都有著左派和中共的影子。

新華社香港分社主導「菠蘿戰」

伴隨著左派製造的香港亂局，香港電車、巴士、街道甚至出現了土製炸彈，而炸彈安放的主使者正是中共新華社香港分社。為甚麼是新華社呢？原來由於英國拒絕中共在香港設立政府機構，因此1949年以後，香港新華社分社就扮演著中共「影子政府」的角色。當時設在廣州的中共港澳工作委員會的一個工作組，就設在該分社。

據時任香港《文匯報》總編金堯如介紹，文革爆發後，新華社香港分社領導層處於極左狀態，他們認為北京會正式出面或插手支持「反英抗暴」鬥爭，迫使港英投降，也讓他們不僅可以免於批鬥，還可以陞官。

金堯如回憶，1967年6月10日左右，他去黨內「反英抗暴」總指揮部開會，一個負責灣仔、北角和筲箕灣地區鬥爭的***人，做關於他發動「菠蘿戰」第一炮結果的報告。所謂的「菠蘿戰」，即指炸彈，因其形狀似菠蘿，所以稱之。

這個人說，今天清早已經製成第一批炸彈，也進行了第一炮實驗，但很可惜讓無知的掃街阿姨都掃走了，而當時炸彈恰恰沒有爆炸。他還說：「今天凌晨二時，我令人將紙包的小小炸彈放在北角電車站駛出英皇道的電車軌道上，只要4點鐘第一輛電車出來，便會立即爆炸，試驗便告成功，以後就可以在香港大擺『菠蘿陣』，叫港英防暴隊疲於奔命，又寸步難行，叫那些白皮豬（指英國警官）、黃皮狗（指香港警察）嘗嘗我們鐵『菠蘿』的好滋味。」

此人還表示，這麼做一可以動搖港英統治，二可以威懾香港右派，三可以鼓動群眾進一步擴大鬥爭。

錯愕不已的金堯如馬上站起來反對，認為「我們的鬥爭怎麼能殺害自己人？將來大擺『菠蘿陣』，會殺害多少我們的香港同胞？」但他的話卻引起了在座的笑聲。他的一位好友說道：「對敵鬥爭能像數雞蛋那樣嗎？自己能不死一個人嗎？」

會議主持人也站起來說，擺「菠蘿陣」，發動武鬥，工委領導（指新華社香港分社社長們）已經作了決定，不能再在這個指揮部上討論了。

左派暴力引發社會動盪

香港左派的暴力行動，給香港社會造成了巨大衝擊。不僅銀行出現擠兌，大米被搶購，而且資金大量外流。至5月底，香港銀行存款減至84.7億，比4月份減少了5億元。還有不少人移民海外，香港經濟陷入低潮。

而面對港英針對左派暴力行動採取的措施，北京一再提出抗議。8月22日，紅衛兵還衝進英國駐北京代表處，毆打英國外交官和家屬，焚燒了9輛汽車、代辦處大樓和英國代辦的官邸。

市民反對暴動  主播被暗殺

左派們的暴力行為，使原本對工人持同情態度的香港市民普遍反感，很多不受左派控制的傳媒都反對暴動，支持政府和警察維持秩序和治安。比如香港商業廣播電台製作了一個旨在減少市民惶恐的「時事評論」節目，林彬擔任主播。在節目中，他猛烈批評發動該次暴動的左派人士，指他們擾亂香港秩序，並強烈譴責香港左派極端分子。

此外，該電台還推出了一個半小時的名為《欲罷不能》的廣播劇，嘲諷左派的行為和「想休兵也不行」的心理。林彬、尹芳玲等播音員，每日將暴徒所做的惡事通過廣播傳遞給大眾，揭露他們的醜惡面目。聲情並茂的廣播，將一個個惡徒的嘴臉曝光在大眾面前，引發大眾開懷大笑。林彬每日還加插一段評論，對左派行為加以痛罵。據說，每天全香港至少有100萬人收聽該節目。

林彬的言論引起了親共人士的仇視，他不斷受到恐嚇信和恐嚇電話。8月20日下午，兩個分別是8歲和2歲的姐弟倆在街上玩耍時被炸彈炸死，港民罵聲四宗。林彬當即痛罵為野獸行為，指斥左派人士喪盡天良，罵他們是「無恥無良、低能邋遢、下流賤格的左派暴徒」。恨之入骨的親共媒體《文匯報》將林彬的名字改為「臨殯」，並公開聲稱要將其置之死地。

1967年8月24日上午，林彬駕車回電台，途中被兩名偽裝成修路工人的兇徒攔截。兇徒縱火，林彬全身著火，次日傷重死亡，終年37歲，與其同車的堂弟林光海則昏迷留醫至8月30日亦不治身亡。後據報章披露，林彬臉部燒焦，頭髮燒光。他在救護車曾一度甦醒，並向妻子大喊：「左仔害死我咯！」

林彬遇害案在香港引起軒然大波，商業電台董事總經理何佐芝以及市民普遍譴責這種暗殺行為。當時警方懸賞五萬元緝兇，商業電台立則增加十萬元，但兇手迄今仍未被緝捕歸案。目前，此案仍是懸案，但背後一定有中共的身影。

中共出爾反爾

對於中共在「六七暴動」中的出爾反爾，金堯如是知情者之一。1966年9月底，他在回大陸時，曾與中共高官陶鑄、陳毅、葉劍英、廖承志面談文革後，左派人士應對港英政府持何種態度。他得到的回答是：「香港在海外，還是資本主義社會，你們在香港不能照搬國內一套。」「要避免在香港搞鬥爭發生大亂子，毀掉我們在香港長期工作的深厚基礎和戰略部署：長期打算，充份利用。」周恩來對此也表示認同。

然而，香港「六七暴動」中，北京卻接連發表講話、聲明，支持香港左派人士的鬥爭，甚至暗示要推翻港英政權。據說當時北京給予香港新華社分社港幣2000萬元用於鬥爭。

香港《南華早報》曾報道，根據英國政府公佈的絕密檔案：為避免受到文革衝擊，「六七暴動」後，英國曾兩度考慮提前撤出並歸還香港。可見中共左禍亂港至深。

蹊蹺的是，不知是因為中共黨內鬥爭出現了新問題，還是其他原因，1967年12月中，周恩來向香港左派下達直接命令停止炸彈風潮，「六七暴動」隨即結束。

結語

這場「左派暴動」共造成51人死亡，800多人受傷，5000多人被捕，而大批暴露身份的左派人士，隨後被港英政府遣返大陸。不過，中共左派實行暗殺、放炸彈等暴力行為，在今日的香港依舊可見。按照桑普先生所言，今天香港當權派，基本上充斥著當年「六七」暴徒及其支持者。部份人更加絕口不提當年血債，不反省唯上意識，不批評共黨罪行，還要叫囂要求所謂平反或刪除刑事紀錄，簡直令人髮指。而這些或者迄今仍在危害香港之人，在中共滅亡後，也會一併被清算的。#

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand