【談股論金】逃犯條例反思中國ESG

滙控（00005）范寧、國泰（00293）何杲兩位國際巨企CEO在短短半個月內先後離職，公司向強權「交人」，香港公義淪亡。現下全球金融界正氣凜然推銷ESG（環保、社會及企業治理），言之鑿鑿要為地球和弱勢社群做點事，但可惜在面對中共淫威時，為了利益偏偏默然無語。

華為有違制裁協議，滙控按規矩辦事，國泰尊重個人訴求，給予員工空間表達對修訂《逃犯條例》的意見，兩者完全符合企業社會責任（Corporate Social Responsibility）的標準，加上范寧和何杲工作表現理想，善於把關，穩中求進，正是股東求之不得的CEO人選。

然而，中共看準商家求財而變得軟弱，透過施壓以達到政治目標，於威逼利誘下董事局痛下毒手親自把愛將推落馬。在這樣一個大染缸的環境下，投資界將如何取捨他們的ESG準則？

披甲ESG只是用於Marketing推銷產品，還是憑良心勇敢落實去施行？現時多家資產管理公司，所持態度及採取策略均不一樣。

負責任投資原則（PRI–Principles for Responsible Investment）內裏強調「人權」為關鍵ESG因素，投資者需審慎判斷企業有否尊重、包容員工的政治立場、文化背景與宗教權利等。

換句話說滙控和國泰董事局在表面上已違反了ESG原則，但歸根究底真正踐踏「人權」的始作俑者乃處於背後施壓的中共，而由它所擁有的大小上市國企，ESG評級機構包括Sustainalytics當務之急乃如何去處理這些國企的「人權」分數（假設Sustainalytics不為五斗米折腰）。

決定不為五斗米折腰的無線電視TVB（00511）新聞部記者張家灝，在他離開TVB前的8.11晚上高聲質問警員是否喬裝示威者，片段播出後獲網民力挺大讚，正如他自己標籤「臨走前做到已經無憾」。一直被視為偏頗官方的TVB正爆發離職潮，至少8名記者遞信，從此「做翻自己」。

香港良心遍地開花，不少市民不懼政治報復，交通、醫護、教師、律師及金融界等分別發聲及舉辦和平集會，只望政府回應訴求，別對學生濫用暴力。此外，亦有良警不認同這兩個月來政府做法，透過家人釋放心聲。

有良知的投資界專業人士，不妨考慮從ESG入手，於公司內部討論一下就近期滙控及國泰向極權「低頭」背後的啟示，是否應該成立研究小組商議，由中共控制的國企應如何反映其ESG評級值，以及根據PRI原則觀察國企內部的人權狀況，最後作出合理的投資決定，向強權、不義Say No。

《禮記・中庸》：「誠之者，擇善而固執之者也。」即選擇好的、正確的事去做，且堅持不變。◇

------------------