2010年8月1日,吉林市豐滿水庫大壩放水洩洪。該壩與三峽大壩是同一類型的混凝土重力壩。從照片看,大壩「健康而結實」,沒有肉眼可見的變形。但實際上,該壩2007年就已被官方評定為「病壩」,2010年2月宣佈將移址重建。(大紀元資料室)
2010年8月1日,吉林市豐滿水庫大壩放水洩洪。該壩與三峽大壩是同一類型的混凝土重力壩。從照片看,大壩「健康而結實」,沒有肉眼可見的變形。但實際上,該壩2007年就已被官方評定為「病壩」,2010年2月宣佈將移址重建。(大紀元資料室)

三峽大壩變形的谷歌衛星照片引發民眾對大壩壽命的廣泛擔憂。近日,旅居德國的三峽問題專家王維洛博士就此撰文《三峽大壩在變形位移之中》,其中提到,著名築壩混凝土專家劉崇熙教授當年提出三峽混凝土壩壽命預計50年的結論,而遠非中共宣傳的「利在千秋」。以下為該部份內容的節選(文字有刪節重整): 大紀元訊

1994年12月14日在三峽工程正式開工典禮大會上,李鵬(時任中共總理)稱三峽工程是「功在當代,利在千秋」,即經濟使用壽命在一千年以上。有人說,按四捨五入,500年也可算利在千秋。 

劉崇熙評定三峽大壩「短壽」

對三峽大壩經濟使用壽命最有研究的數劉崇熙教授。劉崇熙1955年5月任長江流域規劃辦公室長江科學院大壩混凝土專題研究項目負責人,赴法國留學3年,1987年回國任長江科學院副總工程師,是中國著名的築壩混凝土專家。 

從1955年起,劉崇熙就從事三峽大壩混凝土的研究,曾發表《三峽工程大壩混凝土材料研究若干問題》等論文。因為他對三峽工程的觀點,他未能當選中國工程院院士。 

1994年三峽工程上馬之後,劉崇熙撰寫了一篇文章(後經整理發表,題為《三峽大壩混凝土耐久壽命500年的設計構想,論述大壩工程使用壽命》)。文中指出︰「我國興建的大量混凝土壩在運行10至30年後局部呈現嚴重病害,以致危及到大壩安全。」文中提出了「三峽混凝土壩的耐久壽命,預計50年」的結論。 

劉崇熙將文章交給時任全國政協副主席錢偉長。錢覺得事情重大,將文章呈送到江澤民(時任中共總書記)處,並建議全國水利工程學會召開緊急會議,討論對現有大中型壩體進行普查和處理。江澤民則把文章轉給李鵬。 

李鵬認為劉崇熙提出的耐久壽命為50年的結論是錯誤的,仍堅持三峽大壩使用壽命在500年以上。 

李鵬的「信心」來自豐滿大壩

李鵬的主要依據是豐滿大壩已運行了50多年。李鵬從蘇聯留學回國後,從1955年到1961年在豐滿水電站擔任副廠長兼總工程師,自認為對豐滿大壩很有發言權。 

位於吉林的豐滿水庫大壩,是和長江三峽大壩同一類型的混凝土重力壩,建於1937年,1943年開始發電,是中國最早的大壩工程之一。至1988年,在風化、冰凍、溶蝕的作用下,大壩老化現象明顯,表面嚴重破損,呈軟化、疏鬆、剝落狀。大壩上游面破損1,300平方米,下游面破損6100平方米(不含溢流面),破損程度一般為10—40厘米,個別達1米多。 

據這此可確定,豐滿大壩已進入壽命末尾,繼續使用已不安全,面臨兩個選擇:拆壩重建或大修延命。中央政府選擇了後者。如果1988年中央政府選擇拆除大壩重建,豐滿大壩的使用壽命只有45年。 

李鵬讓國務院三峽建設委員會副主任郭樹言撰寫了一份報告,交給江澤民,三峽工程依然是「功在當代,利在千秋」。同時李鵬於1998年開始對豐滿水庫大壩進行全面系統的補修加固,延長其壽命,以防不測。 

2003年3月,李鵬卸任人大委員長。2005年以溫家寶為總理的國務院就組織對豐滿大壩進行了安全鑑定。鑑定結果為:大壩存在壩體漏水、溶蝕以及混凝土老化凍融破損、大壩整體性差等問題。 

2007年,國家電監會正式下發文件將豐滿大壩安全等級評定為病壩,安全換證註冊等級定為丙級。2010年1月,吉林省政府通過其工作報告宣佈將於年內拆除老的豐滿大壩,豐滿大壩將在原壩址下游處重建。2012年10月29日新豐滿大壩重建工程正式啟動。

從1937年算起,到2010年,豐滿大壩使用壽命為73年;從1943年開始算,到2010年,豐滿大壩的使用壽命為67年,其中經過了1988年與1998年兩次大修。 

2010年老的豐滿大壩被拆除,2012年新的豐滿大壩在原大壩下游120米處重新建設。這個事實說明了,劉崇熙教授的「三峽混凝土壩的耐久壽命50年」的預測是正確的。 

美國專家的研究結果,三峽大壩算不上百年工程,按當時的設計和用料,最多只能用50年。兩個研究的結果基本一致。◇