反送中運動加劇建制派分裂 折射中南海激烈交鋒

「反送中」運動至今月餘，經歷四次103萬、200萬零一人、55萬和23萬大遊行，港人的和平理性、團結的高素質表現，備受國際社會讚揚及矚目。但特首林鄭月娥至今不肯「撤回」條例，令曾經力挺政府修例的建制派內部分崩，甚至有親共媒體就此展開罵戰。主管香港事務的中共江派常委韓正從高調力挺修例，到傳聞兩次南下深圳下達暫緩修例命令，北京如何應對香港問題，折射出中南海的激烈交鋒。

親共媒體《東方日報》日前刊社論公開大罵建制派民建聯，並透露一些建制派內情，引起香港各方關注。

自由黨割席建制派大分裂

7月8日，即7.7九龍大遊行次日，屬建制派的自由黨四名榮譽主席，包括當年基本法23條曾反戈一擊的田北俊，聯署發信，要求現任主席張宇人辭去行政會議成員一職。因為自由黨在6月9日發表的聲明重申該黨支持「送中」（修訂《逃犯條例》草案）惡法，形同「做了幫兇」，因此要為沒有「攔住」政府強推修例負責。

聯署之一的榮譽主席周梁淑怡當天接受本報專訪時說，送中條例的影響更甚23條，百萬港人上街遊行震撼世界，包括黨內很多商界成員均表示憂慮，原因在於中港兩地司法制度差異甚大。因此乃「大事大非」之事，和當年杯葛23條做法一樣，「自由黨的一貫原則是要站在港人一邊」。所以她認為張宇人所發的聲明沒有諮詢黨內資深成員意見，不代表自由黨立場，故希望張辭去行政會議成員一職，否則「整個黨都會被拖累」。

周梁淑怡在專訪中，還談及建制派的角色，不應該一味撐政府，而是要扮演政府和市民之間溝通的橋樑。

獲中共資金力挺的建制派第一大政黨民建聯，當晚則宣佈臨時取消原訂7月9日舉行的周年酒會，是創黨27年來首次。大批網民在民建聯臉書（fb）諷刺一番，指該黨「要好好珍惜最後的生日」。屬親共的本港媒體的《東方日報》，9日社論更罕有批評民建聯「忘恩負義最大黨」，凸顯親共陣營內訌。

獲中共資金力挺的建制派第一大政黨民建聯，臨時取消原訂7月9日舉行的周年酒會，是創黨27年來首次。右下為網民留言。（民建聯臉書截圖）

林鄭不講「撤回」的苦衷

在自由黨割席、民建聯退縮後，「龜縮」多日的香港特首林鄭月娥，7月9日，出席停擺了三星期的行政會議前見媒體。她直言修例工作「完全失敗」，修例建議目前已經「壽終正寢」，但仍堅拒回應民間訴求，「撤回」條例，同時拒絕設立獨立調查委員會調查6.12事件。

林鄭月娥「壽終正寢」論，再次激起民憤。除十間大專校院學生會拒絕和她會面外，前政務司司長陳方安生也批評她一方面希望社會平靜，紓緩緊張局勢，但又不願意說「撤回」，認為是與香港人鬥氣。

對於林鄭月娥死不肯講撤回，前中央政策組成員、資深傳媒人劉細良認為，這是一國兩制的終結。「因為她不可以這麼說，因為不能撤回這個決定一定不是源於（香港）政府。你換個立場想想，就知道是中共不讓她說。」

劉細良認為民建聯需要向香港人鞠躬謝罪，因為是他們使香港社會撕裂到如此地步。（宋碧龍／大紀元）

民建聯應向市民鞠躬謝罪

劉細良相信，中共堅持不肯撤回修例，也說明林鄭月娥已無實權，而是中共的傀儡。「撤回的話，這就是對黨絕對權威的損害，所以不可以撤回。這也反映出為何林鄭到如今也無法解決由6月9日、6月16日暫緩到現在的情況，都是一個『拖』字。是因為她根本沒有能力，甚至是沒有權力去駕馭現在的情況。」

對於建制派內訌分崩，劉細良認為，這是因為建制派擔憂11月的地區選舉會出現崩塌式的敗選，「他們現在是要自救，和林鄭月娥切割」。

他相信，今次反送中運動將重蹈23條的覆轍。當年時任特首董建華雖然在50萬人大遊行後擱置立法，民建聯仍在選舉中大敗，緊跟著曾鈺成辭去黨主席一職。「我相信這次他們吸取教訓，要保持距離。但是他們現在裏外不是人，他們也不可以打倒昨日之我。因為6月9日還支持這個送中條例恢復二讀。如果沒有民建聯的支持，特區政府這麼可能上呈呢？這個大家都很清楚。所以它現在就是想跳船也無法跳。據我所知他們就是處於這麼一個狀態。但是他們對林鄭月娥感到十分憤怒。」

劉細良認為，民建聯更需要的是向香港人鞠躬謝罪，「因為他們使香港社會撕裂到如此地步」。

中共不准林鄭下台料後處理

圖為2017年7月10日民建聯25周年黨慶酒會，三任特首包括林鄭月娥（右二）、中聯辦主任等皆有出席。今年因怕被不滿的市民抗議而取消。（大紀元資料圖片）

反送中運動月餘，令港府陷入癱瘓狀態，林鄭月娥和主推條例的三大官員，包括律政司司長鄭若驊、保安局局長李家超以及定性6.12事件為暴動的警務處長盧偉聰，多日均龜縮不露面。林鄭月娥昨日（11日）甚至取消出席母校嘉諾撒聖方濟各書院的校慶活動。

近日，施政報告公眾諮詢密集出廣告宣佈，但林鄭月娥在新聞稿中，隻字不提政治議題，只強調「持續發展經濟，改善民生」，「虛心聆聽市民」。有學者預料政府會派糖紓緩民憤。不過，劉細良認為，派糖措施無助挽回市民信任，林鄭月娥民望一再創新低，預計她如果不肯在餘下的任期彌補社會分裂，回應市民訴求的話，「她的下場會比前幾屆特首更慘」。

劉細良並指，林鄭月娥死不肯撤回以及堅持不下台，均因背後的中共不讓她這樣做。因為中共現在面臨內憂外患，加上二十國集團（G20）峰會、中美貿易戰的諸多事件，對香港問題投鼠忌器。有外媒指，美國總統特朗普與中共國家主席習近平之間達成協議，以特朗普減少對香港問題的批評來換取重啓貿易談判，也正說明北京重視香港問題。故認為在北戴河會議之前，林鄭「不准被下台」，預計北戴河會議後才追責。

今次港府強推修訂《逃犯條例》引發的連串風波，令中共在國際上顏面掃地。

路透社7月9日獨家報道，在6月12日發生香港警察以催淚彈、橡膠子彈、布袋彈等鎮壓反對修例的示威者後，中共駐港部隊司令曾主動向美國國防部高層表明，解放軍（中共軍隊）不會介入香港事務。報道又引述消息指，中方目前並無打算讓共軍介入，「這是香港的事務，應由香港政府去解決」。

劉細良稱，如果消息屬實，駐港部隊13日對美國軍方的表態，命令來自習近平。「我相信是習近平預防局勢失控，提前和美國說好，大家不用緊張，解放軍是不會出動的，是不會開槍的。」

而7月1日佔領立法會事件，警方「空城計」數小時後，直到2日才清場，劉細良相信也來自習近平的指示。「你見到6月12日，是因為示威者在（下午）3點說升級衝擊立法會，結果造成橡膠子彈的槍擊；其實7月1日也是一樣的。為何6月12日和7月1日的處理如此不同呢？如果是林鄭月娥處理的話，還是會回到6月12日的情況。」

他分析，習近平在6月12日開槍後，出手處理香港局勢，是因為習近平很怕香港事件裏面，內部有人挑動局勢走向一個不可收拾的局面，「對習近平而言這是最大的威脅」。

被問到香港局勢為何出現失控時，劉細良認為北京首先要調查兩件事，其一是6月9日百萬大遊行後，「誰讓政府發聲明力挺修例？」；其二，6月12日「誰下令開槍？」他相信，這些命令非特首林鄭月娥所能決定，而是來自中共。◇

中南海內訌習近平與韓正激烈交鋒

回顧港府力推修訂《逃犯條例》草案事件中，主管港澳事務的中共國務院副總理韓正，曾在今年5月22日，在北京接待親共陣營「福建社團聯會」時，高調表態支持特區政府修例工作，並呼籲香港各界表態支持。席間更特別安排本港媒體採訪，向外發佈此消息。

在中共政治局常委排名最尾（第七）的韓正，是目前中共官員中出言挺引渡惡法級別最高的一個。韓正曾長期在上海工作，被認為是中共江澤民派系要員。

韓正表態前，香港中聯辦主任王志民5月20日曾召集逾百名人大代表、省級政協常委等到西環中聯辦出席重要會議。擔任全國政協委員的周梁淑怡，在接受本報專訪時，曾對此表達微詞，認為中聯辦、港澳辦的做法踩過界，「中央的駐港機構過於關心香港了，很多的事他們都參與了」。

據指，韓正的表態以及中聯辦、港澳辦的高調介入，也讓港府推動惡法的決心大增。

據了解，中聯辦、港澳辦一向都是江派長期掌控的地盤。從江派第二號人物曾慶紅派系的廖暉80年代起開始，到廖暉的秘書張曉明先後進駐中聯辦、港澳辦，兩大部門數十年來均是江派地盤。

而習近平在2014年香港雨傘運動前撤換香港駐港部隊總司令，成功叫停傘運9.28開槍。換句話說，屬習在港掌控的部門，只有駐港部隊。

韓正月內兩次到深圳坐鎮

在香港6月反送中事件延燒後，本地媒體紛紛報道，韓正6月14日和30日兩次到深圳坐鎮，更傳聞15日早上接見林鄭月娥傳達中央指令，林鄭下午宣佈「暫緩修例」，但拒絕回答是否曾前往深圳會晤過韓正。

而一眾親共媒體隨即密集「爆料」，內容大體都集中於三方面，其一，韓正南下，主導港府態度轉變；其二，中共中央與港府「切割」，要林鄭政府擔責；其三，無限期暫緩修例但不撤回。

這些媒體報道給外界的印象是，香港反送中局勢升級、面臨失控，習近平要林鄭政府背黑鍋擔責；江派常委韓正反而成了主導事態緩解的「功臣」。而對於江派常委韓正公開挺《逃犯條例》修訂，直接觸發百萬港人6.9大遊行，以及韓正在6.12暴力清場中充當的角色，無一媒體提及。

傳韓阻簽中美貿易協議

就在韓正公開挺《逃犯條例》修訂的當天，5月21日，在台灣政論節目《年代向錢看》上，旅居台灣的國際政治金融專家汪浩透露，4月底5月初的時候，中共副總理劉鶴與美國貿易代表在北京進行第十輪談判，雙方準備簽署協議，但劉鶴5月1日向中共中央報告的時候，在中共政治局常委會上，以韓正為代表跳出來全面反對這個跟美國達成的協議。

外界相信，韓正一個人不敢跳出來反對貿易協議，他背後有江派和反習力量。

7月1日，韓正坐鎮深圳，港人大遊行及佔領立法會事件發生的當天，《華爾街日報》引述知情人士的話報道，在5月13日舉行、由二十多名中共高層領導人參加的會議上，韓正批評了擬議中的中美貿易協議。這些知情人士稱，韓正及其他中共高級領導人對美國的一項堅持尤為不滿，即美國不會因中共承諾改變就取消關稅。