英國首相文翠珊的脫歐方案三度被國會否決後，自知大勢已去，上周宣佈辭任首相職位，英國朝野似乎對此已早有準備。畢竟，國家領導人的提案三度被國會否決，被政治盟友及政敵逼宮已經清楚不過，再戀棧也不過是自討沒趣而已。

文翠珊自2016年接替卡梅倫任首相，當時英國已經舉行公投決定離開歐盟，文翠珊則負起脫歐的詳細安排。然而經過3年的努力，文翠珊由最初主張「沒有協議比爛協議好」的強硬脫歐方案，到埋首鑽研如何草擬一份「爛協議」脫離歐盟，並於去年7月發表「契克斯方案」的軟脫歐主張，卻始終無法得到疑歐派的支持。脫歐方案三度被否決後，文翠珊決定以自己的政治前途作賭博，以辭職換取留歐派的支持，提出由國會投票決定是否舉行二次公投，結果一樣沒頂。

儘管有聲音指文翠珊有「牆頭草」之嫌，這邊廂正在拉攏脫歐派支持她的「硬脫歐」方案，那邊廂又提出「二次公投」投向留歐派的懷抱。文翠珊卻認為妥協才是政治之道，她在辭職聲明中引述二戰時營救了近700名猶太孩子的英國已故人權運動家溫頓(Nicholas Winton)謂：「妥協並非一句髒話，因為人生需要妥協。」更甚者，她的妥協並無凌駕她的首相身份，當知道失去國會及人民的支持後，她選擇辭職，並認為這會為國家（人民）帶來最大的好處。

政治人物懂得選擇妥協，自然不會流於剛愎自用。脫歐方案三度被否決，雖然惹來同儕的調侃嘲弄，起碼表明文翠珊的光明磊落；努力向英國人民推銷方案，雖然最終不為人接受，最低限度顯示她「事無不可對人言」；硬闖失敗而選擇辭職，也彰顯了政治人物應有的風範，就是明白民意不可欺。

范仲淹《岳陽樓記》有云：「不以物喜，不以己悲；居廟堂之高，則憂其民；處江湖之遠，則憂其君。」進退之間，雍容沉著，心都放在國家人民幸福之上，不會因一時的得失榮辱亂了方寸。民主國家人民最大，政治人物為人民服務，悲喜應該都放在奉公之上。這段文字，恰恰可以作為文翠珊進退的寫照。

可惜的是，中華五千年文化空有這種政治智慧，從政的人卻往往只懂弄權，即使反對之聲不絕，但對他們而言，通通都是廢話而已。◇

 

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand