官員聯合國發言遭陸民吐嘈 中共急刪貼

近日，聯合國人權理事會對中共人權記錄進行第三次審議。中共外交部官員於審議會上，對「中共箝制言論自由」等批評的反擊，引發中國網民一片罵聲。不過，很快網上只留下跟著中共跑的貼子。

中共於11月6日接受日內瓦聯合國人權理事會5年一次的普遍定期審議。率代表團與會的中共外交部副部長樂玉成於會議上聲稱，中國網民每日產生300億條訊息，「還有人說沒言論自由，是甚麼邏輯？」還稱，世界上沒有絕對的自由，言論自由也有「紅線」。

此消息被中共各地喉舌媒體廣泛轉載，並在標題上宣染。但報道下方的幾則回覆，均為認同並就題發揮的貼子；有網民說，大量貼子被刪除。

據「中國數字時代」消息，11月8日，有網友發現，報道了此消息的國內媒體 @燃新聞，相關影片已被遮罩。與此同時該微博下的所有網民評論全被刪。

該報道亦被發上推特，帶來絕大多數怒斥中共的回貼。

網友@zixuan728發推說：「信息量多等同於言論自由。。。」獲得數百點贊與轉推。網友回覆：「詭辯加狡辯！當著全世界人面前撒謊，丟人現眼；好像地痞無賴一樣的耍賴；詐騙騷擾電話、假貨推銷、恐嚇短信、洗腦雞血文、假新聞還真是很多的。」

另有網友發帖說：「這300億可以說百分之九十九是黨媒、五毛、粉紅、自幹五發的」；「……整個國內的網絡新聞，看不到任何的負面評價，這是一個正常的媒體系統嗎？」；「照這麼說，只要多印鈔票，那就是世界上最富裕的國家了！」

中國調查記者、《亞洲新聞周刊》總監黃金秋向大紀元表示，網民發帖多不能與言論自由劃等線。言論自由也有紅線，從原則上講這話也沒有錯。

「比如在美國不能宣揚種族歧視。問題在於中國紅線不是一根、兩根，是成千上萬根，而且紅線底線特別低，稍不注意就觸犯。很多色情言論、色情的東西（中共）它任其存在；但是一旦稍微對制度、對社會管理模式有點質疑，可能立馬就會被警察『查水錶、請喝茶』。」

黃金秋舉例，說美國人可以罵美國總統，我們在中國「也可以罵」，就可以把這叫中國的言論自由嗎？

「我做媒體這麼多年，我們很清楚。我們多少稿子被『槍斃掉」；有多少『事實』沒有被報道；有很多『慘絕人寰的罪惡』沒有被揭露！當然將來都會被揭露。目前面對特朗普的貿易制裁，其根本就在於中國沒有真正的改革開放。」

事實上，許多的大陸人士對此消息並不清楚，也不願看大陸媒體；認為大陸報道充斥謊言、欺騙、給中共抬轎。

據報道，「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress）主席多力坤·伊薩（Dolkun Isa）等數百人，當天於日內瓦聯合國辦事處外，抗議中共於新疆辦再教育營，關押數千至數十萬計的維吾爾人。

對此，樂玉成接受媒體採訪時宣稱，個別反華分裂勢力……，政治用心十分險惡……。

湖北網絡作家、評論員劉逸明說，這套官方說詞在預料之中。樂玉成不過是個傳聲筒，連自己的觀點都代表不了。「其實，每個人心中對中國的新聞言論的狀況，都有自己的看法，大多數人、只要是清醒的人都知道，中國是沒有新聞言論自由的國度。」

美國紐約大學法學院主任孔傑榮教授11月7日發表標題為《中國，新疆和聯合國人權評論》博文說，聯合國人權理事會對中共進行第三次審議。「但是，可笑的是，每個國家卻只有45秒的發言時間！」

文章指出，「中國政府（中共當局）不遺餘力地加強對聯合國人權理事會的影響力。因此，包括許多依賴中國經濟關係的發展中國家和專制國家，對中國的人權成就給予高度評價，而不是嚴肅看待這一會議。」

今年（2018年）6月19日，美國宣佈退出聯合國人權理事會，指其未能有效捍衛人權；常駐聯合國代表妮基·黑利（Nikki Haley）表示，美國退出並非意味著放棄其人權承諾。

------------------

官員聯合國發言遭陸民吐嘈中共急刪貼