中共首例英烈保護法民事訴訟的背後

5月21日，江蘇省淮安市檢察院以「污衊烈士」為由對當地居民曾某提起民事訴訟。這是5月1日中共施行「英烈保護法」以來的首例民事公益訴訟案。

專家表示，中共此做法，是在用樹立的所謂「英烈」殺雞儆猴，箝制民眾言論自由。

5月22日，中共官媒稱，本月12日，王某在微信群中發佈「侮辱」淮安一名因公殉職的消防員謝勇的言論，次日被公安行政拘留。14日，淮安經濟開發區居民曾某，同樣在微信群裡發「污衊」謝勇的話。淮安市檢察院分別於5月15日、5月17日進行立案審查，21日，對曾某提起民事公益訴訟。

但官媒報道中均未披露王某、曾某涉嫌「污衊」的具體內容。

前首都師範大學教授李元華對大紀元表示，中共為了顯示其「法律」效應，故意推動這個典型，為了殺雞儆猴。

他認為，這是中共一貫「樹死人壓活人」的做法，把此人列為「英雄烈士」，作為打擊老百姓言論自由的棍子。而真正的英雄，即使被侮辱了，中共也不會管的：如中共喉舌《環球時報》總編胡錫進，近日在微博上辱罵民族英雄文天祥、林則徐，卻沒有遭到半點懲罰。

就辱罵本身而言，李元華解釋道，是中共破壞傳統文化、一切向錢看等的價值觀與暴力革命等的黨文化灌輸，導致中國人道德下滑，而中共對此從來沒有承認與負責過。

前媒體人朱欣欣告訴大紀元記者，被定為烈士、英雄，首先依照的是道德標準、普世倫理價值，如「見義勇為、除惡揚善」者；不是符合某個黨的政治標準，也不是符合某個組織的要求，就算是英雄。

「當局出於政治需要，對『英雄』進行包裝，從而符合宣傳需要，達到政治目的，是經不起時間考驗的。」朱欣欣說。

他認為，中共用這個「英雄烈士」稱號，限制別人對此人的評價和議論，是在限制言論自由。至於涉及到對此人本身的侮辱、謾罵，應該由親屬或代理人通過法律途徑解決，而不是用政治權力打壓。

據陸媒報道，淮安市檢察院親自向謝勇家屬詢問，是否對曾某侵害「烈士」名譽權的行為提起民事訴訟時，家屬表示不提起民事訴訟。而江蘇省檢察院5月21日批准淮安市檢察院對曾某提起民事公益訴訟的決定。

自5月1日，中共施行「英雄烈士保護法」後，官媒就不斷為「崇尚英雄」吹風，聲稱要「去發現，去傳承，去效仿」英雄。

前首都師範大學教授李元華表示，中共吹「英雄」風，實際上它最害怕真英雄。中共這樣做的主要目的是為了其政權統治，或為了掩蓋不可告人的目的。

「奮起反抗中共暴政，不肯低頭者；對迫害不屈不撓，堅持信仰者；真正的見義勇為者，這些具備英雄氣概的人們，中共提都不敢提。」李元華說，「它害怕國民知道這些英雄，因為民眾真正去效仿的時候，中共就會很快滅亡。」

------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand