中國大陸網民的信息被審查是眾所周知的事。不過，西方政府駐中國大使館在網上發表的信息被審查，卻是這些自由國家不能接受的事。
國際社會有流行的社交媒體推特，中國大陸有類似的新浪微博。雖然微博自稱可以使外國外交官接觸數以億計的中國人，但這些外交官不得不面對他們難以接受的中共式網絡審查。
據《環球郵報》報道，瑞恩（Fergus Ryan）在為澳洲戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）撰寫的報告《中國的微博外交和審查》中說，中共的審查機器走出了國門。
自2017年11月至2018年1月，瑞恩在北京10個大使館的主要微博帳戶帖子中，發現了51個遭審查的例子，其中近一半帖子來自美國大使館。
報道說，中共當局經常刪除和壓制外國駐京使館在中國社交媒體發佈的帖子，相當於將它們的審查制度「強加給外國政府」。
加拿大試圖避開審查？
瑞恩在那3個月中的調查，沒發現加拿大駐北京大使館的帖子遭審查。但是他發現，加拿大曾經是微博上最受歡迎的外國大使館，現在已經滑落到第3位了。
按瑞恩的說法，如果加拿大的外交政策真像其政府所說的那樣，是一個堅定的自由和普遍價值觀倡導者，其大使館的帖子理應有更多遭審查的案例。
在5月份，加拿大駐京使館的帖子被發現有2次出現推特上的內容與微博上的不同。一次是5月3日，使館在推特上登出世界新聞自由日的帖子，附上了總理杜魯多聲明的連結。在使館的微博帳戶上，只是總結了總理的聲明內容，沒有聲明連結，也沒提聲明中所說的保護新聞自由的「獨立的司法機構」；沒有包括特魯多承諾「反對使用任何暴力、恐嚇、審查和虛假逮捕去使記者噤聲」的內容。
5月22日，加拿大大使館在推特上發帖，要求中共政府立即無條件釋放藏族語言教育倡導者旺楚克（Tashi Wangchuk）。
但是在使館的微博帳號中，登出的只是一張旺楚克先生的照片，同時發表的文字中，沒寫他的名字，但引用了一段中國憲法中的文字：「所有民族的人都可以自由使用和開發自己的語言和文字，自由保留或改革自己的風俗習慣。」
這引起人們猜疑，加拿大大使館是否在做自我審查？
加拿大全球事務部發言人薩頓（Brendan Sutton）在回覆這一問題時，沒有對駐京大使館在推特和微博上的帖子內容差異做解釋，但強調說：「大使館不會審查其在社交媒體上的信息，其帖子歡迎中國和世界各地的人士提意見。」
薩頓說：「推動和保護人權一直是我們與中方接觸的核心。」
瑞恩表示，這帖子避開了中共的審查制度，用中國憲法的話來突出表明當局關押旺楚克不合法，是一個特別聰明的做法。但是，如果加拿大政府的目標確實是要求中共政府立即無條件釋放旺楚克的話，「他們應該在微博上公開表態」。
網絡審查考驗西方耐心
中國已經在很多方面對外開放，但言論自由仍是中共極力控制的領域之一，也是西方社會最關心的人權因素之一。
環郵的報道稱，中共當局執行的嚴格審查制度，給中國公民、外國公司和外國政府的任何公共交流帶來了困難。
瑞恩認為，國際社會需要做更多工作，去揭示外國使館發佈的信息是如何與中國的受眾溝通，以及如何被審查制度修改的。他敦促加拿大使館與其他志同道合的其他國家在中國的大使館，開始記錄他們遭審查的信息案例並公佈於眾，「揭示他們的合法在線公共外交努力在中國受到的限製程度」。西方政府應該對這種審查制度有一個可以忍受到何種程度的底線。
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
