5月1日,在31億美元的誘惑下,多明尼加與台灣斷交而轉與中共建交,中共的建交國至此增加到176個。中共宣稱,世界各國普遍接受其「一中原則」,即:「世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部份,中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。」

然考諸中共與各國建交公報及有關國家的官方解釋,證明這是中共的又一欺世謊言。

台灣前駐美代表沈呂巡2016年12月曾在《中國時報》網站上發表題為「一個中國 國際社會N種表述」的文章,說當時中共的172個邦交國中,對方國於建交公報或相關文件中完整明示「承認」(recognize)上述「一中原則」的只有46國,而且這類國家中少有大國,非但沒有美、日,連歐盟國家也只有一個葡萄牙,較重要國家另有南非、以色列及印尼等。

在建交後,中共又利用各種機會、手段「事後補強」,迫使數國全面承認其「一中原則」與對台立場,如法國、越南、柬埔寨、保加利亞及羅馬尼亞等國。

但這兩類國家數目相加,也僅佔世界上國家總數的四分之一左右。

關於中共對台立場,更多國家另有其它想法。其一是「加拿大模式」。台灣問題首次出現在中共建交公報中是1970年10月13日它與加拿大的建交,公報中,中共重申台灣是其「領土不可分割的一部份」,但加拿大的回應只是「注意到」(take note of)中共的立場。即使這麼簡單的一句話,也是經過雙方20個月的交涉才達成的妥協。「加拿大模式」很快被許多西方及拉美國家承認中共政權時所引用,如比利時、意大利、希臘,巴西、秘魯、委內瑞拉、烏拉圭等等。

其二是「日本模式」。在1972年,日本以「理解並尊重(understand and respect)」的方式來處理中共的對台主張,菲律賓與南韓(僅用respect一詞,連understand都沒有)等也採此模式。

其三是「美國模式」。1979年1月1日,在中共政權建立30年後,中美正式建交。美國對中共對台主張僅表示「認知」(acknowledge)。採用此種模式的有澳洲、紐西蘭、泰國、英國(提升關係公報)、西班牙、馬來西亞、泰國等等。

其四是「不提」模式。即在建交公報裏是根本不討論台灣地位。這有80多個國家,其中新加坡、德國(當時仍為西德)、孟加拉、墨西哥等國家,甚至連承認中共是唯一合法政府都不說,只說自某年某月某日開始雙方建交派使。

綜上所述,顯然,多數國家並未「承認」中共對台主張,這才是「國際社會公認的事實」。

而中共耍流氓手段,將建交公報中對象國所用的「take note of」、「acknowledge」等關鍵詞一律當作「承認」(recognize)處理,從而欺騙世人,為其對台主張張目。

但各國的對台立場是個重大問題,豈是中共玩文字遊戲所能矇混過去的。這裏以美國為例。

1979年2月,中美剛剛建交,美國時任副國務卿華倫・克里斯托弗即表明,美國認為英文本才是對美國有拘束力的條文。(附帶一句,中共加入世界貿易組織議定書即是以英文本為準。)

2009年11月,美國在台協會主席薄瑞光在媒體圓桌會議上也表明,關於中美聯合公報中所載的「台灣是中國的一部份」,美國在公報中「認知中國的立場⋯⋯過去37年來,美國明白表示『認知』不代表認可、不代表接受,除了『認知』以外不代表任何意義」。

美國國會研究處在研究中國/台灣的《一個中國政策》報告書中(日期:2007年7月9日)闡述美國的立場,並總結了如下五點(這些內容在2013年美國國會研究處的研究報告中保持不變):

1. 美國沒有明確說明在1972年、1979年和1982年三個中美聯合公報中的台灣主權地位。

2. 美國「認知」兩岸「一個中國」的立場。

3. 美國的政策並「沒有承認」中國對台灣的主權。

4. 美國的政策並「沒有認可」台灣為主權國家。

5. 美國的政策認為台灣地位未定。美國的政策仍是一直把台灣地位擱置。

2017年6月15日,時任美國國務卿蒂勒森表示,美國的「一中政策」與中共的「一中原則」有不同解釋,美方亦信守《台灣關係法》,履行所有對台承諾。

其實,美國對台政策之真相,中共早已心知肚明,因此雖然長期叫囂、威脅「武統」台灣,其實並不敢越線,否則恐怕小命就此玩完。

中共所謂「一中原則」,不過是其對內洗腦民眾和對外打宣傳戰的幌子罷了。

中共所謂世界普遍接受其「一中原則」的謊言,可以休矣!

------------------

⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand