5月1日，在31億美元的誘惑下，多明尼加與台灣斷交而轉與中共建交，中共的建交國至此增加到176個。中共宣稱，世界各國普遍接受其「一中原則」，即：「世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部份，中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。」
然考諸中共與各國建交公報及有關國家的官方解釋，證明這是中共的又一欺世謊言。
台灣前駐美代表沈呂巡2016年12月曾在《中國時報》網站上發表題為「一個中國 國際社會N種表述」的文章，說當時中共的172個邦交國中，對方國於建交公報或相關文件中完整明示「承認」（recognize）上述「一中原則」的只有46國，而且這類國家中少有大國，非但沒有美、日，連歐盟國家也只有一個葡萄牙，較重要國家另有南非、以色列及印尼等。
在建交後，中共又利用各種機會、手段「事後補強」，迫使數國全面承認其「一中原則」與對台立場，如法國、越南、柬埔寨、保加利亞及羅馬尼亞等國。
但這兩類國家數目相加，也僅佔世界上國家總數的四分之一左右。
關於中共對台立場，更多國家另有其它想法。其一是「加拿大模式」。台灣問題首次出現在中共建交公報中是1970年10月13日它與加拿大的建交，公報中，中共重申台灣是其「領土不可分割的一部份」，但加拿大的回應只是「注意到」（take note of）中共的立場。即使這麼簡單的一句話，也是經過雙方20個月的交涉才達成的妥協。「加拿大模式」很快被許多西方及拉美國家承認中共政權時所引用，如比利時、意大利、希臘，巴西、秘魯、委內瑞拉、烏拉圭等等。
其二是「日本模式」。在1972年，日本以「理解並尊重（understand and respect）」的方式來處理中共的對台主張，菲律賓與南韓（僅用respect一詞，連understand都沒有）等也採此模式。
其三是「美國模式」。1979年1月1日，在中共政權建立30年後，中美正式建交。美國對中共對台主張僅表示「認知」（acknowledge）。採用此種模式的有澳洲、紐西蘭、泰國、英國（提升關係公報）、西班牙、馬來西亞、泰國等等。
其四是「不提」模式。即在建交公報裏是根本不討論台灣地位。這有80多個國家，其中新加坡、德國（當時仍為西德）、孟加拉、墨西哥等國家，甚至連承認中共是唯一合法政府都不說，只說自某年某月某日開始雙方建交派使。
綜上所述，顯然，多數國家並未「承認」中共對台主張，這才是「國際社會公認的事實」。
而中共耍流氓手段，將建交公報中對象國所用的「take note of」、「acknowledge」等關鍵詞一律當作「承認」（recognize）處理，從而欺騙世人，為其對台主張張目。
但各國的對台立場是個重大問題，豈是中共玩文字遊戲所能矇混過去的。這裏以美國為例。
1979年2月，中美剛剛建交，美國時任副國務卿華倫・克里斯托弗即表明，美國認為英文本才是對美國有拘束力的條文。（附帶一句，中共加入世界貿易組織議定書即是以英文本為準。）
2009年11月，美國在台協會主席薄瑞光在媒體圓桌會議上也表明，關於中美聯合公報中所載的「台灣是中國的一部份」，美國在公報中「認知中國的立場⋯⋯過去37年來，美國明白表示『認知』不代表認可、不代表接受，除了『認知』以外不代表任何意義」。
美國國會研究處在研究中國／台灣的《一個中國政策》報告書中（日期：2007年7月9日）闡述美國的立場，並總結了如下五點（這些內容在2013年美國國會研究處的研究報告中保持不變）：
1. 美國沒有明確說明在1972年、1979年和1982年三個中美聯合公報中的台灣主權地位。
2. 美國「認知」兩岸「一個中國」的立場。
3. 美國的政策並「沒有承認」中國對台灣的主權。
4. 美國的政策並「沒有認可」台灣為主權國家。
5. 美國的政策認為台灣地位未定。美國的政策仍是一直把台灣地位擱置。
2017年6月15日，時任美國國務卿蒂勒森表示，美國的「一中政策」與中共的「一中原則」有不同解釋，美方亦信守《台灣關係法》，履行所有對台承諾。
其實，美國對台政策之真相，中共早已心知肚明，因此雖然長期叫囂、威脅「武統」台灣，其實並不敢越線，否則恐怕小命就此玩完。
中共所謂「一中原則」，不過是其對內洗腦民眾和對外打宣傳戰的幌子罷了。
中共所謂世界普遍接受其「一中原則」的謊言，可以休矣！
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
